中国治安状况为什么可以超越发达国家？_风闻

啥也不说，先上图：

全球谋杀率地图

毫无疑问，中国的治安状况放眼全球也是第一阵营，每10万人谋杀率为0.8，与瑞士指标差不多。那么，问题来了，一个十几亿人口的发展中国家，人均GDP全世界排名70名左右，为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平？甚至超越美国？

几个原因都很有中国特色：

消灭贫民窟

首先，中国基本消灭了贫民窟。

贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床，全世界有无数精英提出过无数的方案，都没办法解决贫民窟的问题，这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚，也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在，犯罪率就下不来，治安状况就好不到哪里去。

印度贫民窟

 巴西贫民窟 

美国贫民窟

我有朋友在洛杉矶看房，某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友，这里不通公交车，没有沃尔玛，所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道，如果开通公家车，流浪汉就会搭车过来，占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者，所以毒贩也会跟着过来，犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理，美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群，流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地，这种地方就是犯罪的温床。

所以，从社会学的角度，贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。

那么，中国政府是怎么消灭贫民区的呢？

两个办法，控制增量，消除存量。

所谓的控制增量，就是我们的城市化是一种渐进式的过程，每年城市化率大致增加1.2%，这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民，这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段，改革开放40年，农村土地制度一直没有搞大的变革，就是担心土地私有化后，将大量农民推入城市影响社会稳定。

消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理，最重要的是，将底层人民打散居住，让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务，贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会，这种搭配是最合理的。

过去三年，中国政府完成2000多万套棚户区改造，18——20年还要完成1800万套棚改，两者相加就是4000万套，这不仅至少可以干掉上万个城中村，而且可以让4000万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。到2020年，中国在县级以上城市将全面消除所有的城中村与贫民区。

——当然，能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。

人民网棚户区前后对比照

​打击犯罪

对有组织犯罪的严厉打击，包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。

这个有点负面影响，但是对治安环境是正面的。

中国的体制下没有黑社会，是的，你没看错。中国没有黑社会，只有黑权力，我们平时说的某某黑社会其实不过就是依托于少数腐败官员的一种黑帮组织，官员一倒，这些组织就灰飞烟灭。黑社会要长期生存一定是要有制度土壤的，而不是依附个别官员，这种土壤只有西方皿煮体制才能提供。

在西方社会，常常有这样的情况，所有的民众都知道某个人是罪犯或者黑社会大头目，但是司法机关就是拿他没办法。

绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放

来大陆试试？

过去威名赫赫的人物，上面后台一倒就是一个渣

威震川渝数省的黑帮老大刘汉在法庭痛哭流涕

天网

互联网技术推动的天网工程。

中国已经建成世界上最大的视频监控网，视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且，中国在天网监控中最先应用人脸识别科技，这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上，中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后，所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。

多啰嗦一句，天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率，对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。

警务系统

警务系统很给力

和平年代，中国警察是牺牲最大，奉献最多的队伍，没有之一。

2001年到2017年，全国公安干警总共牺牲7326人，这里还不包括辅警的数量。以2017年为例，全国公安干警因公牺牲361人，因公牺牲辅警126人，实际上，还有很多英雄的牺牲至今还未公开。

另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁，他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子，7000+的警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱。

5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽

正是我们公安干警以及辅警的奉献，我国命案破获率连续10年超过90%。

从来都没有什么岁月静好，

只是有人替你负重前行。

禁枪禁枪

公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。

讲一段中国的历史。

上世纪90年代，一方面由于枪支管理工作相对滞后，另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支，导致民间非法枪支数量大增，恶性事件不断。公安部统计，1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起，其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起！仅1991—1995年，全国收缴各类非法枪支105万支，其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度，1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。

这部法律完善了枪支管理制度，确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小，完全废除了党政干部配备枪支的可能。

96年之后，持枪恶性案件逐渐下降，时至今天，这类案件已经成为一个遥远的回忆。

最后强调一点：

治安环境本质上还是与经济发展有关，中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃，所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉，一个几百万人口的小国，每年死于谋杀的人数高达几千人。

委内瑞拉街头恶性案件

良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。比如，中国的夜生活就是全球最发达最丰富的。我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿，撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素，就是我们自己，是不是生活因此而更精彩？

繁华的中国夜生活