白岩松：中国电视台取消一半可能更健康 新媒体“饿死种地的肥了炒菜的”_风闻

来源 | 新京报

政协委员白岩松4日接受新京报专访时谈及媒体现状，他认为有一些报纸倒掉，觉得是互联网新媒体的冲击，但就算没有新媒体，它也应该被市场抛弃，不能都推到对方带来的冲击上，忽略了自己在这些方面的不健康。

新媒体则有“饿死种地的肥了炒菜的”问题，创造优质内容的人收益低，而那些从来不采访，拿别人的东西来“炒菜”的，反而越做越大。这是现在新闻界非常危险的一种状态。

白岩松还认为，手机正在“拿走了人们的无聊，也顺便把与无聊有关的伟大一并拿走”，“你只看自己喜欢的，你不会别扭，不会被提升，怎么可能进步呢？别扭，往往是进步的标志，因为你进入到陌生的领域。我认为，现在手机这种投其所好是毁人的最好方式之一。”

“当年轻人都开始不读书的时候，谁读书谁就会杀出一条血路。谁用手机的时间少一点，多给自己一点无聊的时光，伟大的创造就有可能诞生在谁那里。”

采访节选部分如下：

谈新闻

可以结婚，但是您先把病治了

新京报：作为新闻出版界别的委员，你对媒体现状持什么观点？

白岩松：我们有一些报纸倒掉，觉得是互联网新媒体的冲击。对不起，没有新媒体，它也应该被市场抛弃。有一些电视台营养不良，经济状况很差，说是被新媒体冲击了。对不起，中国的电视台太多了，如果取消一半或者一半以上，可能更健康。传统媒体和新媒体各有各的病，要形成媒体的健康融合，不能够“带病”去融合。

新京报：看起来是现实中遇到不少例子有感而发，能否具体说说？

白岩松：肯定是有感而发，大家很容易在现实中找到例子。我们传统媒体有很多问题，包括机制阻塞、创新不足等，我认为大比例是自身改革不足，长期遗留下来的疾患，不能把自己的病都推到对方带来的冲击上，忽略了自己在这些方面的不健康。

很多机制早就应该改革了，难道指望融合之后，用新媒体就能解决所有的问题？就好像结婚之前要体检，如果有遗传性的疾病和传染性的疾病，可以结婚，但是您先把病治了。

新京报：新媒体没有不健康的因素吗？

白岩松：一点都不少。比如说新闻源头的真实性问题，还有“饿死种地的肥了炒菜的”问题。创造优质内容的人收益低，而那些从来不采访，拿别人的东西来“炒菜”的，反而越做越大。这是现在新闻界非常危险的一种状态。

最后我怕的是“带病”融合，导致互相传染。就像有时候开玩笑说，一对父母结婚生下孩子，怎么继承的不是你们俩的优点，偏偏是你们俩的缺点？融合之后，新媒体学了传统媒体的机制，而传统媒体学会的是不再对新闻源头准确探究，注重表面文章，也玩标题党，那不坏了？所以一定要警觉。

新京报：去年出了不少背后指向教育公平的新闻事件，你去年也写了重视“非一流”大学的提案，今年还在关注这个议题吗？

白岩松： 昨天政协开幕时汪洋主席做报告，里面专门有一句话提到政协委员关注教育公平的问题。

我肯定会一直关注教育问题。非一流大学在中国总量超过90%，学生人数超过90%。我并不是反对重点学校，我也同样支持它们，但更要支持非重点的中学和“非211”大学，否则几个“211”大学一年的经费，就把几百个非著名大学的经费拿走了，公平吗？

就像我们关注农村，不是说不关注城市，而是能不能让农村的发展速度比城市再快一点，这样才能逐渐缩短它们的距离。如果有一天我们的“211”进一步在世界上提升竞争力，国际排名越来越靠前，而越来越多的非著名大学变成著名大学，难道不是我们要看到的局面吗？

谈生活方式

手机拿走了人们的无聊，也顺便把与无聊有关的伟大一并拿走

新京报：当今社会不用微信是一种怎样的体验，这么做有什么特别的原因吗？

白岩松：我不想在那么多的朋友圈里待着。我觉得时间是有限的，一天就24个小时。朋友圈里有价值的东西没那么多，我跟手机不是很亲。

新京报：你觉得手机影响了什么？

白岩松：天天捧着手机，N个小时，只要一无聊就觉得慌，赶紧掏出手机，立即被眼前的东西吸引了。晚上本来打算11点睡觉，有个健康的生活，心想就看十分钟，等看了一会儿，你发现哎哟，12点40了。

更何况现在手机全是按你的爱好推送，你只看自己喜欢的，你不会别扭，不会被提升，怎么可能进步呢？别扭，往往是进步的标志，因为你进入到陌生的领域。我认为，现在手机这种投其所好是毁人的最好方式之一。

当年轻人都开始不读书的时候，谁读书谁就会杀出一条血路。谁用手机的时间少一点，多给自己一点无聊的时光，伟大的创造就有可能诞生在谁那里。国外的作家已经说得很明白，“手机拿走了人们的无聊，也顺便把与无聊有关的伟大一并拿走”。

新京报：手机确实带来很多便利，现在大部分人尤其是年轻人，很难想象离开手机的生活。

白岩松：那就别抱怨跟别人一样，就这么简单，而且就是这么残酷。因为你的确跟别人一样，那你凭什么想要超越别人？越自律越自由，很多人自由地吐槽命运，但从不自律地改变自己。

这个时代只有优秀的、不同于其他人的人，才会得到更多的机会，单纯靠年龄获取机会的时代已经结束了。上世纪80年代时高唱，“要靠你要靠我，要靠80年代的新一辈”，那是因为动乱时代制造了很多人才匮乏，所以年轻人得宠，拥有巨大的机会。我25岁就做了中央电视台新闻主持人，29岁被破格提拔为高级编辑，相当于教授级。

这样的故事现在不多了，原因就在于我们那时拥有巨大的青春机遇期。后来有很多同行怀念过去的时代，哎呀上世纪90年代《东方时空》今天有人走，明天又有人来，像延安一样。我经常给他们棒喝一下，“差不多行了，我们赶上了一段不正常的时代，现在时代正常了。”

新京报：你现在看到的情况是什么样的？

白岩松：上世纪80年代强调干部年轻化，大学生是天之骄子，现在一年毕业800来万大学生。什么叫正常时代？论资排辈，排队不加塞。80后的前面有70后占着位置，90后你没什么抱怨的，前面80后排着呢，而且你在等待的过程中，00后都来了。这就是一个正常时代的标志。

想要让自己的命运发生改变，就要创新，就要比别人优秀。 你天天跟别人看的是同样的手机，玩一样的东西，命运怎么能在一群同样低头的人里把你择出来？

新京报：那你儿子呢？

白岩松：他也还行，是个实体书的狂热爱好者。他学历史的，手机不会给他太多营养，他很清楚。

（新京报全文戳这里）