自我和解会不会是两个我一起堕落_风闻

坏松子知道自己是坏松子的吗 

我觉得观念和主流不契合的人，许多时候可能是不自知的。因为我们愿意和三观相符合的人往来，不和还团结在我们周围的人，应该是少数——被我们视作异类和吐槽的对象。可如果我们才是总量上的少数派呢？或者说，我们确实是多数派——平庸的多数，如果想再精进，或者简单地说物质地位再上一个阶层，那首先观念境界要提升上去，一面引路一面筑基。

时常讲，如果一个人每天正常生活，仍然觉得不堪重负，可能是他的外在行为和内心愿望没有达成统一，他的两个“我”没能和解；和解了，一定舒服多了。但舒服了一阵又会担心，会不会是两个“我”抱在一起跳进了泥塘——“大家”一起沉沦，就是我这个人的彻底沉沦。这个状态的我变得不那么上进和努力，变得有一点点得过且过了，但是我很舒适——会不会就是“得过且过”的舒适感！

当然，并不是我主动意识到这一点的，因为两个“我”都和解了，没有什么思辩可以碰撞出改变的火花。我是和人聊人生时候意识到的。这很有趣。这个人物最好不要与你生活的太近，最好是处在另一个不远、却仍然许多不同之处的稳定环境中。于是你们既聊得来，又会有一些不同的观察和念头。 

定期的和人聊一聊很好，无论是对社会新闻和经济局势的看法，还是个人的规划和打算，了解一些不同的角度，也就能了解一下不同座位的人的状态、生活了。

当然，在观点冲突的时候——我们寻求的就是这个——会激发一种辩论的态势，有时候希望自己能说服对方，可以胜利，可以证明自己的逻辑和观念的优势。如果在交锋过程中落了下风，就会在转头后，在心里重新搭建起这个场景，再按照自己的最优发挥走一遍流程。

其实将思想碰撞的节点再过一遍是很好的。但并不一定只专注于如何阐释自己。第二次思考，理性已经多于本能。于是可以试着去捋顺对方的逻辑，以一种客观而非挑刺的心情，也许可以提醒自己，或者打开一点思路，甚至由此开始改变自己的状态。如果对方的逻辑确实有bug存在，那捋顺后自己也舒服了许多，感觉自己又“胜利”。

我们一直在寻求温度舒适的水域，但泡越久越不舍得离开；再久便会觉得，自己再不能适应其他的温度；于是我们去过的，始终就只有相似的几个池塘。所以当有熟人路过，说给加点水进来——也许是烫的也许是冷的，尽可以放松肌肉感受一下；如果愿意上岸跟他走，也是又一次的和解了。