对埃航空难遇害女孩的攻击：社交媒体时代的新仇恨_风闻

来源：腾讯《大家》

导读

社交媒体时代新的仇恨和冷漠结合在一起，就成了大部分网络暴力的底色。

埃塞俄比亚航空空难现场

埃塞俄比亚空难，机上157人无人生还，包括8名中国乘客。

空难发生在遥远的非洲，对很多人来说，这些失去的生命只是一个数字而已，但是对那些遇难者家属，却意味着真正的痛苦和长久的悲伤。

埃塞尔比亚空难的悼念仪式

让人想不到的是，除了悼念，在网络上还弥漫着另外一种情感：一个遇难的浙江女大学生的微博，成为人们关注的焦点，不少人对这位遇难的女孩进行了攻击。

攻击的理由，看上去不可理喻。女孩很漂亮，于是她的美貌成为被攻击的原因。她和男友的爱情也被攻击，甚至连去非洲看长颈鹿，也会被网友质疑，“为看长颈鹿跑到非洲，中国没有长颈鹿吗？“和那些侮辱性的话语相比，这一句已经算是非常温和了。

微博上的攻击

目前，遇难女孩的微博内容已经被清空，新浪微博官方账号也发布消息，关闭多个对女孩进行人生攻击的账号。但是，那些攻击的内容并未消失，甚至已经蔓延开来。在报道这个女孩故事的媒体账号下面，仍然有大量网友对女孩进行攻击。我们很难把这次攻击理解成极个别人的精神短暂失常，它可能是我们这个时代的某种普遍性的病症。

这样的攻击不是第一次出现。去年郑州空姐遇害案，受害人的照片也被广为传播，一些人也质疑她的美貌和晚归，甚至有知名自媒体在推文中写出黄色下流的片段，引起轩然大波。在移动互联网时代，人们可能都要面对这样的处境：一个人一旦意外去世，成为新闻的“主角“，他（尤其是她）的微博微信，就会成为素材，暴露在公众眼前，并且任人评说。

人们也注意到媒体的伦理问题。埃航空难发生后，北青报一位记者试图联系遇难女孩的朋友了解信息，被那位朋友斥责为吃“人血馒头”。这种反应当然是过度的，严肃媒体对空难的报道，除了追问原因和飞机的安全隐患外，也会设法写出一些遇难者的故事，这些故事作为灾难报道的一部分，触动人心，也会对事故的调查起到推动作用。

让人担心的并不是严肃媒体的做法，恰恰相反，值得担忧的是这些严谨的做法正在远离我们而去。如今，记者可以不通过采访，仅仅依靠一个人留下的微博、微信内容，就能还原一个人的生前故事——社交媒体时代，每个人都可以成为“记者”。**对遇难女孩的攻击让人忧心，但是我们却很难得出她微博上的内容属于个人隐私的结论。**尽管她过去发的微博并不多，但是她在展示自己生活的时候，也想让更多人看到。

​因此，这样的被攻击状况，本质上说是不可避免的。**每个人的生命都裸露在互联网上，只不过还没有受到审视罢了。一个人不幸遇难之后，他（她）就会遭遇自己的第二次死亡，而且毫无还手和反驳之力。**在中文互联网世界，这通常是一种来自网友的审判，会让不幸的人变得更加不幸，让弱者承受更多的伤害。空姐被强奸后遇害，埃航女孩遇难后遭受攻击，其实都反映出社会上一直存在的恶意。

那些攻击者的心理，很值得琢磨。这里当然有“嫉妒”的存在，但是奇怪的地方在于，人们通常会嫉妒自己身边的人，甚至越是亲近就越有可能嫉妒，反而很难对不相干的人产生嫉妒心。这里也有“仇富”的存在，但是在网上，那些攻击者很有可能崇拜更富有的马云、王思聪。**遇难女孩的特别之处，就在于她在微博上晒出的“幸福”，爱情、美照，出国游、五星级酒店，距离普通人并不太遥远。**是那些攻击者可能认为自己应该获得的，也能够获得的，但是却还没有获得。

攻击者的仇恨心理就此产生。在社交媒体时代，几乎每个人都在向世界展示“更好的自己”（夸大的自我），人们知道自己的展示有浮夸的成分，但是大多数时候却会认为别人晒出的幸福是真实的、值得羡慕、甚至嫉妒的。朋友圈只有“点赞”的功能，但是有多少人在礼节性地点赞的同时，心里却有连自己都没有觉察到的恨意呢。人们使用网络流行词“拉仇恨”的时候，当然是半真半假的玩笑，但是在最深处却也是写实主义的。那个仇恨可能是轻度的、肤浅的，却也是无比真实的。

**除了仇恨外，还有一种更普遍的冷漠。**苏珊·桑塔格在《关于他人的痛苦》，研究了很多战争照片。她注意到，在大众传媒时代，战场的照片经常被登在报纸上，读者从最开始的震惊，也变得越来越麻木，人们对“他人的痛苦”，越来越失去感同身受的能力。

苏珊·桑塔格的著作《关于他人的痛苦》

在互联网时代，这种冷漠无疑更普遍了。2013年波士顿马拉松现场发生爆炸，我正好在老家，和九十多岁的老奶奶聊天。她看不懂电视上的画面，但是却被人们的受伤和奔跑震惊了。“那个人浑身是血，一定好痛啊。”老奶奶的反应让我震惊，因为我对电视上的苦难完全无动于衷。比那更恐怖的画面，我也见过不少。作为一个新闻工作者，我也看到过很多灾难现场的照片，能够从技术的角度分析好坏，但是却失去了人面对灾难最本真的反应能力——很不幸，现在每个社交媒体用户，都多少变成了媒体工作者。

**社交媒体时代新的仇恨和冷漠结合在一起，就成了大部分网络暴力的底色。**这也能够理解，很多人为什么会莫名其妙地攻击那些和自己无关的人。我们失去了对受害人处境的感受，而更加注重自己的“快意”。几年前，很多人还信奉“围观改变中国”的理念，人们期望网民能够形成某种舆论力量，惩恶扬善。但是现实的荒谬之处在于，它有时候也会把恶意集纳起来。有了网络，就有了“网络暴力”。

如果给“网络暴力”写一部历史的话，对埃航空难遇害女孩的攻击，应该能够占一页。过去人们攻击的人，多少是有道德缺失的（比如小三，摔狗者），这一次被攻击者不但完全无辜，也是彻底的受害者，她理应受到无限的同情和叹息。这也说明，我们中的每一个人，都可能面临这种局面。这完全是随机的，也无法预防。