“脸旦风波”再议：亲，让神经坚强起来！_风闻

 审美人士对审美多元化的追求真是矢志不移，唠叨再三，刚看了“一个才华横溢的美男子”发的“观察报告”又喋喋不休地大谈“审美多元”，文图相配，话虽不多，还是挺有道理。怎奈爱美的俊哥们计较的不是什么审美多元不多元（你以为小哥们不懂多元？小看哥了），让他们愤怒的是“西方白左”（为什么是白左不是白右？莫非右比左爱咱？懵）竟然单挑丑妞恶心中国人，在小哥们看来这就是“骨子里的种族歧视”，是“时尚霸权主义者强加给中国人刻板的美学观念”，接受它就是对“猎奇式殖民地审美”的“顶礼膜拜”，咱可“不愿意被西方带节奏”，更不能让他们欺负咱，反击，必须的——想想看，面对愤怒的小哥回避“歧视”大谈什么“审美多元”，那不是找喷啊？

外国某大牌广告策划者是不是故意恶心中国，我虽然不敢断定，但从一贯傲慢的西方绅士们的尿性来看，玩这般低下手段的可能性绝对不能排除，所以小哥们的愤怒不是没有道理，其正义内涵不容忽视，对吧？

不过，愤怒固然解恨，但其实作用有限，对方未必在乎我们的愤怒，说不定他还暗自奸笑呢。小哥们不是说“不愿意被西方带节奏”吗？可如此在意这事，大发其火，愤怒不已，却恰恰上了人家的“节奏”，这岂不有违咱的初衷？

从另一角度来说，在广告上露脸的女模特们是靠脸挣钱的，无论美丑都是她的职业资本，这与什么“审美多元”无关，也与爱美的俊哥们的喜欢不喜欢无关，有关的只在一点：商业利益。如果丑女广告能让商家挣大钱，他能在意你的愤怒？而对职业模特来说她也不会顾及别人对自己美丑的评论，本来这广告就不是为爱美俊哥们拍的，广告猎取的对象是那些追求时尚的“髦人”，而“髦人”们注目的是广告中的高档商品不是女模特的脸旦。小哥们的愤怒真有点不值，我是这么看。

美欧大国对中国羡慕嫉妒恨，对中国明枪暗箭一招接一招，中国与之周旋已非一日，此后也会不断。虽然他们对中国手段越来狠毒卑鄙，中国淡定应对，跋涉不止，不动一枪一炮，依然挺进，谁能奈何？什么叫淡定？就是让自己的神经坚强。有坚强的神经，才能做到从容不迫面对任何大小挑战。小哥们应该向咱们的外交官们学习，学做一个大国公民。

上次因在“脸旦风波”中说了几句让爱美俊哥们反感的话，差点被“去雄化”。当时吓了我一跳，后来感觉了一下，还在，放心了。妈妈的，原来吓我？（是不是有点阿Q样？）这次又嘴欠罗索了几句，有得罪处，小哥们多原谅，喷可以，千万别再吓我了。

2019-3-11