如果國民黨重返執政，對岸還是「已讀不太回」......_风闻

關於台灣藍綠政黨民調支持度，自去年10月份的「黃金交叉」後，國民黨與藍營政黨支持度一路走高，反之，民進黨與綠營一路走低。到2月份為止，若不考慮中立與未表態的數據，各家民調都顯示國民黨支持度大約高於民進黨10%左右。

對於「九合一」的慘敗，民進黨拒絕承認乃因兩岸政策失人心，這個說法說對也不對，說錯也沒錯。客觀地說，年輕族群厭棄民進黨，確然不是因為兩岸關係的惡化，工農族群亦然，但是，年青人與廣大工農族群陷入的困境，乃至於社會瀰漫對經濟前景的悲觀，卻與兩岸關係惡化有直接的關連。

從宏觀經濟面來看，CPTPP與RCEP都進不去，台灣就是被邊緣化無誤。從庶民經濟來看，年改致使軍公教緊縮消費，以及陸客大減等因素，讓一般民眾在實質消費與心理層面上都趨於負面，亦是不爭的事實。而這一切，都與兩岸急凍有或近或遠的關係。

所以別再自欺欺人了，兩岸關係惡化就是這近三年的台灣病灶。

國民黨支持度的回升，主要恐怕還是人民對此黨的兩岸主張比較有信心，相對而言，指望民進黨在兩岸問題上有所突破是不可能的。韓國瑜要求高雄人放下政治意識型態，務實面對生計問題，並獲得人民的正面回應，與民眾期望兩岸回溫當然也有關係。從蔡英文抨擊一國兩制短暫獲得「辣台妹」聲望，卻拉拔不起整個綠營支持度的現象可見，以「經濟務實」的角度看待兩岸關係的趨勢看起來是很難再改變。

然而，2020年如果國民黨重返執政，對岸還是「已讀不回」或「已讀不太回」怎麼辦？

一般民眾或許還沒察覺，對岸與國民黨的關係，在2017年黨主席選舉洪秀柱落選後愈來愈冷。其實只要稍微注意一下時事或看政論節目即知，從大陸「惠台措施」政策的推出，到重提「一國兩制」，對岸重大的對台政策，國民黨都是狀況外。而吳敦義心心念念要率新科地方首長赴陸參與的「國共論壇」，至今亦無下文。答案很清楚了，現在的國共關係以及大陸對台政策已與馬時期有很大的差異。

為什麼？主要還是因為吳敦義與國民黨主流派的「華獨」傾向，親美本質，使國共兩黨的互信基礎薄弱。再者，馬時期的慘痛教訓，就是即便國民黨完全執政，即便避談政治議題，只是想實現兩岸經濟自貿區或退而求其次的服貿，這個黨都做不到，遑論長遠的和平統一目標了。

馬英九做不到的，吳敦義，朱立倫，王金平也都不可能做得到，甚至沒有絲毫為統一目標努力的意願。那國共論壇還要談什麼呢？吳敦義掌權後的國民黨，不斷禱念「一中各表」的結果，就是換來對岸「一國兩制」的回應。只要是有識之士都知道，關於對台政策，大陸不再顧及國民黨，而要走自己的路。

因此，對於兩岸關係回溫有所期待的民眾不能不知，蔡英文連任或國民黨重返執政，對台灣民眾而言差別很大，但對大陸恐怕差異不大。但持平而論，再怎麼說，「一中各表」至少有「一中」，大陸若對國民黨的態度與對民進黨一樣，也說不過去，理應不會「已讀不回」。

可是，如果兩岸溫度只是從「已讀不回」小推進到「已讀不太回」呢？那就很尷尬了。

在「九合一」選前一整年的時間，吳敦義的國民黨認為只要地方大選成績不俗，大陸就會重新開啟與國民黨的對話，事實證明，對岸非但沒有這麼做，還做了國民黨最害怕的事，就是重提「一國兩制」，並將「九二共識」原先的友善模糊，清晰化為「追求統一的九二共識」。

直到2個月後的現在，國民黨還驚魂未定，拼命在自我欺騙裝沒事。韓國瑜發出赴陸聲明後，國台辦表示「歡迎並支持在堅持九二共識基礎上開展兩岸城市交流合作」，政論節目上有藍營名嘴以「沒有追求統一」字眼，據此認為大陸仍保持馬時期對「九二共識」的態度不變，竟還得到國民黨人的呼應。

我實在不明白這些菁英為何能斷章取義到這個地步，「在九二共識基礎上開展兩岸城市交流合作」本來就不需要強調統一，統一不是「城市交流層次」好嗎？連基本的閱讀能力都失去了嗎？

吳敦義拋出「兩岸和平協議」的議題，是一個沒有實質內容的空包彈，顯然是內鬥意味較深的舉措，目的在牽制王金平與朱立倫的兩岸主張，另一方面也藉由綠營的反制，作為對大陸當局的政治回答。

台灣內部針對和平協議吵了半天根本浪費時間，因為關鍵不在於國民黨到底要不要提出和平協議，而在於大陸對和平協議其實也興趣缺缺。

除了「華獨台獨一家親」都走與大陸程度不一的對抗路線外，美日等國在各自的戰略利益上也採取程度不一的抗中模式，在此態勢下，台灣如何能藉由一紙「和平協議」換得大陸不動武的承諾？或許，「解散國軍」還能端到檯面上聊一下，其他等而次之的「小菜」，就別拿出來獻醜了。

真正有意義的政治協商，是提出有利於統一的各種有效政策。馬英九曾經提過「全台自由貿易區」，「自由經濟示範區」，並由高雄市為起點逐步推動，韓國瑜選上高雄市長後，近日也對此展現高度興趣。這類區域經貿計劃一旦落實，未來無論換什麼黨執政都不太可能取消，並可以墊高統一的基礎，方為大陸感興趣的談判項目。

過度傾斜大陸又如何？綠營一路痛罵的ECFA，自己完全執政後，取消了嗎？新南向成功了嗎？

國民黨不必再欺騙台灣民眾說兩岸經貿議題是「政治0分，經濟100分」，打開天窗說亮話，籌劃兩岸自由經濟貿易區，爭取加入RCEP，進而融入「一帶一路」，就是「政治100分，經濟100分」，肯定要面對政治議題，遲早要遇到「主權」問題，也必然是統一前的基礎建設。

馬時期的失敗，就是一直想迴避敏感政治議題，而其得到的結果，卻一樣是被「政治擊倒」。既然怎麼樣都避不開綠營的政治鬥爭，還不如正面對決，誠實說明台灣為何應該選擇這條路，路途中又會遇到什麼樣的問題，而終極目標又為何值得排除萬難去追求。

2016年後民進黨完全執政真是太好了，因為多數人民終於認清綠營所指出的方向是條死路。2020年即使朱立倫甚至韓國瑜選上總統，藍委過半，如果國民黨重返執政還搞迴避政治只談經濟的兩岸路線，一樣是死路，也必然會得到「已讀不太回」的結果，因為就算國民黨學不到教訓，共產黨學到了。

從朱立倫的兩岸主張看來，大概已經可以預見「已讀不太回」的窘境，從朱立倫迴避大陸的經濟主張看來，我甚至懷疑「已讀不回」也是有可能的。從這兩年大陸官方的對台政策可見，無論台灣誰執政，每一年都會有推進統一的政策出台，步調不會停，台灣也不可能永遠不面對。

對於兩岸政治協商，國民黨現在將頭埋在沙裡的鴕鳥態度，撐不過2024年。

至於韓國瑜，3月到了大陸就能深刻體會，不單是高雄，整個台澎金馬都無可避免地要考慮馬英九當初的「全台自由貿易區」，以及RCEP與「一帶一路」可能為台灣人民帶來的巨大利益。別的不說，光是深圳這個城市的人均GDP從2013年開始就超越台灣至今，也終於在去年GDP總量超越香港。

因此，韓國瑜將拜訪的深圳，目前GDP總量已達台灣的六成以上。「一中各表」能將高雄GDP表成深圳GDP嗎？

當「朱總統」碰上「已讀不太回」的窘境時，韓國瑜無可避免要被推上2024年大選，要面對的問題也還是一樣，台灣，則是又原地踏步了四年，差別在於，政治談判籌碼又更少了。

故而，請國民黨面對現實，誠實以對，現在哪些國民黨人將頭埋在沙裡，我們會一一記錄起來，這帳以後一筆一筆算。