35高25高,不如弹炮结合高_风闻
胡诌施佬-观察者网副主编-2019-03-08 07:28
看到有人评论让施佬说说关于陆军自行高炮的事情,正好最近施佬最近也没有什么特别的话题(没人看的中推啥的不算),今天就不妨随便说说这个东西好了。对于解放军来说,在军改看起来“大势已定”的情况下,各种新型野战防空武器系统要在现有体系下扮演的角色,就相当值得思考了。

▲ 对于解放军来说,野战防空可能比坦克装甲车辆还要重要
我军在军改之后将合成旅分成了重型、中型和轻型合成旅三类,相应的野战防空单位的目标配置也就分成了三类,这其中重型合成旅防空营的目标编制目前比较明晰,便是以红旗-17防空导弹系统和09式双管35毫米履带式自行高炮为组合(稍早前服役的95/04/04A系列4管25毫米自行高炮也完全堪用),现在也没有什么疑问;


▲ 二者齐全的部队毫无疑问就是高帅富了
轻型旅防空营目前使用的红缨-6便携地空导弹以及牵引式25/35毫米双管高炮,虽然明显和轻型旅的高机动性要求不是很搭,但受限于轻型旅底盘的性能水平,虽然将牵引高炮自行化并不困难,但能够全面提升防空系统效能的空间又相对有限;

▲ 蹭电波大佬的截图,给大家展示下轻型旅防空导弹的水平
至于中型旅的防空体系则算是比较值得说道的,这当然不是因为中型旅防空营的装备特别好,而是因为相对于整个中型旅亮闪闪的大八轮装备体系,目前的中型旅防空营有一点一言难尽的尴尬:中型旅防空营的标准配置是牵引式双35高炮和红旗-7B地空导弹系统。一方面机动性不足,另一方面防空作战能力也相当有限。


▲ 万一赶上还没有脱贫奔小康的,那57高也得上啊
应该来说,以中型旅的条件,其防空武器系统的配置看齐重型旅是完全具备条件的。我军在过去的一段时间里也研制过针对中型旅的轮式防空车辆:以大八轮底盘为基本平台发展的12式35毫米自行转膛高炮早已完成相关试验;而类似俄制轮式“道尔”防空导弹发射车的国产FM2000防空导弹系统作为外贸产品也已经亮相。但前者至今没有批量列装,后者则至今没有见到解放军决定采用的证据。


▲ 这两款装备都已经见到真车了,但就是没有列装
关于12式35毫米自行转膛高炮迟迟没有装备的原因,至今仍然没有明确的答案。毕竟从性能的角度来看,12式35毫米自行高炮基本上是做到了当年陆军在立项该炮时提出的“减重不减性能”的基本要求,一方面通过使用转膛结构,让单管35毫米炮的射速和精度和09式双35高炮基本达到了同一水平,另一方面在雷达和自动化水平上做了进一步提升,不仅实现了炮塔无人化,在火控系统性能上达到了较高的水平。

▲ 有雷达有射速有精度有射程,12式轮式高炮其实很高级
至于FM2000,按照其在航展上的描述,该系统能够为机械化部队提供伴随防空保障,有效拦截各类固定翼飞机、武装直升机和空地导弹及巡航导弹,能够行进间交战,具有较强的机动、多目标拦截和抗干扰能力,拦截斜距则在1.5至15公里上,在射程指标上与FM-90或红旗-7B等地空导弹系统相当,理论上也十分适合负责中型旅的防空任务。

▲ FM2000作为外贸型号的出现,表明国内暂时也是别想了
从个人的观点来看,施佬觉得这两型装备作为中型旅的野战防空装备是相当合适的,不过在12式自行高炮定型的时候,一来陆军对中型旅的编制什么的还处于研究之中,对其防空武器系统的需求还有争议;二来作为一种性能和配置都不输09式双35自行高炮的先进装备,12式自行高炮的采购价格显然也不便宜,在陆军大规模换装,到处需要“好钢”,而重型旅防空营还有不少装备缺额的情况下,贸然为中型旅采购大量昂贵的自行高炮也并非最理想的选择。

▲ 当年满广志旅还用了好一阵的37高呢
当然,现在大家也听到了所谓新型25毫米自行高炮的风声,施佬对此只能说,对于这种连图都没有的东西,想诌一下也很难啊!在防空火炮的角度上,目前并不存在哪个型号最好的说法,25毫米口径有着射速高、弹幕密集、弹药价格便宜等一些优点,但相比35毫米高炮来说,却有着射击斜距较短的关键性问题,所以理论上说,想要更好的完成野战防空任务,弹炮结合的防空导弹系统是大势所趋。

▲ 怎么怎么结合呢?
关于弹炮结合的野战防空系统,中国目前自用的95/04/04A系列4管25毫米自行高炮就可以挂载前卫或红缨系列防空导弹进行弹炮结合,但两款防空导弹的最大射程都只有5公里,一般的有效射程也就3-4公里,25毫米炮的射程3200米,基本上二者的结合主要目的是通过弹炮并行“两开花”的作战方式提升命中率。类似的设计还有基于12式自行高炮发展而来的SWS2弹炮合一系统,使用射程4000米的35毫米高炮和标称6公里的地空型TY90导弹(考虑到TY90的空射型最大射程也只有6公里,施佬觉得地空型的有效射程也就4公里左右)。

▲ 虽然弹炮都升级了,但是还是“两开花”模式
但是在苏联的“通古斯塔”弹炮防空系统里,弹炮结合的主要目的还在于在不同的距离上充分发挥二者各自的长处。一方面最大射程8公里的9M311导弹攻击范围远大于30毫米机关炮,因此远距离的交战任务主要是靠导弹来完成;另一方面9M311导弹因为有助推器的加速段,最小射程也得在1.5公里以上(射程加到10公里的9M311-M1的最小射程更是达到了2.5公里),因此需要高炮在这一距离以内承担主要的拦截工作(2A38的理论射程可达4公里,虽然其精度一般,但基本能够完成近距离拦截任务)。


▲ 打弹和打炮的作战距离虽然有重叠,但主要是互相分割的
从当下的角度来看,随着来袭弹药性能的提升,无论是35毫米炮也好,25毫米炮也好,其最大射程都无法完全满足防空作战所需的性能指标,因此在09式双35毫米炮都在研制弹炮结合型号的情况下,弹炮结合(结合射程大于高炮的防空导弹)已经不单纯是趋势而已经成了非常现实的需求,在这样的情况下,由于2公里左右以上距离的防空任务中导弹都有相当大的优势,高炮系统只要满足3公里以下近距离的防空作战需求就可以,在这种情况下,35毫米高射炮的射程优势就显得不那么明显,而25毫米炮系统的重量优势反而会有些价值。

▲ 弹炮结合在未来,可能是正道了
施佬对于中型旅防空营的大概胡诌就是这么点道理,至于有没有编对,咱们还是走着瞧吧。