美国终止行波堆合作 最受伤的不是中国_风闻

2019年年初，中核集团董事、党组副书记祖斌表示，美国单方面终止了行波堆合作协议，我国目前仍在做沟通和努力。他同时表示，行波堆合作协议的中止不会影响中核集团对核能新技术的开发。

不过，由于美国泰拉能源公司在行波堆方面技术储备稍逊一筹，且行波堆并非中国核电企业的主攻方向，这次美国方面中止合作，行波堆的前途可能要悲剧。

盖茨因行波堆当选中国工程院外籍院士

2006年，比尔·盖茨在在考虑和分析了现有的反应堆和新的反应堆的概念之后，将由罗威尔·伍德提倡的行波堆的概念定位发展目标，并创立泰拉能源公司来发展这项技术。

为了发展和推广行波堆，比尔·盖茨可谓不遗余力。与俄罗斯、法国、中国等国家都有过接触。

早在2009年，比尔·盖茨专程来到中核集团中国原子能科学研究院，了解中国实验快堆情况，与中核集团公司进行技术交流。

在2011年，比尔·盖茨又到中国就中核集团和美国泰拉能源公司能源领域合作进行了洽谈。

在2014年，比尔·盖茨再次到中国寻求技术合作。

在2015年9月，中国国家主席习近平访美期间，泰拉能源公司就与中核集团签署行波堆合作协议，致力于发展新核能发电技术。在同年11月，比尔·盖茨再次到中国希望泰拉能源公司与中核集团合作，共同开发第四代核反应堆技术。

在2017年9月11日，中国核电发表公告：公司拟与关联方华电福新、浙能电力及其他投资方神华集团、建投能源共同出资设立中核河北核电有限公司。新公司注册资本10亿元，中国核电占比35％。据公告称，这是推进行波堆落地的项目。

同年，盖茨还因为对中国工程科学技术发展有突出贡献，在促进中国工程科学技术界国际交往方面的成绩，以及在新能源领域的一系列举动可能是他荣获中国工程院外籍院士头衔的根源。

如今，这个曾经为盖茨带来外籍院士头衔的头衔的行波堆国际合作项目，被美国政府叫停了。

行波堆的优点和缺点同样突出

行波堆属于第四代反应堆之一，最大的特点是可以使用乏燃料发电。像轻水反应堆卸出的乏燃料也可以作为行波堆的换料燃料。这样一来，就可实现极高的燃料利用率和燃料废物量的显著降低。

除了之前提到的可以使用乏燃料，还有就是在理论上有很高的安全性。

在理论上，行波堆的安全度是超过现有的众多轻水堆的。像福岛核事故那种情况，如果是行波堆的话，理论上是不会出现现在这种局面的。

行波堆的推广还有利于降低核扩散的风险，由于第二代反应堆的乏燃料可以用于制造核弹——有观点认为，日本之所以建设大量第二代反应堆，就是为了获取足够的核弹制造原材料。而在推广行波堆之后，则可以有效降低这方面的风险。

行波堆虽然有很多优点，但是技术瓶颈也很多，技术上要实现还有很多困难。

比如行波堆燃耗深度可达现有快堆的3至4倍， 高的燃耗深度对燃料、包壳及结构材料等提出苛刻要求，如何解决快谱高中子剂量下包壳损伤以及在高燃耗时保持燃料、包壳材料完整性，进一步降低堆芯设计对堆芯材料性能的要求，是行波堆技术工程化的一大挑战。

另外，行波堆在堆芯结构、堆芯布置方式等诸多方面与传统意义的快堆堆芯有显著差异，从而使行波堆的堆芯物理与安全性能有所不同，现有的堆芯物理分析方法和工具直接用于行波堆分析有一定困难。

美国中止合作对中国核电影响不大

在2017年9月，中国核电发表公告称，公司拟与关联方华电福新、浙能电力及其他投资方神华集团、建投能源共同出资设立中核河北核电有限公司。公告称，新公司的设立符合国家京津冀协同发展的战略，有助于支持先进的行波堆技术落地、发展。新公司注册资本10亿元，中国核电占比35％。公司注册地点为河北省沧州市。

虽然这一新闻看起来行波堆好像要有大动作，但实际上，行波堆并非中国核电的主攻方向。

据专家介绍：“快堆国内搞的很深了，按照中国原子能科学研究院的规划，我国第一台钠冷快堆示范电站其装机容量是600MW”。

事实上，正如之前介绍的，行波堆是优点和缺点同样突出的堆型，因而国内和国际核电界主流都不看好，只有盖茨非常理想化，在投入行波堆。国内单位其实根本没把行波堆作为主要业务，某单位现在做快堆示范电站根本忙不过来。

而盖茨找中国合作也是无奈之举——搞行波堆必须有钠冷快堆的技术基础，而美国没点这个技能点。在这方面，除了俄法就只有找中国了，而盖茨之前与俄法没谈下来，就只能找中国，本质上说，中美这次在行波堆上的合作，是中国出人出技术，盖茨出钱投资的模式，和过去CPU合作/合资，美国出技术，中国出资金的模式完全相反。

可以说，在这种模式下，中国对美国没啥技术依赖，能做成固然好，但做不成也没啥损失。由于行波堆以钠冷快堆作为前置技能点，这使美国只能依赖中国、法国、俄罗斯的技术，一旦中法俄都没法达成合作，那么，对于盖茨而言，前期的投入全部打水漂。如今，美国叫停了中美在行波堆上的合作，对于中国来说没太多影响，但对于比尔·盖茨恐怕会很受伤。

另外，随着中国科技水平与日俱增，以及美国去工业化挥刀自宫，看到美国断绝合作之类的行为，大家不要总是先入为主，觉得“美国赚了，中国亏了”。

美国遏制中国核工业的举动难以奏效

对于本次美国政府叫停盖茨与中国企业的合作，一般认为是受当前国际局势影响，在半导体、核工业等诸多高科技领域对中国企业进行遏制。

此前，美国就对中国核电进行制裁，在设备、材料和技术转让等方面进行限制。特别提到不批准2018年1月1日以后的新技术转让，不批准向中广核及其所属单位或相关实体转让技术。

对于中广核及其所属单位或相关实体，申请新的技术、设备、材料出口许可、修订或延长已有的出口许可，推迟不批准，直到中广核涉嫌非法获取核技术的案子在美国司法系统得到解决。对于非中广核的中间商和最终用户，美国政府将进行逐案审查转用于军事的风险，对美国国家和经济安全的风险，对交易方的风险。

之后，中国广核集团发表了声明，全文如下：

我们已注意到相关报道，我们不理解美国政府对中广核的推论是基于已被证实的事实，还是已生效的司法判决。目前看，两者皆不成立，美国政府的推论是不恰当的，我们保留以法律手段维护企业合法权益的权利。

中广核在英国开展的项目，没有使用美国核技术，并且核技术出口过程受到中国监管当局严格管制。我们将继续与合作伙伴一起推动英国新建核电项目。

另外，美国制裁也展示出一些小心思，比如支持AP1000的设备部件并没有被禁运，华龙一号和CAP1400（自主研发部分）被限制。从这些细节可以看出，美国此举的目的，也许是希望中国核电学习当年麦道合资挥刀自宫，彻底放弃自主研发的道路，让中国核电重蹈市场送给外商，但技术受制于人的覆辙。

不过，在已经有CAP1400和华龙一号，四代反应堆也稳步推进的情况下，核电圈对美国的一系列做法还是比较淡定的，业内并无悲观恐慌反应，有相当一部分认为是利好，认为国家会加大投入，对国产化工作很有信心。

（文/ 铁流）