“企业家”们为什么推崇褚时健？_风闻

91岁的褚时健去世了，引起了一波悼念热潮。

其实对于一个时代风云人物和弄潮儿的离去，悼念无可厚非，不过显然主流舆论与其说在悼念，其实志在造神。一批企业家纷纷高调评价褚时健的一生。比如：

褚时健是中国所有企业家学习的榜样，不畏艰难、永不放弃、不屈不饶，绝地破局。他用一生阐释了什么叫真正的企业家精神，什么叫顶天立地大写的人！潘石屹称褚时健是中国改革开放的先锋、开拓者，在没有市场经济的环境中，是他和他们那一代人开辟出了市场经济的新天地，让中国人民走上了富裕之路。

虽然这段话浮夸到让人想笑，但其实他们这么夸褚其实可以理解，尤其在去年国企民企之争刚告一段落的当下语境，夸褚，一是站队，二是同时也夸了自己。讽刺的是很多营销号普通人也跟着造神，竭力吹捧，让人哭笑不得。对于其当年犯罪入狱之事，要么避而不谈，要么以各种有功无罪错在体制的论调开脱。更有媒体以《褚时健：埋头做事，不惧闷棍》为标题，将褚的遭遇形容为挨了闷棍。虽然沉思录影响不了舆论，但好歹还是要跟自己的读者们聊聊这个事，理清一下思路。

到底该怎么评价褚时健 ？相信说他能力如何了得如何让红塔山走上颠峰如何为国家创造收益的文章大家已经看了很多了。对于其个人能力和贡献历史当然会肯定。然而还是那句话，一个人的奋斗，既要看个人奋斗，也要考虑历史进程。

大历史背景是1981年5月，国务院下发通知，决定对烟草行业实行国家专营。这个国家专营就决定了烟草行业和其他所有行业的起点区别。在这个历史机遇之上，褚时健以个人魄力领导玉溪卷烟厂走出困境，大胆引进新生产线改革技术，随后，1988年7月，国家宣布对13种名烟放开价格，褚时健的玉溪卷烟厂争取到了4种，这个放开价格是什么意思呢？在之前香烟品牌销售价格是计划控制的，且是有地域限制的。这13种品牌放开价格之后根据市场调节，并且可以行销全国，这直接开启了玉溪卷烟厂的黄金时代。

也要看到的是，在90年代不止玉溪一家独大，实际上整个云南烟草业都非常强势，全国规模前十的烟厂，云南就占了五个（玉溪，昆明，昭通，曲靖，楚雄），在全国排名总体靠前的次级卷烟厂还有很多。当然，玉溪能在整体竞争激烈的云南烟草业独占鳌头确实体现了褚的能力。对于褚的能力和机遇条件，他认为四六开，你认为六四开，七三开，其实这都问题不大。但把国有资产发展的功劳和成就说成是褚一个人的，显然是不客观的。

而且，在国家专营体制，外烟很少流通的环境下，烟民的需求产生的产值基本完全转化给了国内烟草行业，这是一个完全垄断性的行业，这个行业本质上离了谁都行。所以褚时健下台之后，中国烟草产业依然发展到了年纳税超一万亿的今天。正如一位经济学家所说，一个垄断行业的成功者，意义终究有限。

至于“褚时健为国家创造了900多亿税收”这种说法，实在不好意思，大家看看今天中国烟草这个能直接抵军费的纳税规模，请问这个功劳是哪位企业家的？实际上，在烟草这个行业，不管纳税多少钱，功劳都只能是烟民的。为什么香烟不能上电视广告？为什么烟盒上要印着吸烟有害健康？为什么现在公共场合禁烟越来越厉害？因为烟草就是一种当代社会明知道有害，又不可能放弃，只能是一边恰烂钱一边立牌坊的一种东西。烟业所有的创收都是烟民用钱和身体贡献的。我们打个比方，在那些毒品合法化的地区，如果有人用一个毒枭交了多少税创造多少GDP来论证他为社会做了多大贡献，你觉得合适吗？当然肯定还会有人觉得合适。

对于褚时健的犯罪事实，他自己是很坦诚的。当年也因此引发了著名的“59岁现象”讨论，这一现象指很多国企和地方领导在退休之前捞一把的行为。虽然因为褚的个人能力和影响力，他入狱之前就已经70多岁了。除了经济犯罪因素之外，因为当年褚的影响力和经济权力太大，和政府和地方都有太深的瓜葛，其下台背后可能也牵涉到些政治因素，这里就不讨论了。

褚定罪之后，社会舆论空前关注，很多学者企业家等等呼吁刀下留人。以褚的贪污数额，当时是要判死刑的。最终，褚被判无期，之后减刑至17年，随后保外就医，包起了荒山种橙子。

褚时健对中国影响最深刻的是随后开启了国企领导薪酬改革，在之前国企领导人薪酬太低，已经根不上市场经济开始起飞的国内环境，这也是当年很多人为褚抱不平和喊冤的一个原因。其实一个当年应该判死刑的罪行，最终只坐牢两三年就能保外就医还能种橙子再创业，本身就说明了司法层面已经给开了绿灯。

功不抵罪，罪不掩功，我想这本应该是对褚应该是一种客观的评价。现在很多人仍然替他喊冤，是不是觉得这种贪污犯罪应该被判无罪呢？这里面，实际上鼓吹者们就开始偷换了一个概念。国有企业的领导者是企业家吗？不，首先他是一个国家干部。

在我国，国企行政岗位和政府领导岗位之间是互通的，国企领导者可以到地方主政，地方领导者也可以调至国企任职。国企领导者也并不是白手起家的创业者，他掌管的首先是国有资产。如何一个国企领导者因为对发展有功就可以贪污，那对一个对地方发展有功的政府领导者，其贪污犯罪之后我们该怎么衡量呢？要知道虽然以褚为代表的国企领导者们薪酬很低，那时候政府领导们的薪酬只有更低，褚入狱的时代，正是反腐剧铺天盖地的时代，相信如果是一个官员有同样的遭遇，应该没多少人为他求情吧。

如果脱离了国家干部这个身份，那么褚这种角色比起企业家，叫职业经理人更为合适。实际上，为褚时健喊冤的企业家们，自己处理起贪污犯错的职业经理人可从来不会手软，从来不会记得你有多大功绩。黄光裕和陈晓，柳传志和孙宏斌，丁磊和唐岩的例子都是如此。反腐不光在体制内，在私企里同样是一项重要工作。近年BAT内部反腐运动都是愈演愈烈的。九十年代的中国企业家们尤其痛恨职业经理人，以至于很多家族式的经营方式一直得不到改革。

为什么企业家们对职业经理人不会手软？道理很简单，在私有体制下，职业经理人贪污，损失的必然是老板的钱。自己身上的肉割起来当然知道痛。那为什么一到了国企，领导者贪污就可以用功抵罪了？这个原因我想不难理解吧。

其实，人死为大，如果没有这些企业家和媒体铺天盖地的吹捧，在这样的日子本来象征性的感慨一下，做一番功大于过的悼念性评价也没有什么。但正因为今天一些人对他有目的的吹捧包装，使我们不得不严肃的说点什么。

褚是改革先锋，是明星领导，也是经济罪犯，但他并不是那个时代恶质的人。中国如今的企业家有原罪一代，但褚显然不在这个范围里。他到底只是个国企领导，他所在的烟草行业也决定了他不可能改变这个局面。有人说如果褚是在别的行业发迹，成就可能超过今天的王健林，虽然这可能是在黑他，没有发生的事我们不做讨论。

褚在坐了两年牢之后就出来创业种橙子了。其实本来大众不太清楚这个细节。很长时间里因为媒体的原因，很多人都以为褚在牢里十几年出来之后已经白发苍苍二次创业。实际上这离他从权力巅峰跌落也就是昨天的事。也因为如此，余荫尚在，褚想种橙子，有人送钱包地，有人包销路，有人帮着宣传。虽然这样被其感慨鼓舞的创业者很难学习模仿，但七十来岁的人二次创业身体力行，好歹挣的是辛苦钱。比今天那些打着企业家名义忽悠的人强到不知道哪里了。

在开始种橙子那几年，褚时健在媒体视野里消失了很长时间。褚又一次在舆论里火起来，其实和王石柳传志等人多年来在诸多场合大力推崇褚时健有着分不开的关系。

如果把上一代诸多企业家放在今天的环境下，让他们当年获得人生第一桶金，甚至一飞登天的环境基础根本就不存在了。很多企业家起家之初都和体制有着脱不开的关系，这里面，好的在国企股分制改革大潮中取得实际控制权，恶质的利用资源和人脉进行官倒，投机倒把低买高卖，甚至直接将国有资产变为私有。不管如何操作，核心都是围绕着将国有资产和资源不同程度的变为私有。

虽然时代选择了他们功成名就，但他们是清楚自己是有原罪的。想要摆脱原罪，只能想办法证明自己的行为是对的，即，国有资产是不合理的，低效的，与民争利的，将其瓜分私有化才是利国利民的行为。

这点上我们看俄罗斯就更有感触，叶利钦时代的寡头们全是从苏联的遗产上起家的。他们不光要当胜利者，还要当历史的书写者。这也解释了这些年为什么私企这个名称就嬗变成了代表人民的“民企”，为什么企业家们变成了良心的代名词，为什么有那么多的媒体和学者为他们背书。实际上，我们看最热衷推崇包装褚时健的企业家名单，实在是可圈可点。

在他们心里，褚时健贪污无罪，就代表他们侵吞国家资产无罪，褚时健是有良心的企业家，就代表他们是有良心的企业家。褚时健变成了这些人的图腾，反体制的象征。实际上，这是一种拖人下水的行为，褚时健的行为离他们来说，可能还真离着十万八千里。

当然，以上是针对特定群体说的。对于这个时代更广泛的社会和企业家群体对褚时健的心理，我们请罗神从学术角度客观总结这个问题。

褚时健出事和发家的前后正好处在我国市场经济转型期间的灰色时期，这个时期正好是吃到改开以后国家福利的大部分企业家共同的集体记忆。包括褚时健犯的罪，在他们那里都持有默许的态度。在我国，商人阶级的话语权很长一段时间是整体被压制的。这一状况在九十年代以后开始扭转，最终在本世纪初形成了的商人偶像崇拜。而如今，拜互联网发展所赐，越来越多的陈年旧事被群众们翻出，这种偶像崇拜已经慢慢解体。这个时侯商人阶级需要重构企业家崇拜，他们对下希望作为市民阶级的代理人，对上试图塑造反体制英雄。

在反体制的同时，商人阶级也有政治上的需要，市场经济发展出期企业家的政治影响力只能局限在地方，随后这些人随着黄金十年的发展，成了全国性的资本家，**他们需要扩展更多的政治空间。**而更多的空间需要合法性的建构，所以他们要代表人民的利益，代表国家经济的支柱，要占领舆论话语权。

同时，褚时健的个人经历满足了对政治若即若离的商人阶级，对自己人生的浪漫化想象，因为他们对这种关系具备危机感，甚至态度曾经欢迎政府扶持的民营经济变成排斥这种参与，依附于政府生长最后极力想把一切揽在自己手中，却又在对话中处于弱势。这种需求和现状的矛盾是这是这个阶级最大的集体焦虑。而褚时健个人经历从边纵到走入新社会（褚早年参加边纵游击队，或许也是他个人能力的来源基础之一），再到改制后的起落，到最后靠橙子和新农人东山再起，无疑是一个完美的企业家浪漫传奇形象的代表。

他们唯一忘了，褚时健从起家到坐牢，始终不是民营企业家。

因为一些原因，更深入的东西这里没法写了，很多问题也没法展开，请大家理解。回到最开始的话题，一些企业家吹捧他无可厚非。对于我们普通人来说，看清这些问题里自己的位置比无脑跟风重要得多，不是么？