朱吳交戰下的廢墟，與正面意義_风闻

朱立倫與吳敦義的隔空交鋒，在近日激化了台灣政壇的多方駁火，無論是黨內初選或是政策議題，看起來，國民黨將內鬥轉化成外部的藍綠之爭，好似在為支持度低靡的綠營選情添柴火，但也可以視為國民黨正在主導議題，民進黨則成了藍營內鬥中可資利用的工具。

黨內初選的部分，吳敦義派拋出了「兩階段初選」，不排除在第二階段改採徵召的方式決定最終參選人，可謂毒辣。對朱立倫言，無論現在民調有多高，都難以有效擴大黨內的支持力量，因為黨內各方勢力會持續觀望第一階段的獲勝者，能否帶動「立委」選情。如果好不容易過了第一階段，卻在第二階段被刷下，那麼對朱的個人聲望而言可說是傷筋動骨，反觀第一階段落敗者，卻可保存實力與最有機會勝選的韓國瑜結盟。

吳派以「兩階段初選」釋出「挺韓」的訊息，一箭三雕，除了阻絕王金平獨享韓國瑜光環的現狀，並為朱立倫的競選之路設下障礙，還使得所有挺韓的藍營支持者樂觀其成。而其真正的效應，卻是讓各方「立委」參選者，不敢輕易押寶於任何一個太陽。因為如果最後還是得徵召韓國瑜出馬，最終的勝利者是「Kingmaker」，而非第一階段獲勝者。

這大概是民調最低的吳敦義，所能使出的最毒招了。

這個發展，確保了吳敦義無論如何不會在競爭中出局，甚至可能持續在未來幾年裡保有足夠的份量影響政局。而朱立倫唯一能做的只有讓自己的個人聲望超越韓國瑜，但這幾乎是不可能的任務。

在此過程裡，宣布投入初選的周錫偉扮演了吳派的刺客，他一方面提出「兩階段初選」，另一方面在黨內初選裡扮演「卡朱」的角色，因為周與朱都治理過同一個城市，黨員樁腳重疊。換言之，周錫偉現在的作用一如在2017年黨主席選舉中卡洪秀柱助吳敦義的韓國瑜。而既然吳敦義已處於不敗之地，周錫偉日後自然就會有位子可做。不能不提的是，周錫偉與朱立倫有宿怨。

由於挺韓聲不斷，朱立倫已意識到情勢對己不利，故而從美國回來後接連拋出議題震撼彈，為自己的選情增溫。現下吳敦義再出招，以「Kingmaker的想像」扭轉自己的劣勢，因此朱立倫未來將無可避免地使出議題奇招，以免成為最大輸家。而民進黨在此過程裡反倒成了國民黨內鬥的工具，因為綠營對藍營拋出的議題必須反擊，並得想辦法得分。

對人民而言，「兩階段初選」對不對一點都不重要，因為選民只看結果，但這一招確然讓國民黨內「互卡」的高層，必須將自己的政治主張，政治手腕與號召力，做一次徹底的曝光。這大概是我看過，最有意義的國民黨內鬥了。當然，這並不是說國民黨經此一役就會脫胎換骨，而是人民可以看到國民黨在各方面的弱點，矛盾，包袱，以及掙扎求生下的放手一搏，至少，沒有人能躺著選。

若非如此，以前的國民黨哪敢提出「兩岸和平協議」，「重啟核四」這類高風險議題？

藍營選民(含基層黨員)與中間選民是一整塊朱，吳，王欲爭取的大餅，在民進黨崩塌的此刻，吳敦義很顯然想佔據深藍板塊，因為這是朱，王吃不太到的部分。因此，吳提出了「兩岸和平協議」與「我也是中國人」的主張，與朱，王區隔，彷彿忘了那個將洪秀柱主席任內的「和平政綱」剔除的，正是他自己。

吳敦義此舉實乃假動作，目的只是在間接質疑朱，王的親綠色彩以及在兩岸問題上的保守，以為初選套利。吳很清楚，這個議題一拋出，民進黨必然在「立法院」築高牆以反制，而且會成功，那麼，日後他也可據此拒絕或無限期拖延和平協議，或其他兩岸政治協商。況且，一個內容空空如也的「兩岸和平協議」，不可能讓洪秀柱出來背書，尤其是「洪派」的張亞中自有一份內容殷實的和平協議，而他也要參選2020。而對岸，自然也會按兵不動。

這麼一來，吳「意在沛公」的空心主張，也就只有卡朱，卡王的功能，如此亦足矣。王金平比吳更早展現推動兩岸和平協議的意向，但經由此次綠營的一陣攻訐後，王日後想在此議題上為自己加分，恐怕已是難上加難。

另一方面，朱立倫在此攻勢下，果然提出了吞吞吐吐又了無新意的兩岸主張，即所謂「3要3中華1基本態度」，以「求同尊異」取代「求同存異」，將兩岸關係推向比馬時代更強調「你是你，我是我」的局面。所謂「求同存異」就是Agree to Agree，擱置兩造的爭議，但有終將達成一致的共識。所謂「求同尊異」就是Agree to Disagree，突出兩造的爭議，彼此放棄說服對方，尊重彼此差異的態度。

光是「求同尊異」，那「3要3中華1基本態度」的實質內容就不必細看了，朱立倫對兩岸政治協商毫無興趣，甚至擺出排斥的姿勢，公開宣稱兩岸統一的問題要下一代人去解決。亦即，朱立倫想要的是中間選票。

這是一個自絕於深藍支持者的表態，比起來，還不如吳敦義那毫無誠意的「兩岸和平協議」。設使柯文哲參選，2020變成三方競爭，那麼基本盤的重要性就相對提高，所以吳與蔡都在回頭擁抱基本盤，只有朱立倫還在狀況外，夢想中間路線，甚至淺綠選票，問題是，那是柯文哲死抱的區塊，朱立倫身處於美日定義下的「親中」政黨，能搶得到多少柯黨之命根選票？

朱立倫的兩岸論述，只會讓吳敦義操作的「兩階段初選」取得更多的正當性，因為支持者寧可挺韓到底，也不願國民黨再一次出現拿香跟拜民進黨的領導人。可以說，親美的朱立倫不但在兩岸論述上倒退，還凸顯了自己政治判斷力極差的弱點，這便使得他僅能著力於台灣內政議題。

朱選擇了「重啟核四」。

支持「重啟核四」確實讓綠營不得不強力反制，但連朱立倫這種「軟男」都敢強硬於此，顯示民進黨的反擊毫無民意基礎。這個訴求，讓朱立倫取得許多輿論的支持，因為「以核養綠」公投結果已經很清楚，也讓「重啟核四」重新取得話語權。現在，林義雄就算絕食至死，這股民意恐怕已無反轉之可能性。

此舉又凸顯了朱立倫拿香跟拜的懦弱本性，因為他在反核風潮高漲時，站隊於反核，並削弱了馬英九支持核四的立場。2013年，朱立倫接受綠媒「自由時報」專訪，聲稱「如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能？」，並強調「只要有核安問題，核四就不該存在，其他核電廠亦然」。

核廢料處理的問題，並非無解，也不是沒有專家學者提出過解方，朱立倫卻彷彿都沒看見，直到民間自力救助所發起的「以核養綠」公投為核電平反。說穿了，朱就是沒有堅持正確政策的膽識與謀略，只想打順風牌，為自己塑造親民形象。

許多人說朱立倫只是另一個馬英九，其實，至少在核電的問題上，馬英九比其他高層都有堅持的勇氣，尤其是跟朱立倫比。當時馬不得不停核四，不是只有林義雄絕食的問題，更大的原因是自己同黨的棄守，朱就是大戰犯之一。

這次朱立倫支持重啟核四，還是在「以核養綠」公投過關後，相關擁核民意再三逼問下，才迫使朱轉彎的，而且還是在他卸任新北市長後(新北市有核廢料處理的問題)，朱拒戰畏戰的懦弱性格，可見一般。因此，「重啟核四」議題戰是朱立倫輸不起的戰役。

然而，這個戰場也是吳敦義以主席的身份所開啟的，他在民進黨當局決定現有核電廠不延役，核四也不重啟後，率先站出來反對綠營漠視公投民意。但是，吳敦義對「重啟核四」的議題就更小心謹慎，只站定「不缺電，反空污」的立場，為自己保留空間。吳的相對保留，也使得朱立倫認為這是空出來的戰場，率軍進擊之，但卻也在頂著高風險，因為對他而言是大轉彎。

由於朱立倫在核四問題上的前後不一，使得他在此議題上必然有得有失，對吳敦義而言，朱的得與失，都能為吳自己加分。因為若朱闖關成功，則黨中央順勢支援，主席有功，若朱闖關失敗，則黨中央走中間路線，主席持重。

從初選制度到議題戰，吳敦義將黨主席的主場優勢玩得淋漓盡致，朱立倫空有較高的民意支持度，卻每賭一把都得心驚膽顫，因為吳敦義時時刻刻在等朱犯錯。而現在，還只是開始。

民眾的利益是，因為朱立倫必須使出渾身解數拋議題，吳敦義，王金平也都在議題上找戰略高地，許多過去國民黨不敢說的，不敢做的，都會一一浮上檯面，讓人得以檢視這個老黨與老太陽們的新立場與舊思維，也讓人好奇這些高層會不會為了求生與自利，而意外打開國民黨的新格局。

內鬥，不需要總是以負面角度視之，鬥爭乃任何組織之常態，重點在於政黨內外部的鬥爭是否能讓人民得到較好的結果。

從兩岸關係的角度視之，朱，吳，王都不會有什麼新意，但他們會因內鬥而不斷把自己傾獨，傾綠，傾美的本質掀出來供大眾欣賞，以作為大陸當局日趨限縮華獨生存空間的正當理由。在過程裡，台灣民眾也會逐漸意識到，沒有維持現狀這回事，台灣處境會近似「紅皇后理論」，只有不斷地奔跑，才能使自己留在原地。所謂「原地」，卻是在不知不覺中變動的。

而奔跑的方向與終點，就是統一。