国内女性真的比发达国家女性更有尊严吗？_风闻

中国的女权确实一度全球领先。

中华人民共和国建国的时候，第一部宪法明确赋予了女性在政治和法律上与男性完全平等的权利。这一点在当时是领先全球的。

首先，以宋庆龄、邓颖超、何香凝等为代表的一大批妇女成为了新成立的中华人民共和国政府的领导干部。她们与她们的男性同事具有完全相同的权力，得到完全相同的尊重。这在同时期的其他国家是基本没有的。

更进一步的，法律规定的包括选举和被选举权、财产权、姓名权、享受教育、医疗等公共服务的权力、工作权等等都不分男女一律平等。这在包括美国、欧洲、日本在内的发达国家都是没有的。

然后，如果大家有早期的宣传画、人民币图案等，会发现男女总是同时并排出现的，而且形象总是一样高大，位置也总是一样显眼。

而且在干部录用、国企招工、入学招生等方面，除非行业本身对性别有要求（例如纺织厂多招女性，而重体力劳动部门多招男性），基本看不到性别歧视的现象。

最重要的是，那时的女性和男性一样，是以一种无产阶级劳动者的面目出现在社会上的，其社会身份在各个方面是和男性相当的。

所以说，在改革开放之前，中国的女权水平是领先世界的。中国妇女的尊严至少是与中国男人不相上下的。

但是改革开放以后，情况发生了一些变化。

在某些方面，女性的地位上升了。例如，体育界。因为世界上普遍的妇女权益较差，导致在体育运动领域，全世界妇女竞技体育的水平远低于男性。而中国则是至少与男性旗鼓相当。所以，参加亚运会、奥运会等体育赛事，金牌多半是女运动员拿到的。导致一度大家以为中国阴盛阳衰。

但是另一方面，随着私营部门和外资企业的竞争力大大超过国企，他们事实上导致了很多的男女不平等问题。

例如，雇佣歧视。

女人需要生孩子，需要照顾家庭，所以在工作上往往不能像男性一样全力投入。在国营企业和政府部门里，这不是什么大问题。但是对于私营企业来说，这就是实打实的经济利益。性别歧视也由此产生。

但是这个问题对当时的中华人民共和国来说，是比较陌生的，所以一直解决得不是太好。

另外，因为女人天生冒险偏好较低，体力较弱，更容易受到暴力威胁的特点，**在市场秩序与社会治安比较混乱的八九十年代，女人在商业领域竞争上是很吃亏的。导致这一时期发家致富的多数是男人。**有道是“男人有钱就变坏”，没文化的穷人乍富，于是就特别热衷于追求色情方面的享受。这更进一步加剧了女性地位的下滑。

可以说，随着私营经济的快速发展，中国从改革开放以后，女性地位总体上下降了。

不过好在党几十年的教育没有白费，男女平等的思想在中国，尤其是较为发达的城市地区，早已深入人心。随着大家对改革开放后新的男女不平等现象的重视，这一问题有所改观。最典型的就是劳动法对哺乳假等内容的规定。

总结一下：

现在中国较高水平的妇女地位，需要首先感谢：秋瑾、赵一曼、向警予、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、何香凝、林巧稚、杨开慧、康克清、王光美、吴健雄、林徽因、萧红、丁玲、冰心等一大批人的努力。

没有这些女性先驱不屈不挠的抗争和努力，就不会有现在的男女平等。

（当然，如评论中指出的，也要感谢毛泽东与周恩来等老一辈开国元勋，他们总体上是高尚的理想主义者。）

女权主义者应该知道，没有秋瑾、赵一曼、向警予这些著名的女性革命先烈，没有在冰天雪地里坚持战斗的抗联女战士，没有红四方面军成建制英勇战斗的女红军，没有一大批女性的科学家与学者，就没有你们的今天！

作者：庄渔

链接：https://www.zhihu.com/question/55753140/answer/598965615

来源：知乎