赵宇无罪，改变了一项司法“潜规则”_风闻

外行看热闹，内行看门道。

赵宇案的纠错其实释放了一个明确的信号，司法实践里被奉为圭臬的一个“潜规则”要改一改了。

公检法在办理涉及防卫性质的案件时，一直就有一个不成文的“潜规则”——“伤势和手段对等论”。

简单的说就是，两人打架，不管谁占理，先看两件事： 1被打的人伤势如何。

2双方打斗手段上是不是对等。

然后进一步判断:如果对方持刀了，那么你可以防卫到他重伤。如果他赤手空拳，你至多只能把他打成轻伤，这就叫伤势和手段要对等。

你要说我天生手重一不小心就把人打重伤了怎么办？

赵宇案了解一下。

赵宇其实就是类似的情况，俩人本来都是赤手空拳的打，结果一个人重伤了，公安就惯性思维，认为打人的赵宇肯定有罪，最差也是个防卫过当。这也是为什么公安敢于顶着巨大舆论压力还坚持起诉赵宇。

因为原来一直都是这么干的，从来没有出过状况。

但是只能说福州公安的敏感性不够了，前几个月最高检出了一批正当防卫指导性案例，里面就有类似的指导风向。

我也是第一时间做出解读:指导案例要改变以往只看伤势均等不均等的粗暴做法，而把正当防卫的重点放在手段对不对等的标准上了。

这不，赵宇案在最高检的指导下就给出了标准答案：赤手空拳也可以打成重伤，也是正当防卫。

在赵宇被不起诉后通过最高检主动纠错，这个信号释放的太明确了。

昨天看到这个消息，今天朋友圈里大批检察院的老同事们都在转发，突然觉得，正当防卫这个乱象好像真的要慢慢解决了。