凑个热闹说说赵宇案_风闻

从某种程度说，赵宇案的一再改判，其实是我国司法进步过程的高度浓缩。 先是公安机关草率地以故意伤害提请逮捕，而后检察院对舆论有所警觉，以防卫过当不予起诉，最后在强大舆论压力下最高检亲自出面纠错。假如这案件放在二十年前，很有可能赵宇现在已经被定故意伤害罪入狱了；再推晚十年五年，形势好转，可能还是得背上个防卫过当免除刑责的判决。促成这三级跳的，与其说是司法的进步，不如说是整个中国社会对正义回归的强烈渴望。 我一直认为，中国社会十年前到三十年前道德底线的沉沦、信用体系的破坏，司法系统是脱不开干系的。撇开贪赃枉法的因素不说，一些司法人员和所谓的“法学家”片面引用“法大于情”，实行法律“教条主义”， 轻视感性认识，夸大理性认识，是造成“碰瓷案”“见义勇为被讹案”的主要原因。一次次荒腔走板的判决，使得“扶不扶”等等这些本不存在的问题竟成为国人的道德拷问。或许有人会认为我是夸大其词，但实际上一次不合理的判决，其负面影响力比起个案本身大了不止千百倍。 而制造这些荒唐判决的，不是“法盲”，而是对法律太过熟悉的法官、公安、律师等人。每次判决引起争论时，他们也总能搬出一大堆冰冷的法律条文来强调法理上的正确性。他们似乎忘记了（或者也是根本意识不到），法律绝不仅仅是是用来营造秩序的，而是用以帮助建造和谐安定的人类社会的。他们囿于法律条文的井底而不自知，甚至自诩比其他人更加理性。他们却没想到，“法下无情”只能制造出冷漠僵硬的社会体制。只有将“法”与“情”灵活有机地结合，才能建造出既有秩序又有温情的社会。在一些道德引领作用大于法规惩戒作用的案件中，甚至不妨将情感道德置于法律之前进行考量，才能有利于公民道德体系的良性成长，才能营造出更加安定、和谐的社会环境。 好在一切正在往好的方向发展！