民主党最佳组合?美国民众怎么看?_风闻
海国图智研究院-海国图智研究院官方账号-海国图智研究院,新型、独立的国际关系社会智库2019-03-01 08:35
关键词:民意调查;最佳组合
摘要:在投票的初期,若候选人的名字更为民众熟知,(途径包括被社交媒体或传统媒体上曝光的次数更多),那么候选人的支持率也就越高?

在《美国政治追踪》总第249期中,海图认为拜登与贝托将是民主党2020大选的最佳组合,而近期Morning Consult的对美国民众对于民主党候选人的第一选择及第二选择进行了民意调查,该调查对于民主党候选人不同组合所可能受到的支持率具有借鉴意义。

在该调查中,“拜登+桑德斯”以及“桑德斯+拜登”的组合成为了民众的最多的选择,即便从履历及选民的呼声来看,桑德斯与拜登两人基本不可能成为搭档共同角逐总统竞选,但该数据反映了一个事实,即华盛顿邮报所指出的政治学理论——“NameRecognition”或参议员Graham所指出的“特朗普之辩“或”布拉德皮特之辩“。


其内涵在于,**在投票的初期,若候选人的名字更为民众熟知,(途径包括被社交媒体或传统媒体上曝光的次数更多),那么候选人的支持率也就越高。**Morning Post的数据反映了桑德斯与拜登广为人知的现状。
同时需要认识到桑德斯和拜登,都是为美国民众所熟知的“老面孔“,而该数据同时反映出无论是“拜登+桑德斯”还是“桑德斯+拜登”,优势都不明显。距离2020大选初选还有一年多的时间,按照"Name Recognition”理论,其他同为热门的民主党候选人在曝光度上发力,其支持率仍然大有潜力提升。
对于最佳组合具有借鉴意义的一方面在于,该调查显示了选民选择的派别性,同为黑人的Harris 在Cory Booker支持者中支持率最高,而Booker 则在Harris 的支持者中支持率最高,因而,很难认为“优势互补“的搭档即便在各方面都不会短板太明显就必定能得到民众未来的支持。而因选民的选择的派别性,“圆滑”的组合或许不是他们所希望看到的状态,并不是最能吸引选票的组合方式。