三个职业选手到底能不能赢五个路人玩家？_风闻

面码酱丨文

最近，有玩家在DOTA2贴吧发了一个很有意思的贴子：

“3个职业选手，打5个低他们几个段位的路人玩家，打得过么？”

尽管类似的话题已经被讨论过无数次，但只要再次出现，仍然会吸引众多玩家的注意力，这次也不例外。

和过去一样，大部分玩家认为，三位职业选手肯定会输。

“真以为现在鱼塘都是虾米吗，像我这种近万场的太多了，都是低分段的，和职业选手单都不一定会劣势，何况是有人帮，你们继续意淫吧。”

“这其实不是一个技术问题，而是一个战略问题，只要选人选对，思路清晰，那路人这边想输都难啊。”

只有一小部分玩家不同意这个观点，而他们的反驳，则用上了现实中的例证：

在Ti6海选比赛中，被称为当时最菜职业选手的rOtK，曾在劣势路一打三完压对面。

和过去不一样的是，在嘴炮了几天后，贴吧还真有玩家组织了这样一场无厘头的比赛。

然而，当玩家们搬好板凳、拿好瓜子准备看一出好戏的时候，令人大跌眼镜的事情发生了……

在游戏开始仅仅10分钟后，五位4000分（相当于LOL白金）的路人玩家，就无奈地敲出了GG。

而杀穿他们的三位大神，甚至都不是当下一线战队的选手，天梯分仅仅在二线队的水平（均分7300左右）上。

事情并没有就此结束。

支持职业选手赢的老哥们，笑着总结起了路人玩家输的原因。

“选人选对了，思路清晰了，操作跟上了，那还是4000分水平的玩家吗？”

“体育比赛和电竞比赛的区别就是，一个很明显的知道自己和运动员的差距，另一个却总觉得‘我上我也行’。”

还帮支持路人玩家赢的老哥们想了一些其它的获胜办法。

比如既然他们觉得是上场的这几个人太菜，那就先搞个4000分的海选赛，选出5个最强的4000分玩家，然后再跟对面打。

再比如上10个2000分的玩家，将人数优势放到最大，2000分的选手，总比先知的小树人强吧？

就在双方继续争吵扯皮的过程中，事情本身也开始向着诸如LOL、CS:GO等竞技游戏圈子扩散。

在背锅吧，玩家们将问题改得更具体：

三个一线职业选手，到底能不能赢五个钻四？如果是五个白金或者黄金呢？

有意思的是，早在三年多以前，LOL韩服就已经有人搞过这样的约战，一边是3个排名靠前的最强王者，另一边则是5个黄金段位的玩家。

测试的结果也差不多：

在这场游戏中，尽管最强王者这边前中期出现了一些劣势，但随着装备越来越好，操作空间越来越大，最终，他们也打爆了五个黄金选手。

而在CS:GO这边，也有玩家问了类似的问题：五个AK（相当于LOL白金）能不能打得过三个像S1mple这样的职业选手？”

“这不是废话么，当然打不过啊，除非上的S1mple是在斗鱼直播的那个。”

似乎确实是觉得3打5对于CS:GO职业选手来说太简单，所以又有玩家问：

4个职业选手能不能打10个路人玩家?

然而，即使如此，很多玩家依然认为职业选手完胜……

那么问题来了，职业选手的操作真的有这么恐怖么？

很显然，是的。

这是CS:GO职业选手“ScreaM”，他被玩家们亲切地称之为“爆头哥”，因为他的眼里只有头，他的枪法精确到曾被游戏的监管系统误封过。

虽然近年来爆头哥在比赛中的成绩并不算好，但在天梯中，他用一杆AK依然能打爆绝大多数路人，而打爆他们的方法，和上面的动图差不多。

这张图则来自2016年ESL ONE科隆半决赛上的S1mple，在比赛最紧张的时刻，S1mple用自己的胆识与勇气创造了不可思议的一幕——连续盲狙两人。

赛后，官方为了纪念在世界赛上做出如此大胆举动并且成功的S1mple，在他跳下的位置，有了一个涂鸦“盲狙天使”。

再来看看职业选手们的反应，这次我们用LOL选手的表现来证明。

去年LPL春季赛总决赛，在没有视野前提下，iboy用一个闪现极限躲掉了对方猪妹的大招，如果再慢0.01秒，他手里的维鲁斯，就成了一具尸体。

类似的操作uzi也有过，在去往下路二塔的路上，uzi的轮子妈，神奇的用技能躲掉了来自视野盲区机器人的钩。

这样的神操作，恐怕让路人玩家练几百次都不一定可以成功，但作为职业选手，他们往往要在最关键的那一次必须成功，可见这其中的差距到底有多大。

这个gif我就不说了，懂的都懂

路人打到最强王者，是因为自己的水平到了最强王者，顶尖职业选手也在最强王者，是因为段位只到最强王者。

那么问题又来了，面对职业哥，哪怕路人玩家多两个，也没有任何胜算么？

你还别说，是有机会赢的。

昨晚某主播找来了3位6000多分的玩家（勉强能去三线队打职业的水平），对面仍热是5位4000多分的老哥。