学会选择！选择希望！_风闻

刘慈欣的小说，从来不是突出某个具像的民族性与个体的善恶，而是试图探讨人类做为一整体，善与恶的分野，有时事情的本质不是人类所愿意相信的那种简单。

人的兽性与神性，总是在二个极端中摇摆，却从来没能找到二者的平衡点。

为什么中国人最推崇的是中庸之道？其实就是试图在人性的善恶之中寻求一个平衡点。

失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。

人类容易在困境中变得比野兽还野蛮，并试图将摆脱困境的希望寄脱在某个人的身上，而不会征求这个人的意见，和这个人有没有承担这种希望的能力。当这个人无法成为人们想要他成为的角色，人们又会把仇恨撒在他的身上，而不论这个人是不是真的有错。

人类更容易在顺境中变得自大，狂妄，傲慢，轻挑，放飞自我。昨天的，被众人树立的神，一转眼间就可以变成骗子，凶手，撒旦，被泼上各种污名。或是仅仅因为猜忌，就可以将昨天的被他们抬起的神贬得一文不值。可以为了暂时的利益，选择迎合敌人，向自己的同袍开刀。

狂妄，傲慢、猜疑与嫉妒是深藏在于人性中的恶，所有人心中的恶。

三体里的程心，罗辑告诉我们，过度的善良与博爱可以升华人的神性，让社会变得祥和，也可以毁灭人类。极度的利我，会伤害自己与亲人，也可以威慑敌人，保护自己的种族。

三体里的文天明，一个不相信人类有爱，甚至连亲情都不存，身患绝症，将心中最后的一点善良送给了自己暗恋的女孩。可是这个世界，还有那个女孩，为了一个光辉的名义，都希望：他—去—死。。。。。。

而他最终带着对这个世界的失望死去，成为一个没有身体，飘流在无边黑暗星空中的一个大脑。

也是这样的一个文天明，却给了人类生存的希望与一个光明的未来。

可是这份希望与未来却被人类以公平之名，用贪婪与自私亲手熄灭。

程心从个体来讲，无疑是一个善良的人，却在人们期望中，站在了本不应该站立的位置，用爱的名义把整个地球埋葬。

脱离实际的善良有时会变成更真实的罪恶。

三体中，人类本可以不必灭亡，却因为大家都想活，结果大家一起死了。

本来可以两全其美，结果却因为不同的立场，同归于尽。

人类经常面临决择。

大家与小家，个人与群体，在不同的立场，有不同的善恶，谁对谁错？无问对错？总有对错！！！

就像流浪地球电影中的情节，刚子和吴孟达本可以不用死的，却因为刘启的坚持一起上，浪费了时间以及超出了载重导致结构崩毁，谁又敢肯定或否定大楼的崩塌不是由承重结构的崩塌而导致的呢？

本想一起活，结果却死了二个。

不同的人，在不同的位置，有不同的责任。刘启想一家人一起活，有错吗？在生存面前，真的没错。

救援队队长的决定有错吗？也没错，因为他的肩上是一个行星发动机重启的希望，而足够的行星发动机的重启，又是地球上35人活下去的希望，这35亿人里，也包括刘启一家。

如果在完成任务与抛弃刘启一家三口，队长绝对会抛弃他们一家三口，因为这是三个人和35亿人之间的选择。刘启一家三口就应该死吗？这里没有答案，因为答案对他们一家三口来说太残酷。

然后呢，新的对错又出现了，如果刘启不因为对分别17年的父亲的憎恶，为了躲避父亲而带着他的妹妹逃离地下城来到地面，他们就根本不会遇到这种残酷。

而刘启对父亲的憎恶，又缘于他父亲的一次选择，刘启的母亲患有绝症而且没有治愈的希望，刘启的父亲选择了终止治疗。

地球为了逃离太阳系，必须先停止自转，地球停止自转，又导致了地表不再适合人类居住。人类为了生存，只能转入地下城，而且地下城无法容纳全部人口，只能通过抽签或从事特定岗位分配给35亿人口，也就是说，地球上每二个人只有一个生存的机会。

刘启的父亲为了让刘启和姥爷得到进入地下城的名额，选择到空间站服役17年，因为当时刘启只有四岁，必须要有一个亲人在身边照顾，身患重病且没有治愈希望的母亲肯定无法照顾刘启，而且也不大可能拿到进入地下城的名额。

让刘启的姥爷进入地下城活下来，并照顾四岁的刘启，肯定是唯一的，最符合家庭，社会利益的选择。

可是影片中，地下城也不是绝对安全的。杭州地下城就因为木星引力导致的地震而被熔岩倒灌，城下城伤亡惨重。

领航号主控电脑和人类联合政府的决定有错吗？在人类面对无解的灾难时，在地球无法被拯救的情况下，为了人类这个族群能够延续，把领航号变成火种，承载着最后的人类与胚胎，飞向四光年外的半人马座，这是当时能做出的，唯一正确的选择。

一边是牺牲一个人，成功救活地球与35亿人。一边是摧毁空间站，却点燃失败，空间站与地球上的人类一起灭绝。你如何选择？

牺牲与拯救的矛盾。当牺牲5000人。可以拯救35亿人的时候。你怎么选择？其实这5000人并不需要牺牲，只是需要大家一起坚持多一些时间。

真相与阴谋论的决择。在真相没有揭开的时候。你是选择坚持，还是选择相信阴谋论？

什么时真相，什么是阴谋，当真相被掩埋，真相也可能变成阴谋，当阴谋没有揭穿，阴谋也可能成为真相！

还有地球派与飞船派的分岐，不只是一个技术问题，还有一个更现实的伦理问题？谁来决定更多人的死亡来换取更少人的生存。

个人，群体，整个人类。在失败、失去、失落面前，如何选择？

有选择，就有希望。可是不是每个人都有做出选择的勇气！！！

在困难与绝境面前，总有对错！谁对谁错？无问对错！！！

如何选择？是选择沉沦，还是选择希望？！！

我们选择希望！！！