说一些不太好描述的内容_风闻

审查不代表不会有好的作品出现，毕竟会出现题材安全区，但无疑会限制优秀作品出现的数量、种类、领域、广度和深度。

看常被用来举出支持审查无害论的那些有限例子吧。

电视剧方面，人民的名义……出来两年了吧，都说资本好跟风，为何没有第二部类似作品冒出来？连一部失败的都没有进入过公众视线？这个原因，谁敢堂而皇之讲出来？？

电影方面，湄公河，战狼系列，红海行动，这几部都属于同一类型战争片，弘扬爱国主义，安全性自不必说。

药神……药神是个意外，但首先它也安全，因为它只讲述了个现实的故事，没往深里去挖，有人拿它跟好莱坞同题材片做过比较，有兴趣的去找找影评。

流浪地球……这个跟审查不审查完全无关，因为这个领域我国是空白的，科幻类型也不是审查主要对象。

这其中，最火爆的两部都和其导演的个人特质深度相关，也即这些作品的出现存在着偶然性。

列举到此为止……

——你现在还觉得这些少量的例子能等同于我国电影制作繁荣了么？

至于说什么审查都是守旧派导演找的借口，这些作品火爆是找到了民众的公约数云云，纯属乱放嘴炮牵强附会，拿韩国电影来说，釜山行是丧尸片，找什么公约数了？汉江怪物又找什么公约数了？还不都本国票房大卖！我们每年引进那些票房一般不俗的好莱坞大片又找什么公约数了？

观众的趣味是多种多样的，而审查制度过严天然地排斥这一需求，本国电影无法照顾到的，就只能交由外国电影了，不论是正规引进还是非法下载——有人说阵地自己不占领就交由了别人，就是这个意思。

另外我十分好奇经济落后我们十多年的印度电影产业表现比我们还好是什么原因，希望有人做个专题分析，想必可以给我们很多启示。

ps：对于认为我国审查没控诉者指认的那么严的人，其实可以拿好莱坞和美剧去对标一下就知道了，题材丰富度，主题深浅度，尺度……