国土局员工因打工仔言论被停职，这处理有依据吗？_风闻

首先，在文章的开头，我要声明，我不是要议论这件事，我只是单纯的想要知道，国土局把这名工作人员停职检查的依据是什么，我是说有相关规定和条文的那种。

今天偶尔刷到一条新闻，感觉很奇怪，就是女子称打工一辈子赚不到18万被国土局以影响单位形象的理由停职的那一条。

大概就一名女子在疑似家庭聚餐的时候教育自己的小孩子，说我们家几台手机加在一起的价格就等于一部五六万、六七万的车子，并教育小孩不要羡慕人家有四个轱辘的车子，要羡慕人家的研究生学历。

而比较有争议的内容是女子说打工仔一辈子都赚不到18万，而百万的房子一年收房租就有18万。

这一段我认真听了一下，说的是“平平家100万的房子房租一下就收了18万，他们家打工一辈子也赚不到18万。”

据网友爆料，该女子为山西省太原市娄烦县国土局员工。2月26日，娄烦县委宣传部证实，该女子确为娄烦县国土资源局下属事业单位不动产登记中心职工，因为这段在网络上传播的不当言论视频在社会上造成了很大的负面影响，影响了单位形象，国土资源局党组已于2月23日研究决定，对其进行停职检查。

说实话，“打工仔一辈子都赚不到18万而收房租一年就18万”这种话，大部分人听了都不会舒服，但有没有理由对其停职检查，这是有待商榷的。

首先，视频中女子说“我们家几台手机就可以买一台车”，个人认为没什么问题，确实摆在那里的一排苹果手机按照新品上市时候的市价来讲，加在一起就是可以买车啊！更何况后面接的话是“不要羡慕人家有车，要羡慕人家高学历，读了大学读了研究生”，我暗自揣测一下，女子的意思应该是让小孩子不要羡慕人家有车，因为他们家不缺钱买车，而是要羡慕人家的学历，或许因为这一家人的学历都不是很高（误），也可能就是对学历比较推崇，那么这一段其实三观上不认为有什么问题。

争议比较大的部分可能是第二段，主要矛盾就在于“打工一辈子赚不到18万”和“收房租一年18万”之间。我稍微估算了一下，这两句话都有问题。

先说房租一下子收了18万，感觉不太对，“一下子”这个时间概念完全不清晰，我们先假设是一年好了，视频是发生在山西太原的故事，我查了一下，山西太原的新房大概是15000一平，大家感受一下，一年房租18万，也就是一个月的租金是……一万五，这显然是不可能的嘛！但也没人会一下子付好几年的房租吧！而且视频中说的是“100万的房子”，基本排除了租金比较贵的豪华型房产，所以18万这个数字，很奇怪。

那“打工一辈子赚不到18万”呢？就算不在大城市打工，小城市即使是月薪2000，一年也是两万四，在薪资不上涨的情况下，18万只要7.5年，所以这个说法也不对，当然要是说只算攒下来的钱，那当我没说。

但说法不对归不对，单位有什么理由因此对她停职检查呢？这就很奇怪，并且理由是造成负面影响，影响了单位的形象，并不是很懂。毕竟她在说这些或许不是很妥当的言论前，也没有大喊一声“我在国土局工作！”之类的……

当然严格来讲，女子在视频里讲的是“（平平家）打工一辈子也赚不到18万”，那么或许是因为她歧视了平平一家吧……