踹一脚算防卫过当,警察这么干算啥_风闻
饺子说事-饺子说事官方账号-看天下警事,听饺子娓娓道来。2019-02-27 17:17
按照惯例,先发视频。
再发图片。

事情很清楚了吧?
至于抓捕当中的一些瑕疵,我们都习惯了,大家也是理解吧,毕竟咱们没有这方面训练,
能知道提醒背铐已经不错了,好多人还是不习惯带装备、拿家伙、穿防刺服,
但是从车上跳来跳去的动作最好不做。
我们只是想说两点:
一、交警也很牛。
视频中的交警一点都不比巡特警做得差。
二、如果福州见义勇为那位踹了一脚都算防卫过当,
这些警察的抓捕动作算啥?
按照某些自诩为法律工作者的人士的说法,福州那位踹人的动作就是报复性动作。
咱们先不说前期是不是强奸,也不说到底有没有掰手指的动作。
仅按照对赵某最不利的描述,李某把赵某推倒,赵某打了李某两拳踹了一脚,又拿凳子要打李某时被拉住。
换算一下,赵某被李某推倒在办公桌上,赵某随手拿起桌上的物品扔向李某,接二连三,你能界定后边扔那几下是报复泄愤,还是说条件反射的自我保护?
如果不是李某肠子被踹破,而是啥事没有,你能说人家是防卫过当或者过失伤害?
如果李某肠子被踹破,算是赵某的罪行的话,
那么,雷大硕士吐死了,难道邢永瑞的手下没毛病?
难道江苏连云港警察抓人时把目标胳膊弄伤了,是不是按你们说的也是报复性动作?
是不是也算伤害?
再看这个视频,众多警察已经把车辆逼停,因为嫌疑人不开门,多名警察使用各种工具砸破车窗,并用长柄工具向车内一顿戳。
按照某些人的理念,是不是应该戳一下瞅一眼,戳第二下就是故意伤害?
然后把嫌疑人从车上拽下来按倒在地上铐,会不会被人说是报复性行为?
但是,如果戳一下瞅一眼,会不会给嫌疑人以喘息之机,开动车辆来回撞击造成一些危险?
如果把人拽下来,站立上铐,不说旁边一直有车驶过,万一撞车会很危险,就是站着踢警察一脚也犯不上吧,还记得前段那个被踢裆的警察吗?
再换算一下,练过一点散打的,都知道一个简单的连环打法,**先左右各来一拳,再来一个正踹,**实际比赛中,拳就已经打中了,你能说正踹是过度动作,是报复动作?
真是莫名其妙。
如果那样,美国警察那样动辄就把一个弹匣子弹都射出去,算啥?

按照这里描述的,女警已经躲开了射击,再开枪是不是算报复杀人?
打那么多枪是不是鞭尸狂魔?
最后,把总书记的一句话作为结尾,送给某些人。
执法不严、司法不公,一个重要原因是少数干警缺乏应有的职业良知。许多案件,不需要多少法律专业知识,凭良知就能明断是非,但一些案件的处理就偏偏弄得是非界限很不清楚。政法机关的职业良知,最重要的就是执法为民。——习近平
(完)