说小米是无产阶级的公司，合理吗？_风闻

众所周知，华为在今年的世界移动通信大会上发布了其首款折叠屏+5G的手机，并且华为折叠屏手机符合预想的外翻设计，折叠起来后卡紧的体验，以及展开后平坦自然的屏幕，都让人眼前一亮。另外，在美观上华为的这款折叠屏手机的表现也很亮眼。

在华为发布这款折叠屏手机Mate X 之前，三星也发布了其首款折叠屏手机。然而，三星的这款內翻设计的折叠屏，在观感以及实际使用方面，个人感觉与华为有明显差距。其中最关键的就是，三星的设计给人的感觉是比华为更加显得“为了折叠而折叠”。在对折叠屏的使用想象中，华为的设计则更接近想象。

不仅华为、三星公布了自己的折叠屏手机，OPPO和小米也曝光了自己的折叠屏手机的视频与图片。与安卓手机阵营大玩折叠屏这样的新技术不同的是，苹果却放慢了在手机上创新的步伐，也越来越被人们诟病，当然，首当其冲的是它的价格。

很多在安卓机上，甚至是山寨机上都用的很普遍的情况下，苹果依然能在发布会上大张旗鼓的宣传一波，有的还给它起一个很唬人的新名字，比如DSDS。苹果的手机应该是手机圈更新频率最慢的一个品牌，没有之一。不仅更新频率慢，而且还挤牙膏式的，每年更新的东西都是安卓机上已经用烂了的技术。

前几天乔布斯的诞辰，库克还发推特纪念，但这几年苹果公司难道不是躺在乔布斯已经建立的功劳簿上喝咖啡吗？相较于iPhone4时期令人惊艳的创新带给人的震撼而言，现在的苹果不仅每次发布的产品平平无奇，相反价格持续走高，给人一种收智商税的感觉。

这一次的世界移动通信大会，是华为带给了人们当年看到iPhone4的那种感觉。

苹果一直以来并不是一家自诩的硬件公司，而是一家互联网公司。然而就其互联网公司的定位来看，苹果却一直做着一个有点“店大欺客”的行为，比如说，如果你从iOS系统进行付费，它会抽取30%的抽成，而安卓就没有这样的规定，收这一部分抽成仅仅是因为你用的系统是iOS而已。

有人觉得苹果手机虽然贵，但依然具有性价比，优势就在于它的iOS。

与苹果形成反差的应该是另一家自诩互联网公司但是同样也做硬件的企业——小米。小米从做智能手机开始，就是打着“手机不赚钱，服务赚钱”的旗号在卖手机，这就使得小米的硬件价格非常的低，低到魅族的黄章对雷军破口大骂，说他压低了整个行业的利润。

同时，也正是因为小米的存在，才使得智能手机的价格能一低再低，性价比一高再高。

昨天，微博上一位叫@法山叔 的用户说了这么一段话，他说：

期待小米出折叠手机。在诸多科技公司中，小米的产品总令人喜闻乐见。我经常开玩笑，说小米是劳动人民的公司，是无产阶级的公司，是价格屠夫，是低价策略的推广者和受益者，基本上它每推出一款产品，就能让该产品在行业范围内出现一次小震荡。在此情形下，我期待小米农村包围城市，将折叠手机的价格压一压，降一降，让广大中低收入群体都能享受到科技带来的快乐。

这种说法，与小米的做法其实很符合。小米其实一直想把自己包装成一个“国民手机”的形象。想想近年来小米开过的发布会，喊过的口号，这些你一定不会很陌生吧？——”冉冉中国芯””新国货””小米中国梦””国民手机”。

但是，就是这么往这个方向靠，消费者依然没有支持小米的这种形象，反而是华为成为了国产手机的优秀代表。雷军似乎对此不是很服气，在上个月的时候还在知乎关注了一个叫做“同样是国产手机，为什么华为是民族品牌，而小米却不是民族骄傲？”的问题。

但是随后小米公司说不是雷军的账号，而知乎方面说知乎所有认证账号都是经过本人提供相应证明文件的。所以，到底是不是雷军本人，这个或许只有雷军自己知道了。

但不管是不是他本人关注的，这个问题都很值得讨论一波。

我看大家对小米不是民族骄傲这个问题的回答，大多数都是在说小米没有核心技术。小米为了寻求突破，搞了澎湃芯片这个东西，然而现在澎湃S2却一直难产。2018年小米活的也并不好，自己本身手机的价格就比较低了，还赶上了实际出货量的大幅下降。

在前几天的小米9的发布会上，雷军也说，小米应该是最后一次定3000以内的价格了。小米自己也吃不消了。在这次发布会上，雷军还说了这么一句话：小米让所有国产手机都进步了，这是对中国和世界的贡献。

其实我在很多场合里讲，各位，我原来是做软件的，做互联网做投资的，我从来没干过硬件。我就是9年前觉得硬件干得烂，我才来做硬件的。但当我做了硬件，发现硬件太难了，太难了。所以曾经一度后悔怎么干了硬件这档子活。但是，干了硬件以后，大家有没有注意到一个细节，小米做了硬件以后，是不是所有国产手机水平都进步了，都提高了，价钱变便宜了，产品变好了，难道这就不是小米对整个中国，对整个世界的贡献吗？

说到华为，或许很多人的第一印象是商务机，毕竟价格摆在那里。而说到小米，或许很多人的印象是“屌丝机”，原因在于它的低价格，在于它的性价比。

还记得智能手机横空出世的时候，基本上价格都比传统的功能机高不少。普通的功能机几百块钱就能买到，贵的一两千，而智能机则要5000左右。小米1发布时1999元的价格，还是给人很震撼的感觉的。小米在中国智能手机普及上的贡献，还是很大的。

那么，如果说小米是劳动人民的公司，是无产阶级的公司，这合理吗，这合适吗？