外媒围观华为5G折叠屏手机：敢卖1.75万元凭什么？_风闻

本文为微信公众号“华闻派”（ukwutuobang）原创文章，如需转载，请在微信公众号后台留言或发邮件至[email protected]。

一年一度的巴塞罗那世界移动通信大会可谓是手机界的“奥斯卡”。而今年大会，最大的热点就是华为5G折叠屏手机的发布。

当地时间24日下午，华为推出了业界期盼已久的5G折叠屏手机——HUAWEI Mate X。这款手机最大的亮点是折叠起来中间不留空隙，这种技术叫做“180度鹰翼无痕折叠”（Falcon Wing）。在发布会现场，华为消费者业务CEO余承东表示，光是折叠屏手机中间的铰链，就花了华为研发人员三年的时间。

余承东还在现场揭晓，华为手机的起价将达到2299欧元（约合2600美元，1.75万人民币），这一价格超过了三星Galaxy Fold 1980美元的售价以及苹果任何一款高端iPhone机型，被称为“史上最贵智能手机”。

华为推出5G折叠屏手机之后，外媒纷纷对此进行报道，并与不到一周前三星推出的折叠屏手机Galaxy Fold进行横向对比。到底华为新推出的这款手机，外媒怎么评价？华闻君今天来盘点一下。

BBC：华为比三星更大更平更薄

先来看BBC的报道，BBC在科技板块发布了一篇关于华为5G折叠屏手机的文章，从标题看，写得很中性：华为推出新折叠智能手机。

一上来，文章就把华为和三星的折叠屏手机进行比较，除了华为折叠屏手机展开后有8英寸，比三星的7.3英寸更大之外，BBC认为华为手机展开比三星更平，厚度更薄。

BBC还说，华为的镜头在手机边上，所以没有“刘海”的设计，这使得折叠屏幕打开时不能自拍。有趣的是，BBC也承认，不知道这能不能算一个缺点。但BBC认为，华为手机机身没有缺口（notch），而三星手机为了防止折屏后挡住摄像头，有一个缺口，这个设计让华为比三星更为“先进”。

造成这一结果主要是由于两者设计原理不同，三星采用的是内折式设计，而华为则是外折式设计。

BBC在文章截图中用了英国手机专家Ben Wood发的推特称，华为在和竞争对手的比拼中“表现出色”，配图是余承东在华为折叠屏手机发布会上用折叠后的华为手机厚度（11毫米）与其他竞争对手（17毫米）进行对比。

对于华为折叠屏手机发布会，BBC科技记者Rory Cellan-Jones的评价是“华为在一场自信甚至傲慢的新闻发布会上表示，它现在是智能手机领域的领先创新者。”

BBC在采访了美国消费者科技分析师Carolina Milanesi，她表示华为折叠屏手机有两个亮点，一是价格，Milanesi认为华为制定较高的定价，是因为华为已经是知名品牌，在进入市场时希望让大家看到他们在开发高端产品上非常努力。

另一个让她印象深刻的就是华为折叠屏手机的设计和三星有很大区别，她也很好奇消费者会在两者间如何做出选择。

《卫报》：三星有对手了

《卫报》也对华为新推出的折叠屏手机与三星进行了对比，并认为这在市场竞争上是有积极影响的。

文章还援引IDC副总裁弗朗西斯科·杰罗尼莫（Francisco Jeronimo）的话表示，华为Mate X的“外形因素似乎比三星Galaxy折叠屏手机友好得多”。

并引用OpenSignal负责分析的副总裁伊恩·福格（Ian Fogg）的话称，Mate X的可折叠设计引人注目，但他同时提出警告称可折叠设计对硬件的所有方面都提出了新的更严格的要求，“不仅仅是显示屏的设计要更准确，它还必须提供良好的网络体验和电池寿命等。”

《卫报》还引用华为的说法称Mate X是“世界上最快的可折叠5G智能手机”，并报道了华为作为5G网络基础设施的制造商，推出Mate X拥有独特的优势，“因为该公司能够在这款手机发布前在内部5G网络上进行测试。”

CNBC：华为超苹果成第二大手机制造商

和英媒对于华为折叠屏手机报道相比，美媒更关注美国对于华为的“打压”。CNBC的报道直接明了：华为折叠屏手机售价碾压三星和苹果。

在谈到华为手机的售价时，文章用了一个词“瞠目结舌”（eye-popping）来形容，文章援引了一些分析师的说法称，像华为和三星这样高售价的手机是否有市场还是一个未知数。有研究表明，人们更换手机的速度已经不如原来这么快了。

文章分析认为，美国和其他国家加强了对华为的审查，但并没有影响华为的销售。文章称华为在2018年的销售额高达创纪录的520亿美元，同比增长50%，原因正是由于高端智能手机的强劲需求。

文章还指，根据市场研究公司IDC的数据分析称，去年，华为超越苹果，成为全球第二大智能手机制造商，仅次于三星。根据IDC的数据，去年第四季度，中国智能手机出货量飙升23%。与此同时，苹果在中国的iPhone出货量在同一季度下降了20%。

IDC的报告称：“通过打造强大的技术实力和创新，并与供应商密切合作，华为在摄影、游戏和商业用途等广泛应用领域的竞争中获得了明显优势。”

《今日美国》：华为有今天，是因为不满足

《今日美国》（USA Today）的报道也以华为折叠屏手机“破天荒”的售价为标题，但文章更多的是分析华为为何能取得今天的成就。

文章说，华为在三星和苹果的智能手机销量都下降的情况下，抓住了机会，进行行业创新，让更多消费者选择拥有华为手机。分析人士表示，华为销售的高价智能手机，比其他品牌手机的机型便宜200至600美元，这些机型不仅拥有高清摄像头，还有大多数消费者想要的其他功能。

文章也援引了IDC关于华为超越苹果成为世界第二大智能手机制造商的报告，并认为华为通过开拓新市场、改进技术、开发一系列为低收入家庭提供实惠选择的手机，以及豪华机型，悄悄地成为了行业明星，“这些手机正在从苹果和三星在中国和欧洲的高端市场争夺客源。”

文章还认为，如果华为只关注中国和亚洲市场就不会有今天的成就。正是其在几年前迈出的一大步，开始投入数百万美元在德国、法国、英国、西班牙和意大利等主要欧洲市场推广其品牌并建立合作关系。

据研究公司高德纳（Gartner）估计，华为目前约有13%的手机在欧洲销售。

总体上看，外媒对于华为新推出的5G折叠屏幕手机的评价还是比较正面的，虽然和三星在设计上有所不同，但普遍认为在没有经过长时间的试用情况下，只能简单地从外观上对两者进行评判。

对于华为折叠屏手机价格“碾压”三星和iPhone，一方面外媒觉得很吃惊，另一方面也看得出他们对华为的技术自信还是蛮佩服的。

外国网友：被华为圈粉，也有质疑

那外国网友在看完华为折叠屏手机发布会之后怎么看呢？华闻君在推特上找到一些他们的反应。

“华为折叠屏手机看起来比三星好多了”

“我要把功劳给该给的人，华为的手机看起来比三星折叠屏手机好100倍，我对未来折叠屏手机充满了希望。”

“我的下一个手机将是华为。”

“中国终于在制造和设计上超越韩国。”

“华为和三星的手机我都不会买，但我觉得华为的折叠屏手机比三星的要性感。”

“我用华为手机超过一年了，一直都很好用，至少不会像苹果手机那样一下把电池耗光了，让我不得不再买新手机。”

“看了那么多胡扯的新闻，我反而越想用华为的手机，我对苹果手机厌倦了。”

但也有一些网友对华为的外翻设计提出质疑，比如这位网友认为外翻式设计使得机身容易损坏，而华为提供的保护套也很难避免，因此觉得三星的内翻式设计更聪明。

这位网友也觉得三星的设计更实用。

还有网友认为折叠屏技术是个很有趣的概念，避免拿两个设备，但是这项技术还有待完善，同时价格因素也是需要考虑的点。

也有网友吐槽华为折叠屏手机价格太贵了，坐等降价才买得起。

对于华为这款折叠屏手机，你怎么看？