中国科幻电影,差距是在特效水平吗?_风闻
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行2019-02-26 13:33
这是对导演郭帆一篇文章的回复,原文《中国科幻制作跟卡梅隆比恐怕差100年》在这里:https://www.guancha.cn/politics/2019_02_26_491427.shtml。
中国科幻制作跟卡梅隆根本不差100年,其中郭帆导演自己就把差距缩小了很多,这算是一件好事。不过,中国科幻电影离好作品的距离,却是相当远的。
这里,必须先说明,美国的科幻电影绝大多数不是好作品,甚至垃圾化的倾向非常明显,追着美国去拍科幻电影,中国的方向选错了。
科幻电影的好与坏,最重要的问题,是自身定位。科幻作品,面向的是未来,不是现在,因此绝不可以去迎合金字塔最厚实的底座。美国或整个西方的电影、电视剧,原作一流作品很少见,即使是一流作品,原作者最出色的作品他们也不会拍——这一点,只要是对科幻小说真正有兴趣的人都会知道。
举个例子,阿西莫夫的是西方最出名的科幻小说作家,但他的作品搬上银幕似乎只见过《我,机器人》和《二百岁的寿星》,而他的系列长篇远不是这些(短片就更多了),这两部作品也根本不是突出的。阿西莫夫上不了荧屏,主要问题在于,忠实于原作拍成电影或电视剧了,就没多少人能跟上作品中的思路和节奏,因为多数观众的思维能力不够(不是技术深度问题,阿西莫夫作品并不追求过于专业),这样收视率或票房不行。
收视率或票房,就是美国电影或电视剧最重要的目标,对科幻也一样。郭帆导演提到的两位国外著名导演,就是典型的这等档次的,不能指望他们拍出真正好的作品,但要说最出名和最赚钱的,他们肯定胜任。
郭帆导演的目标如果是他们,就算短期追上并超过,也一样是最终没有前途——目前美国的科幻就是这样,真正超前的思想性几乎没有,估计美国观众眼里他们的科幻,也和中国人眼里自己的烂片没多大区别。 不仅如此,中国科幻可努力的方向还相当多,即使不考虑思想性。我们的演员能不能提升一下水平(别尽搞那些糊弄大众的假表演)?除了特效制作之外,是不是另有出路可寻?这些可并不是像大量特效那么费钱。
这里,给几个不那么主流的例子:《这个男人来自地球》、《时空罪恶(Los
cronocrímenes)》、《异次元骇客》、《时间管理局》(西班牙电视剧),这些都不是特别需要特效的成功案例(这里的成功含义也是票房或收视率,虽然其中也有思想性很好的)。郭帆导演说中国人不缺想象力,我在《流浪地球》电影里看到的想象力,却只有被切除得差不多的刘慈欣——刘先生的作品非常优秀,缺想象力的帽子,肯定不能给全体中国人扣上。
《流浪地球》作为电影,其突破和地位肯定不能否认,客观地说,这还是主要的。不过,中国电影和好电影的差距依旧没有弥补多少,特效可不是缩小差距的主战场,这一点希望我们的电影界人士清楚。