郑云龙主演音乐剧北京场比上海场票价贵三倍，主办方大麦被狂喷_风闻

随着《声入人心》的火爆，其中一位选手郑云龙也积攒了许多人气，然而最近却出了一些事情。

昨天（2月25日），@大麦戏剧发布了音乐剧《谋杀歌谣》北京场的开票信息。

一切看起来都很正常，然而票价的问题却引发了热议。

（北京场最高票价880）

原因是就在两个多月前，2018年12月份上海场的《谋杀歌谣》最高票价只要260，而北京场相比于之前竟然翻了三倍。但卡斯阵容是几乎一样的，区别仅在于北京场的无AB角，而之前上海场的饰演Michael的除了郑云龙还有钟舜傲。

（上海场最高票价260）

此时@大麦戏剧的评论区已经在骂声中沦陷了，主要就是指责大麦吃相难看，因为郑云龙火了，相应的音乐剧就坐地起价。

（北京场的超剧场是大麦自己的场地）

郑云龙@郑云龙DL昨天也发了条微博疑似回应。

（自行和谐疑似脏话也是很文明了）

据粉丝说，郑云龙一直致力于推广音乐剧，希望能有更多人来关注这个领域，而这一次对于大麦的不满也主要在这里，粉丝认为，郑云龙辛辛苦苦的推广，被这波票价给破坏了。

因此在郑云龙那条微博下面，很多粉丝纷纷晒起了自己去看其他音乐剧的票根，一来是抗议《谋杀歌谣》北京场的票价，二来也是对郑云龙推广音乐剧的肯定和鼓励。

话说感觉这简直是我见过的最理智的追星现场了吧，没有清一色的咒骂主办方，没有说一下无意义的彩虹屁，而是认认真真晒出自己支持偶像在推广的音乐剧的票根，明确地知道偶像要做的事情是什么而不是一味的去支持有他参演的内容，莫名觉得有点……饭圈清流？

知乎上有个问题是【如何看待大麦网大幅提升郑云龙主演《谋杀歌谣》音乐剧票价？】

比较多的一个声音就是，卡斯身价高了，相应的票涨价是正常的，但问题在于“质不配价”，无论是音乐剧本身的制作还是剧场的档次，都配不上880这个票价，这也是引发如此大的不满的原因。

但知乎大V，话剧、戏剧话题优秀回答者（这是他的知乎title）@魏嘉毅的回答个人感觉也可以参考一下。

我来简单讲一下。

1. 到底谁是主办方？

这部戏的出品方是华人梦想，跟演员签合同的也是它。

2. 大麦是什么身份？

华人梦想在上海，外地的演出有三种办法。第一种是自己租剧场付场租自负盈亏，第二种是和剧场票房分成，第三种是直接打包卖给当地演出方，之后票卖多少跟自己也没关系。

大麦这轮作为“巡演主办方”，就是第三种方法，向出品方买断的，属于演出商。

3. 为什么一下票价提了那么多？

大龙火了，你们猜出品方卖给大麦会不会提价？

4. 出品方凭什么要提那么高价？

剧场票有限，在需求远大于供给的情况下，一定是需求定价而不是成本定价。上一轮在上海，260的票黄牛那边炒到过3000，还真有人愿意出这个价。

如果还是定260一张票，市场对于这部戏的评估依旧是3000一张，那结果就是剧组收入260，黄牛收入2540。

5. 就不能管管黄牛？

如何界定黄牛？你260买了一张票，室友非常羡慕，愿意花3000元向你收购，你想了想卖给了她自己没去看，你算不算黄牛？

按身份证限量购买呢？黄牛能搞到的身份证比你可多得多。

严格按照身份证对号入座呢？其一，技术还达不到。其二，巨大的没买到票的人群抗议更激烈。其三，在线抢票软件会热卖。

市场经济，这样定价无可厚非。归根结底，不要幻想一个当红的艺人又便宜又买得到，怎么可能呢？

你如果就是想去看郑云龙，有他的戏就是值这个价，甚至黄牛那里还要更贵。

你如果只是喜欢音乐剧，就不要凑这个热闹，比这部戏好看的戏多的很。

最后说一句，这次真不能赖大麦，骂资本家也要骂对人啊。

但评论区也有人纠正这位答主，说华人梦想不是主办方而是出品方，主办方是大麦。这个在大麦的官网也能看到相关信息，这次巡演的主办方确实是大麦自己。

另外，这位网友提到了另一个大家气愤的点，就是大麦网的垄断。

本来我看到这件事的第一反应也是大麦仗着自己的垄断地位坐地起价，而现在的舆论场也基本都是心疼郑云龙，骂大麦是无良资本家，但也有少数人表示这其实也不是大麦的错，而我，作为一个音乐剧的门外汉，实在是吃不动这个瓜了，如果有了解的朋友，可以讲一讲哇！