爱读书的人与不爱读书的人相比，有什么不同_风闻

首先，读书并没那么了不起。

书也不过是文字与图画的载体，记载着他人的经验。

读书和体验现实生活，都是摄取外界的信息，给予加工。

所谓读万卷书行万里路，读万卷书汲取的是他人总结的语言经验，行万里路是自身去亲历一番获取的其他经验，两者不可得兼。

在表述为语言时，是书籍经验占便宜，但经历过的自然明白：许多事儿，非语言所能归纳统摄，那就是另一回事。

所以，只说区别，不提优劣。

圣人说过：吾尝终日而思矣，不如须臾之学也。

许多人大概都有类似经验吧？

自己思考了许多许多，自觉心得深邃无比；结果一查一读，发现自己思考过的，前人已经想过了，而且说得透透的。

读一本书，反复思索，隐约有些心得；但偶尔看其他名家的笔记评述，发现“哎还可以从这个角度来思考啊”，忽然间豁然开朗了？

所以多读书，比闷头想，效率更高。

于是有阅读习惯的人，有任何想法时，会更倾向于汲取大量信息，而非直觉或一时的感受，来支持自己的想法。

以及人汲取信息的方式很多样：观摩日常生活、观看纪录片、听音乐、打游戏，等等等等。

书的特别处：书是用字（与图）构成的，相对符号化。因为符号与图像的高度浓缩性，所以爱读书的人，往往对符号解码转化能力不错。比如体现为：将文字图像化的能力。

比如，对一个惯于阅读的人，可以从一篇比赛报导里想象出一场比赛的境况；从一首史诗里想象出一场战争，从一段文字叙述里想象出美人。当然，也可以从阅读男欢女爱的小说文字里——而非观看各色影片或漫画——来获取性快感……

所以习惯阅读的人，也会乐于汲取大量符号信息，来满足自己的脑内虚拟快乐。

当然，还不止于此。

有位教传播的老师，跟我提过互联网时代前，欧洲广告人认定的一个理论：

——在北欧多投报刊杂志广告。在南欧多投电视电影和户外广告。

因为高纬度地区的人，天气冷，相对爱静心读书。

低纬度地区的人，天气暖，相对爱户外社交，爱看电视和电影。

由此延伸：

因为阳光缺少，北欧人会相对强迫症一点，但性格也比较沉得住气；南欧人会相对随意一点，但兴趣来得快去得也快。

所以北欧人相对能够享受乐趣延迟，以获取自己想要的东西；南欧人就更随性，更喜欢短平快的即时感官冲击力。

借此为例：

爱读书的人，可能比不爱读书的人，相对不喜欢户外和社交活动，更耐心，更乐于独处，更有视觉想象力（将阅读到的符号或文字转化为景象），更倾向延迟满足，更相信大量信息与论据支持的事实，相对更理性而不依赖直觉。

以及，稍微重一点的强迫症倾向。

解释下最后这个：

比如一个爱看动画的和爱看漫画的，前者就更乐意看色彩、听音乐这种即时多感官的愉悦，愿意为此接受动画的节奏；后者会牺牲掉色彩和音乐，以求掌握更紧凑的阅读控制力。

所以咯，爱读书的人，大概就是如此：

比不那么爱读书人，会相对更耐心、更渴望有逻辑的信息群（没有文字或其他信息摄入时会觉得无聊），更有强迫症倾向所以也更喜欢安静，甚至乐于独处，也许更有视觉想象力，更倾向延迟满足。

最后就体现为“太复杂的事控制不了，我一个人也可以过得很开心”的倾向。

所以呢，单身率可能也比较高一点……