地主（士绅）的经济行为分析_风闻

上周风闻社区发表的《比民国想象更可怕的，是士绅想象……》一文，其中谈到了“想象中的士绅生活，基础来源于地租”，以及“士绅家国情怀和责任”。读来之后，让我想起了当年学习经济学和历史的时候，中国土地革命的思考，其中关于有没有好地主（所谓的士绅乡贤）的疑问。 以下是我个人的观点，肯定有幼稚和不足的地方，请大家指正。

首先，我思考的是作为经济人以生产和消费为例作分析（大家可以参考西方经济学中市场分析的内容），也就是作为一个地主，单纯地将他当作一个以满足自身需要的、理智的消费者来对他的经济循环作分析。

那么一个地主，一个封建时代的乡间地主，从他的家庭构成来看，最低必定包含以下内容：地主自己、地主老婆、小妾、儿女、西席、服侍的丫鬟小厮、管家、账房、车夫、长工、护院。一个地主，必须要养活至少40人（地主家庭5人、每人配置2人的服侍佣人、西席一家3口、管家一家3口，账房一家3口，车夫1人、长工5人、护院10人）。只计算口粮消耗，每年每人400斤（1978年人均粮食消费199公斤），共需要16000斤粮食，这里算加上其他消耗共20000斤。在有化肥和水利工程前，耕地亩产量江南地区算顶天500斤，至少需要40亩地（也就是1人需要1亩地养活）。

然后我们看佃户，没有自己土地或者自己土地不够养活家里人的农民，他需要租地主的地种粮食。一般一个农村劳力，可以单独耕种5亩地，如果有一头牛，可以上升到30亩（三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头）。

现在我们将地主和有牛佃户放到一个理想模型中（土地供应无限，地主有良心只收取口粮，多余归由佃户所有）。地主需要2家佃户为自己种粮食以满足自身需要，剩余土地不开发，则每户佃户可得10亩地粮食。以一家三口计算，佃户纯收入7亩地，扣除耕牛消耗，佃户可得5亩地纯收入。地主有良心，有好日子，佃户也过得不错。但是问题来了，这样持续几年会发生什么？佃户持续收入上升，有了余粮，会不会自己买一块地自己种？土地供应无限，佃户很快就变成了自耕农。这时地主呢？如果没有新的佃户来租他的地，地主不就要饿死了？

接着我们改一改，有良心的地主只把土地租给没有牛的佃户，其余条件不变。这个时候生产力条件变了，佃户要保证自己一家三口不饿死，必须要从5亩地种拿走3亩地的粮食，那么地主至少需要8个佃户，那么这个时候地租是多少？土地产出的60%！这还是有良心吗！如果土地还是无限量供应，地主还是要有良心，他找80个佃户种地，只收取6%的地租，会怎么样？情况和上次一样，佃户同样可以有积蓄，同样会去买土地自己种，地主同样要饿死。甚至都不需要积蓄，佃户承包更多的土地，转手再把土地分包给别人种，自己连地都不用种就能有收入。

看到这个结果很神奇吧，有良心的地主会把自己饿死。那问题的根源在哪里——土地私有制，结果就是再有良心的地主也要千方百计地让佃户没有积蓄，让佃户只能老老实实地为自己种地。

实际上土地不可能无限量供应，地主也不会只有一家。如果我们把上面的模型改一改，引入一个竞争对手地主和官府。地主还是那么有良心，他的地租比别家的低，所以周边的佃户都乐于到他家来租地。这时会发什么？极端情况下，另一家地主要面临没有人种地的情况，大家都听过断人财路如杀人父母。另一家地主也会有良心吗？既然如此，最后那位有良心的地主出了绝招，就拿出自己土地中的70亩地，按照市场租金找佃户总没问题了吧。对不起，官府要找良心地主的麻烦了。土地不用来耕种而任由其变成荒地？你当官府是什么，地方有多少土地，应该有多少粮食产量，提供多少人口，多少税收，官府会不清楚？地方官员每年考核任务指标，能少了你家的钱粮？这可是“得罪了方丈还想走？”等着家破人亡吧。

现在明白了吧，不存在什么有良心的地主或者资本家，过去用“人吃人”来描述旧社会是一点都不夸张，这背后是血淋林的经济关系，在剥削和被剥削关系中，剥削阶级会想方设法让被剥削者赤贫，无论谁想打破这个怪圈，剥削阶级都是没有选择地消灭谁，这就是资本主义仇恨共产主义的原因。

只有中国共产党领导下的土地革命，打破了2000年来的封建土地所有制，解放了农民，解放了生产力，才终结了“人吃人”的世界，才有基础建设一个社会主义现代化中国。