豆瓣给哪些国产佳片打了低分？_风闻

前面咱们说了，豆瓣核心用户由于自己的趣味，会格外欣赏一些电影，同时也会格外排斥一些电影。

这个倒也正常，就好比观网这里，格外喜欢政治和军事相关的内容，对于体育相关基本上是不感冒。

看看豆瓣会排斥哪些电影，基本上可以进一步论证它的调性。所以我就挑了10部，很多观众都非常认可，但豆瓣评分相对不配其地位的电影。

第一个想说的是，周润发《秋天的童话》。

按说豆瓣是偏好文艺片的。很少有文艺片的打分会被豆瓣低估，但《秋天的童话》是个例外。

《秋天的童话》是最好的爱情片，作为纯粹的爱情片来说，我几乎找不到比《秋天的童话》更好的了。诚如片名而言，是个童话，但真正拍出了爱情里面那种味道。

这部电影获得了87年台湾金马奖最佳男主和88年香港金像奖最佳电影，在后来某些香港媒体评选的100部最好香港电影中，也名列前十。无论如何都是一部光芒无法掩盖的电影，但是豆瓣评分只有8.4。

按我的想法，这个电影绝对该是个9分神片。

后来导演和编剧夫妇张婉婷、罗启锐拍过另外一部讲述小人物市井生活日常的文艺佳片《岁月神偷》，豆瓣评分8.6，倒属正常。

和《岁月神偷》类似的，《天水围的日与夜》评分高达8.8,和《秋天的童话》同属爱情电影的《甜蜜蜜》，评分也是8.8，这些香港电影历史上著名的文艺片，豆瓣评分都比《秋天的童话》要高。

可能是这些电影更多带有时代沧桑，而《秋天的童话》反而带点偶像剧色彩，不是太怎么接地气那种。从这里也可以看出，豆瓣的某种倾向，就是你得有点内涵。

说到内涵，港片里面的功夫片和喜剧片，基本上就是没有内涵的，要么是打打杀杀，要么是疯疯癫癫，那基本上是不可能给高分的。成龙和周星驰就是最容易被轻视的2个。

用后来周星驰自嘲的话就是“表情做作，略显浮夸”

所以，周星驰好几部经典电影，在豆瓣上都没有得到应有的评价。

周星驰纯粹搞笑电影的巅峰《唐伯虎点秋香》，那就是没有一点内涵的代表作，在豆瓣评分是8.4。

诚然，这个分不算低了，但依然配不上《唐伯虎点秋香》的地位。这部电影和《大话西游》一样，是构建华语互联网文化最重要的几部电影之一，当年它的台词，和这种无厘头恶搞精神，影响了整整一代中国观众。

电影，并不都需要有内涵，哪怕是恶搞，能够做到极致，也会成为一种文化，一种现象。我们看待文化产品，一定不能太狭隘，要用更加包容的眼光欣赏。

《唐伯虎点秋香》值得9分，甚至是10分。这种水平的娱乐电影，真的是妙手偶得之，以后很多年都不一定拍得出来了。

周星驰另外一部代表性电影《功夫》，几乎是华语电影历史上，最好的动作片，也许可以不要加之一。获得当年金马奖最佳电影、最佳导演，和次年金像奖最佳电影，无论怎么来说，都应该上9分的神作。

在豆瓣上只有8分。

这还是近些年来，豆瓣涌入越来越多新用户以后，《功夫》分数提高了，在前两年，评分人数10万左右的时候，《功夫》只有7分多点。那个时候《唐伯虎点秋香》也只有8分。

当然，周星驰总的来说，在豆瓣上总的形象还比较高大上，毕竟《大话西游》9分，没有几个香港电影人能够做到，《功夫》和《唐伯虎》也都上了8分。

相比之下，成龙在豆瓣上真的是没有一点好形象，他主演电影，一个8分都没有。最经典的2个，《A计划》和《警察故事》，都是成龙巅峰时期的巅峰之作，那真的是动作片的顶级水准。

结果这2个电影，在豆瓣上都只有7.7分。

当然，也是由于时间的原因，现在都升到了7.8。

成龙搏命之作，留给人们印象最深刻的2个镜头，一个就是《A计划》里面跳钟楼；一个是《警察故事》里面跳商场。这2个镜头，注定是要影史留名。仅就这2个镜头来说，就值得8分以上。

《A计划》那场小巷追逐场面，绝对是成龙式谐趣功夫片最佳注脚。

《警察故事》弘扬的那种正能量，成龙那种无论如何也要把罪犯绳之以法的拼搏精神，让这部电影获得了成龙影史上唯一一个金像奖最佳电影。要知道，金像奖早期最佳电影都是文艺片为主，而且在1986年那会，金像奖的含金量非常足。

这样的电影，豆瓣评分实在配不上。

和成龙类似的动作明星李连杰，在豆瓣上也没有啥好印象。他的很多电影评分也都偏低，尤其是《中南海保镖》。

这是所有李连杰主演电影里面，我最喜欢的一部。其实大家都公认李连杰最有代表性的电影是《黄飞鸿》系列，里面的家国情怀加分很多。但这部《中南海保镖》好就好在，它拍出了那种男人的至阳至刚之美。尤其是片尾李连杰一身军装寸头，那种阳刚之美简直是无与伦比。

不过这部不是李连杰主演电影最被豆瓣低估的，陈可辛导演的《投名状》，豆瓣评分曾经只有6.7，后来升到6.9，现在升到了7分。

这种评价，真的是只能用烟霞来形容。

《投名状》这个电影，要场面有场面，要内涵有内涵。舒城一战的场面，可算是国产电影关于冷兵器时代战争场景最经典的表达之一；关于战争、政治和人性的刻画，几个影帝级演员的表演，都是国产同类型电影的巅峰。

这样的电影，曾经长时间在豆瓣评分不足7分。实在是难以想象。

2000年以后，港片式微，国产电影大旗由内地电影人接过。但是豆瓣对于喜剧片和动作片的歧视一直还在。开心麻花《夏洛特烦恼》就是最有代表性一部。

这种喜剧模式，实在巅峰了之前喜剧片的格局。难得的是，这部电影也有深度。你很难在一部喜剧片中找到深度，就算周星驰电影也很少有。但这部电影前面很癫狂，后半段又有一定的深度和启示性，还结合得比较好。另外，这是改变中国电影喜剧片格局的一部开山之作。从此以后，开心麻花恐怕就是中国电影不可忽视的一股力量了。

这样的电影，只有7.4，只好于69%的喜剧片，我不知道有几部喜剧片敢于说比《夏洛特烦恼》更优秀。

最后说说张艺谋的《英雄》。

自从国师改变之前那些屡屡在国外获奖的文艺片路数，开始走向商业大片，在豆瓣心目中，他就是一个叛徒了。

这样的叛徒开山之作《英雄》，很长一段时期在豆瓣上不到7分，而IMDB则看到了《英雄》神秘的东方文化，和炫目到近乎于玄学的动作场面。

无论从哪个角度来说，张艺谋这部《英雄》都是中国电影史上无法忽视的作品，写中国电影史，无论如何也绕不开这部电影。张艺谋一辈子只拍这1部电影，也够他吹一辈子了。

现在的张艺谋早已过了创作巅峰，但《英雄》代表了张艺谋的所有电影特点，无论是优点还是缺点。但不管怎么说，哪怕《英雄》的故事性缺点再明显，它的优点更加无法掩盖。

这样的电影，无论如何也要在8分以上。

从上面这些电影在豆瓣的评分案例，可以证明豆瓣的倾向性。

当然，豆瓣有它的倾向性，没有问题。任何人都有自己看待问题的角度，任何人都可以有自己的偏见。这些都可以理解。

但是，既然如此，就不要再强调自己的权威性。

事实上，任何电影评论网站，无论做得再好，也不可能代表所有人的意见。它一定会有自己的口味和爱好，也一定有自己的偏见。