【小狗】崔永元还是立功了！——谈谈有些人应负的主体责任_风闻

       偷案卷的人应负自己的全部责任。

       崔作为一个非法律专业人士，我们要求他熟悉保密材料的等级划分，这是很难的。

       另外，崔根本没有看到整个卷宗，被偷出的只是其中一部分，自然，他也就不会看到卷宗表面的密级“绝密”之类的字样，所以，崔应该接受教育，然后不应追究他的“泄密”责任。

       这类已被调查证明部分属实的爆料，如果崔还要被处罚，那以后有其它单位的内部人员看到了类似的混乱、贪腐事件，谁还敢爆料！协助我们反腐败的“深喉”又要去哪里找！

       爆料人的动机并不重要，他爆的东西里有没有真材实料，这才重要。

       如果一个有问题的警察，将一把枪偷出来，装在袋子里，把袋子交给一个不知道里面有枪的普通老百姓，你只能追究这个警察的偷枪责任，而这个老百姓是无辜的。

       相反，这个老百姓觉得其中肯定有猫腻，他决定把这个袋子公之于众，最后我们才发现，袋子里有枪，这个老百姓将此事公之于众，有利于我们侦破这起偷枪案，他有功！

——

       那些认为崔有责任的人，

       请问，崔爆料的内容是什么，是不是——有人可以轻易把案卷偷出？

       现在是否事实如此！

       不管偷案卷的人是谁，管理混乱的主体责任，是坐实了！

       第二，崔的爆料中提到山西矿案中——有人非法干预案件！

       现在是否事实如此！

请正面回答！

       仅凭这两点，就不能说崔爆出的事情是假的。

       再说，崔也没有权力验证爆料人动机如何，他只是这个爆料的搬运工！

       从结果上看，崔做的事情，也达到了协助我们清理法院内部的目的。

       还有，在目前的情况下，不论此事是谁的责任，人都是法院的人，事都是在法院出的，不论偷案卷的人是谁，最终都要追究某些人的主体责任！

——

       不管爆料人是什么动机，你爆，崔就帮你推，推出之后，到现在为止，爆料在事实上达到了追究三个人责任的目的：1，这起案子的爆料人自己，2、干预山西案件的那个人，3、管理混乱的单位领导。

       以前很乱的一个地方，因为崔的爆料，将来可能就没有那么乱了，

       事实证明有人可以轻易偷出案卷的法院，以后没那么容易丢失案卷了！

       这不是崔的爆料带来的改变吗？这难道不是好事吗？

       那大家来说，不论此事将来反转不反转，我们现在应该不应该感谢崔呢？

       谁的锅，谁背回家！一码归一码！

       如果有银行的职员，整天说本银行管理混乱，然后他自己监守自盗，偷了本银行金库的现金，然后他爆料出来，大喊银行管理混乱……我们当然要依法追究他盗窃的责任，

       然后，此事恰恰证明，这个银行确实管理混乱，我们掉头就要追究银行领导的主体责任！

一个都不能放过！

（图片转自网络）