为什么我建议尊奉老子为复杂科学的鼻祖？_风闻

回答网友《伽蓝之瞳》的问题。为什么我建议尊奉老子为复杂科学的鼻祖？科学的核心是方法论。科学方法论有两个主流：第一主流是原子论，从古希腊哲学开始，后来发展为分析科学。最大的成就就是天文学的日心说到牛顿力学，原子、基本粒子的发现和量子力学，以及生物学的基因论和分子遗传学。古典经济学试图用市场交易来作为经济活动的原子，至今问题很多。第二主流是整体论，从中国的老子开始，到黄帝内经和经络学说，到达尔文的生物演化论，和普里戈金的耗散结构论。在解释农业、人体、和社会的生命周期与演化趋势上，有显著的成就。早期的整体论从农业和医学开始，比天文和物理复杂的多。所以，分析科学首先发展定量研究和数理模型。整体论开始只能发展定性研究和辩证哲学，只有二十世纪七十年代，研究非线性非均衡现象的复杂科学诞生以后，才有可能发展分析科学基础上的综合。

我尊奉老子是复杂科学的鼻祖，是源于老子的核心思想：“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 混沌研究发现周期三出现后，有无数的周期接着出现，所以把周期三作为混沌产生的标志。西方科学，相信世界可以由唯一确定的数学描述，思想来源于西方的一神教，其鼻祖是从波斯拜火教发展而来的犹太教，成为基督教的源头。希腊科学的逻辑和诡辩术，其核心思想是两元对立。中国哲学则是阴阳的二元互补。只有老子的“三生万物”的思想，是非均衡演化的核心“多样性”的起源。新古典经济学的优化范式，其实是用哈密顿力学的数学形式包装起来的一神教，把私有制说成是完善之源，市场交易自动均衡，没有贸易失衡，没有冲突和战争，是空想资本主义的市场乌托邦，和真实的随历史演化的市场经济没有实质关系。北大出版社2019年2月即将出版我的专著《代谢增长论》，从世界文明史的比较开始，发展劳动分工的演化模型，提出代谢增长论挑战新古典经济学的外生和内生增长论，以解释世界文明的多元演化模式和大国兴衰。并从数据分析中，发现小波模型可以构造大统一理论的基础。经典天文力学的统一基石是直线、园、和椭圆。量子力学的基石是园的变种谐振波。计量经济学的基石是白噪声，也称随机游走和布朗运动。我们研究经济复杂性的基石是小波。经济生命周期的基础是生态学的逻辑斯蒂小波。分析宏观金融数据，发现熊彼特的生物钟（经济周期的多种频率）可以用非线性动力学的色混沌模型解释（色就是频率），经验观察区分噪声和波动的基函数是量子力学的维格纳(Wigner)变换和伽伯(Gabor)小波, 其振幅是高斯分布的谐振波，满足测不准关系的最小误差。我们可以用时间-频率二维空间上的小波，统一测量微观、中观（金融和产业）、宏观（时间尺度是1-20年）、史观（几十、几百、到几千年）经济和社会演化的生命周期。我们建筑在小波表象基础上的复杂系统理论，有可能整合分析科学（原子论）和综合科学（整体论）的成果。

认真的读者，如果不怕探索的艰辛，可以去读我本月将印刷出版的新书：陈平，《代谢增长论：技术小波和文明兴衰》，北京大学出版社，2019年1月。发现问题，可以在《风闻》上，给笔者批评指正。

谢谢，

眉山剑客、寂寞求错，陈平