《流浪地球》，究竟动了谁的奶酪？_风闻

流浪地球上映16天，票房已经突破40亿，吴京也成为了百亿票房影帝。

当这部本土科幻电影叫好又叫座，大获成功时，当观众、科幻迷纷纷表达对《流浪地球》的喜爱时，那些媒体、影视业内的专业人士，却一个个跳出来，恨不得置《流浪地球》于死地。

从豆瓣纵容修改评论、疯狂刷一星开始，新京报、财新网、新浪财经、澎湃新闻、各路影评人轮番上阵，闭口不谈《流浪地球》的优点和取得的成就，满嘴胡话阴阳怪气，一副恨不得打倒吴京，打倒刘慈欣，炸了地球的架势。

从这16天的舆论攻势看下来，似乎某些派系接到了某种任务，通过有组织有预谋的活动，买水军、带节奏，一定要把吴京的电影、刘慈欣的IP彻底污名化。其实电影本身可以批判，但这些人根本不是对电影本身就事论事，而是胡搅蛮缠，你和他说创意，他骂吴京，你和他讲情怀，他还是骂吴京，你和他谈科幻，他骂刘慈欣，你和他讲制作和特效，他干脆怒骂整个中国和所有中国人民。

公道自在人心，这部电影哪怕是在IMDB这样的国外网站，照样被打出了8分，而我们中国同胞自己，却还有不遗余力翻墙到外网骂《流浪地球》，我实在不能理解，这是什么样的一种精神。

明明是一部国际主义的科幻电影，非要把它骂成“太空战狼”，明明讲的是人类努力救亡图存的故事，非要批判电影中表现出来的“集体主义”……有些人是见了吴京就跳脚，有些人是见不得刘慈欣的作品可以搬上银幕，还有人是见不得好好做事业的人可以成功。

如今《流浪地球》如此火爆，双方之间的辩论争斗已经白热化，影响力如此巨大，就连好莱坞大导演卡梅隆都表示这是一部优秀的作品，然而中国影视圈却一声不吭，除了徐峥在微博支持了一下，你看到冯小刚、张艺谋、陈凯歌为此说话吗？一个都没有！而当年烂片《摆渡人》上映的时候，影视圈大佬们一个赛一个用着煽情的口吻尬吹这是一部好电影。亲疏远近，一看可知。

当观众选择用人民币投票，当这群公知、媒体人、专业人士发现无法伤害到这部电影的时候，他们又开始转移战线了，于是，这几天，《流浪地球》主创团队人员的“黑历史”被一个个挖出来，有人曝出“刘慈欣当年当电厂工程师的时候摸鱼写作”，有人曝出“屈楚萧当年在豆瓣骂过同性恋”，有人还翻出吴京2006年酒驾的记录……通通上了热搜。

这是要把祖宗十八代的事情都要挖出来啊，毁不掉你的作品，那就毁了你的人。

为了一个小破球电影，至于吗？这是杀父之仇还是夺妻之恨？

依我看，以后大家都别干正经事业，不成功还好，他们顶多嘲笑两声，一旦成功了，那就不得了，不找上七八个黑人白人印第安人小孩，光天化日下抱着你的大腿叫爸爸，让你身败名裂，这事儿都不会善罢甘休的。

我以前听个朋友讲：“价值观大于一切，价值观不同，那是要杀全家的”。我还以为他危言耸听，现在来看，一点都不夸张，思想上的敌人才是最大的敌人，阶级斗争从未消失，只不过反了过来，舆论界搞起了白色恐怖。打击不了对方的价值观，那就攻击他个人，正面打不过，那就抓住私德下死手。就好比历史圈子里抹黑李世民，治国用兵一个不提，翻来覆去就是杀兄逼父玄武门。

我们面对不同意见的人，顶多刀对刀枪对枪打一仗，而某些生物呢，正面刚是永远学不会的，就会弄些狗屁倒灶的破事，捕风捉影挖人阴私十分来劲。吴京曾经酒驾，刘慈欣曾经摸鱼写作，屈楚萧骂过同性恋…..我倒要看看赵今麦小朋友八岁时干过什么伤天害理人神共愤的事儿？

人是会成长的，是会变的，有本事翻别人十几二十年前的黑历史，不如翻翻自己五年前说的话，都把自己当年的心肝脾肺掏出来晒晒，都是什么颜色？想想是不是得把当初那个人掐死！

我一直在想，流浪地球到底动了谁的奶酪？仔细总结归纳应该是两种：

一、传统影视圈的大佬们，他们习惯于接受资本运作，找几个流量明星，开出巨额片酬，什么制作特效通通五毛，轻轻松松洗钱赚钱，流浪地球这样的电影，是在砸他们的铁饭碗，拆他们的台；

二、长期把西方价值观奉奉为圭臬的“自由主义”信徒，他们存在于豆瓣这样的伪文青网站中，存在于传统媒体的庇护下，国家崛起，他们怨恨，普通人话语权提升，他们同样怨恨，刘慈欣式的唯物主义价值观开始崛起，他们更是寝食难安。

其实我不太愿意《流浪地球》变成一个政治立场话题的，我也有自己的一点小布尔乔亚私心，很不希望大刘的作品最终成为左右两派的战场。

但是，我感谢人民日报“钟声”能够站出来力挺《流浪地球》，因为舆论的阵地我们不去占领，敌人就回去占领。文学、艺术、影视、娱乐，不该是法外之地，宪法上讲了，我们是人民民主专政的社会主义国家，人民有权利去表达自己的爱憎，去输出自己的价值观。

这是一场突如其来的大规模舆论遭遇战，《流浪地球》提供了这么一个契机，我们也彻底认清了谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。

我们长久以来，对恨国党、对白左、对自由派精英太纵容了，以至于他们才是社会舆论的主流，普通人讲个共产主义、讲个爱国、讲个大多数和无产阶级，居然成了犯罪一样，需要偷偷摸摸，稍有不慎，被精英们抓住了，“爱国贼”、“左棍”、“暴民”、“乌合之众”的帽子就扣下来了。合着这个世界只能听你们胡扯皿煮自由，我们就不能说话吗？

所有看过《流浪地球》电影的兄弟们摸着良心问一问自己，这部电影和“爱国主义”、“民族主义”有半毛钱关系吗？完全没有关系！这部电影讲的是世界人民大团结，讲的是中国人、俄国人、美国人、韩国人…..全世界人民一起救亡图存的故事。影片中的最高权力机关是地球联合政府，主角团队虽然是中国人，但拯救地球的事情，却不只是他们在做，他们赶到苏拉维西的时候，发动机已经重启成功，他们提出要点燃木星的时候，以色列科学家早就提出了这个方案，当苏拉维西发动机喷射出火柱的时候，另外两道火柱也在升起，当刘培强和马卡洛夫在空间站玩命的时候，其他的宇航员也在玩命……这才是真正意义上的“人类命运共同体”。

没有什么救世主，也没有神仙和皇帝，能拯救人类的，只有人类自己，这样的“普世价值”，难道不值得推崇吗？非要我们去相信有个穿着紧身衣的超人可以拯救众生？

为什么只有美国人的“普世价值”才是“普世价值”？为什么只有白左们所谓的“爱”才是“爱”？为什么只有好莱坞标榜的“自由”才是“自由”？人民群众都有脑子，自己都会思考，凭什么不能让人民群众自己去思考，去定义？

电影《2012》差不多是同类型的灾难片，但10亿欧元的方舟船票，和《流浪地球》的抽签进入地下城，到底哪个更公平？虽然他们不承认，但他们在他们的潜意识中，所谓的人权，只是贵族、富翁、精英的人权，我们普通人，都不算人的。

洋奴们一口一个“包容”，但对待不同价值观的时候，恨不得把大家都吊路灯；白左们一口一个“人性”，但面对普罗大众的时候，却又宣布“暴民和乌合之众不算人”，我们从未反对过包容和人性，我们反对的是双重标准的伪善嘴脸。

《流浪地球》是一部里程碑，我们电影人终于可以不再拘泥于无病呻吟的“伤痕文学”、夸耀浮华的“拜金文学”、毫无新意的武侠、仙侠题材，思考一些宏大、壮阔的东西，思考有关宇宙和人类未来的东西。我们也不再需要让我们的影视明星，跑到好莱坞电影中去当没有几句台词、毫无存在感的配角，或者让我们的导演，曲意迎逢欧美巨星，拍出白人英雄拯救中国的恶俗大片。

我们和西方的价值观，也来到了战略相持阶段，我们可以拍出《流浪地球》这样于西方价值观截然不同的科幻电影。相比京剧、孔子、好莱坞电影中打酱油的中国面孔，这才是真正的文化输出！

青山遮不住，毕竟东流去！一个时代，有一个时代的精神，自怨自艾、顾影自怜的小布尔乔亚情绪终将被大风吹散，随着国力的增长，随着生活水平的提高，随着眼界的开阔，人民群众需要更刚健、质朴、更雄心勃勃且脚踏实地的东西。