整理：安利性价比高，安全性好的误导逻辑是如何实现的？_风闻

我看过一个国产洗涤灵品牌的人介绍过安利和国产货的区别，就是安利的实验具有误导性。

譬如，同样用安利的产品和国产产品做洗净率实验，大家都用3滴的产品的话，安利确实能洗得更干净。

为什么呢？安利是浓缩的产品，同样用3滴，里面浓缩的表面活性剂含量更高，当然可以洗得更干净了——但是它价格贵啊，如果同样价格下，国产货用个9滴、12滴（不同牌子不同价格，只是随便举个例子），单纯拼洗净率的话，最终国产货达到相同或更高洗净率是有可能的。

然后，安利用起来不伤手，对环境友好，这个有一点道理，因为他们用的是非离子表面活性剂，比阴离子表面活性剂对手部皮肤的刺激性更小，这个是真的，不过短时间里拿去养金鱼不会死，就有误导性了。因为国产货里也可以用非离子表面活性剂配置的，也可以做到对手部皮肤刺激性更小的，短时间里养金鱼不死啊。

长期养都要死的，金鱼毕竟需要的是水，不是非离子表面活性剂。

再不行可以戴耐腐蚀的丁腈橡胶手套嘛……

问题是，如果不是进口品牌，国产货用了非离子表面活性剂后成本上升，如果价格也同比上升可能会导致销量大跌，所以，大多数低价国产货不可能去用更昂贵的非离子表面活性剂。

那么安利用低端产品和它的产品作对比试验时，很容易得出国产（低端货）对手部皮肤刺激更大，养金鱼死得更快的结论，但这实验是有误导性的。

————

不过具体啥品牌的国产货用了非离子表面活性剂且性价比较高，那个国产厂家出身的人没说，毕竟都是行业信息，又是自身也在那个行业里的，说了就得罪人，或者是有给自己的品牌打广告的嫌疑，因此没法说。

唉，要是国家能强制所有厂家公开自己的成分含量比例和成本就好了……不过私有制下这应该是各自的内部行业秘密，没法要求强制公开吧？

洗净率数据也是只设计个国标下限，达成了都算合格，但没有洗净率分级标准（类似家电节能标准一类的），所以消费者始终是在信息不透明的情况下随机消费的，哪个厂家能把广告做得厉害些吸引更多人就能存在下去了……