NASA说：中国和印度的行动主导了地球变绿，这句话有坑！_风闻
观察者网用户_240127-2019-02-19 16:17
前几天（12日），美国航天局（NASA）兴奋地发了一条推特，翻译过来大概就是好消息！好消息！地球比以前更绿了！原来的黄土地、黑土地、红土地，统统变绿了！感谢中国和印度，为地球变绿做出了巨大贡献！
然而，有网友指出，这句话里有坑。
以下内容来自知乎用户@空一格
先说结论：全世界范围内，大规模使森林覆盖面积增加的，只有中国一家！没有印度！
西方对中国的歪曲是一惯的、持续的、不遗余力的。
比如，在支付领域，把美国、欧洲国家排在中国前面，因为这些国家用信用卡，所以“无现金支付”比例比中国高，却全然**不提“移动支付”**这个更好的概念。（2018世界支付报告：无现金支付美国第一 中国第三）
在网购发达程度方面，也把英国这种网购规模比中国低两位数的国家排在中国前面，因为英国的平均单次花费比中国高。（嘛的，你颠东西贵啊）
这一次，又混淆“地球变得更绿”与“森林面积增加”的概念，把中国与印度并列！
事实上，这些年，真正森林面积显著增加的国家，只有中国一个！（俄罗斯、美国、欧洲、印度只是略增，详细原因见下文）
中国森林面积的增加超过世界上所有其他国家新增面积的总和！
那么怎么解读NASA的数据呢？
注意，NASA说的从头到尾都是“绿色面积增加”，不等同于森林面积增加。
NASA自己的报告里也说了，绿色增加主要来源有两个：一是森林面积增加，二是农作物面积增加。
不好意思，中国的绿色面积增加主要来自于森林面积增加（森林占42%，农作物占32%）
而印度的绿色面积增加绝大多数来自于农作物面积增加。（森林占4.4%，农作物占82%）
https://www.youtube.com/watch?v=SQ3pzzxgI7o
森林导致的绿色面积增加与农作物导致的绿色面积增加，区别在哪里？
印度是把一些原本不太适合种农作物的地，通过抽取地下水灌溉，使之能够种植农作物。（这是报告里自己说的）这不就和以前苏联截河造坝、抽地下水大种玉米一个调调吗？这是作死之举啊。
玉米王子还记得吗？
简言之，农作物导致的绿色面积是不可持续的！比如今天我国华北存在地表沉降问题一样。印度这么搞早晚也难逃大规模沉降这种问题。
所以，真正地、大规模地植树造林，使得森林面积显著增加的，只有中国一家！而不是中印并驾齐驱！如果按报告中说的中国贡献了15%，15%不就才世界的平均数吗？有什么好高兴的。
从图中还可以看出：俄罗斯森林面积和绿色面积都大范围增加了。
但您自己扳指头想想，俄罗斯针叶林那么多，战斗民族俄罗斯总共才那么几个人，哪来的动力在那么广大的国土面积上去植树造林？
绝无可能！
所以，合理的推测：俄罗斯、美国等国的森林面积增加其实是这些年空气中二氧化碳浓度上升、全球气温上升的自然原因形成的。
印度因树木增多导致的绿色面积增加只有4.4%，所以，印度的树木增加量比俄罗斯还要少，因为可以认为俄罗斯的绿色增加主要是树木天然增多造成。这说明，印度的微不足道的森林面积增加量，也是全球二氧化碳浓度上升、全球气温上升的自然因素形成的。
换句话说：印度在植树造林方面压根没有一丁点贡献！
NASA故意混淆“地球变得更绿”与“森林面积增加”两个概念，并把中国在植树造林方面巨大的投入（退耕还林、人工造林等）与印度手无寸功相提并论，是对中国成千上万绿化一线工作者艰辛付出的无视和侮辱。
众多媒体不明就理，拿来就用，以为NASA是在褒扬中国哩！
擦开眼睛吧！不要再被忽悠了。
——————————————————————————
不过评论区有网友指出，那篇文章是中国学生发在nature子刊上的，并不是向答主说的那样，是外媒。
我觉得答主莫名其妙。这是一个由中国学生发表在nature子刊上的论文，不是外媒，别有迫害妄想症。点开链接，满篇都是对中国的赞美，我看着都不好意思，没想到还有人因为带上印度而不平我觉得答主莫名其妙。这是一个由中国学生发表在nature子刊上的论文，不是外媒，别有迫害妄想症。点开链接，满篇都是对中国的赞美，我看着都不好意思，没想到还有人因为带上印度而不平
待我有空，也去找来这篇文章看看，到时候再和大家分享啦！