除了说泄题和压分，考研失利还有其他的原因么？_风闻

今天是元宵节，祝大家节日快乐，团团圆圆！

又是一年考研出分的时候。

有喜极而泣的，有默然垂泪的。

考研毕竟是一场选拔性考试，让所有的人都满意，不可能。

在已经知道自己失败的人里，有的已经擦干眼泪准备二战或者找工作；有的仍沉浸在无限的伤感里，还有的已经开始扯起嗓子哀嚎：

教育不公啊！

当真不公么？

虽然翟天临的博士学位和华南理工的改复试分数这两件事恰好爆发在这个节点，对于研究生教育直接带来一波正面的冲击，但是我始终认为，这是局部的问题，并不是整体的问题。

北影一个系，华工的一个学院出了问题，你就要否定掉整个中国的研究生教育？是不是有点太草率了？

有问题处理问题。如果有问题不处理，那么这个体系我认为是有问题，但现在显然不是。今天北影已经撤销了翟天临的博士学位，华工更是在几天前就把几个涉事人员停职了，都在进行下一步的调查。所以我们的教育体系是有自我恢复的能力的。

当然，让考生们愤怒的不仅仅是这两件事。

部分考生在网上揭露：华东师范大学某专业存在压分现象，接着就有其他考生爆料首师大、安徽大学等学校，一时间风声鹤唳，草木皆兵，似乎跨校考研就要被直接被打入另册，永世不得翻身。

这不由让我回忆起去年年初的另外一桩所谓考研数学“泄题”风波。

大连某高校数学教师李林据说在考研辅导班上泄题，一时间群情激奋。有人直接把李老师的相关视频发给我看，请我鉴定。

我把整个视频从头到尾看完，并仔细对比了2018年的考研数学试卷，我的结论是：

没有泄题。

考研数学的题型、结构相对比较固定。例如最后两题一般都是概率论加最大似然估计，做起来就像是默写的一样，至于其他的部分，只要把历年真题吃透，题目的样子猜对个五六分并不是什么难事。

坏就坏在李林在视频里还有这么一句：这个差分方程那，也得看看，是个冷门，万一考了要知道（大意）。

同学们那，这真的就是考研辅导班里的老师的常用套路。

当年有位政治考研名师，上课的时候直接这样说的：今年政治出卷组说了，出题要避着我xxx，可是我给大家划的那都是dzy的红头文件，是人民日报的头版头条，他们倒是想避，他们避的了么！他们真要敢避着我出题，我就要告到dzy去！

下面掌声雷动。

知道以前算命的把戏么？定睛有转睛则无。算命先生就是半拉心理学家，比如给你算命，先生好面相啊！您今年一月该着有笔横财，这时候他就观察你，要是说中了，你就不由自主眼睛一定，他就知道说对了，你眼珠子一转他后面的话就来了：可惜让小人冲了，您或许还不知道吧？

哪儿知道去！

同样的，一般来说考研辅导班的老师谁会把话说死了说绝了，这个绝对不考？不存在的。

这是冷门，但是也要防一下，多么完美。

中了，你看我料事如神，不中，我都说是冷门了。

哪年哪个辅导班说自己政治押题中了少于95分，那都是太低调了，一般98分起。

有的又说了，可是数学连数字都能蒙对么？

概率很小，但是不是不可能。

无论从哪个渠道来看，李林压根都没有可能接触到出题的老师，他就是凭借自己多年对真题的研究猜对了题罢了。

但是失利的考生并不接受这种说法，他们认为这就是教育不公，凭什么他李林能猜对？一定是透题了。

他要是真透题了，今年还能继续在考研辅导班里讲？

哦，顺便说一句，今年李老师又押中了一题，如果考研数学又扑街了的可以再来一轮了。

如果你相信李林有通天的本事，今年你报他的班了么？做他的题了么？看他的视频了么？机会又给你了，你自己又放弃了，怪谁？

事实上，只要稍微用逻辑分析一下，哪怕李林去年有那么一丝丝的嫌疑，他今年还敢顶风作案么？可人家又对了，这就是本事。

当然，年年都用这个作为失败者的说辞也不大合适，于是今年一个新词又流行起来了：压分。

所谓压分，就是指招生单位在初试批改专业课的时候，故意压低报考本校的考生的分数，让他们很难过线，然后空出名额接收调剂生。当然，由于分数压的过低，让他们失去了调剂的资格，因此这里有黑幕。华东师范大学等院校华丽中枪。

这比说李林泄题更加地莫须有。

我们之所以锤爆翟天临，是因为有真凭实据，从知网上找到了所有的证据，形成了完整的证据链。李林的事情好歹有个事情作证，可是你说招生单位压分，证据在哪里？

我见过最霸道的一条回复就是：我估分140，分数出来40分，怎么说？我直接怼了回去：你没逼数。

考研的阅卷是背靠背打分，就算一个人要压你分，难道另一个改你卷的也要压你的分？分差过大是要给组长的，由组长给你定夺。最后你的分不高就是有人要害你，这不是被迫害妄想症？拜托千万别太高看自己好不好，害你的动机是什么？目的是什么？把关系户弄进来？

电脑上只能看到自己批改的那一题，老师只管改卷，后期的事情插手的机会都没有，怎么能保证自己的关系户铁定过关？

如果是考外校调剂，那就更不靠谱了。本校都搞不定，还去考一个更好的学校，然后准备好落榜调剂回来？

他们的依据，就是自己的想象和估分。

拜托，评分标准真的不是考生制定的，是招生单位制定的。研究生招生就是宁缺毋滥，这四个字什么意思明白么？就是说你达不到我的要求，名额浪费了我也不要你。

专业第三过不了国家线怎么了？甚至于专业第一过不了国家线又怎么了？招生名额我就是浪费了又怎么了？

没有好的学生我宁可不招，这是招生单位的权利。

考研一般来说眼睛都是向上的，你考的学校不大可能比你本科院校差，保底都是本校。而作为导师来说，当然希望招到好学生，所以从考比华师大好的学校的落榜生里挑到好学生的可能性自然大过考本校的，何况还有本校的直升的研究生，如果以往的数据能够保证有足够数量的优质生源（外校调剂），那么何苦还要再让那么多的考生上线？

给了你希望然后再破灭，还不如一开始就不给希望的好。对于你来说考研是全部，对于高校来说，你也就是个数据。别总是认为自己是多牛叉的人才，真的，中国从来不缺牛人的出现。911之后，中国学生申请去美国留学那个惨样，没经历过的人不会懂。拼多多的创始人黄峥在大家七上八下的时候就拿了三个牛校offer——他是浙大混合班的第一。

所以如果碰到这种你看来是恶意压分的，没准是对自己最大的仁慈。一来明年你可以考虑换学校，考个比华师大好的地方，再不济落榜调剂过来；二来讲真，你要是面试被刷了，会不会更加难受，更加要喊有黑幕呢？要知道，导师是有自主权的，他要看不上宁可浪费今年的指标一个都不带，那也是人家的权利，你一点毛病都挑不出来。还有说，为什么压到那么低，调剂的机会都不给？这样的双标真的就让人无语了。一面要求公平阅卷，一面要求网开一面，稍微提提分，给自己一个调剂的机会，打脸还能这么玩的？你既然不是游戏规则的制定者，你就只能去遵守这个规则。想改变规则？那就先考上研究生再说吧。

永远别拿努力说事，在成功者地方，努力是最不值钱的玩意。考上研究生的谁不用功了？他如果考前不用功了那他前面三年也用功了，他前三年没用功人家就是聪明你服不服？都多大了，努力就一定有汇报么？承认人和人之间有差距这么难？如果单单靠努力就行的话，那怎么不努力考清华北大去？你考不上华师大就是华师大的问题？这不是欺软怕硬么？

一切不公平的根源不过就是在于：你没过线。

反省自己比空喊公平有用的多，贼老师一碗毒鸡汤如果能把你拉回来，也算没白费我这一番心思。反思自己，来年再战，然后我等着你把我这篇文章打印出来狠狠地摔我脸上，这才是对我“看不起你”最好的“报复”。