见义勇为之前先问问抗不抗踹_风闻

按照惯例，先发视频。

按照惯例，只对视频进行评论。

视频内容很简单，主人公是一名女子（不清楚是姓走还是姓贺）、李先生、赵先生。

当事女子是住户，李先生是来强奸女子的，赵先生好像是是当事女子的邻居，阻止李先生继续犯罪。

这样人物关系就很清楚了。

那么故事又是怎样的呢？

李先生踹坏了当事女子的门锁，掐着当事女子的脖子，脱她衣裳，要强奸她。

赵先生听到女子呼救，过去解救，被李先生掰了手指，就踩了李某肚子一脚。

事情貌似到这就停了。

然后赵某因为踹了李某，造成对方内脏受伤，被拘留了十四天，还要面临故意伤害罪的起诉。

说实话，第一次看到这个视频，第一反应这是黑警察的，公安机关怎么可能这么办案呢？

**我们认识的福州警察，**搞案件、抓逃犯、配合协作那可没有含糊的。

然而陆续有有了这样的视频和文字。

如果这个视频里的人说的是事实的话，那我们觉得办案单位可以好好洗洗牌了，至少应该去警校或者某法律大学好好学学刑法和刑诉法。

按照小编对法律的理解，这十四天很可能是公安局把赵先生刑拘了七天，然后提请检察院逮捕，检察院花了七天审查之后认为无逮捕必要，所以把人放出来取保。

赵先生踩李某肚子的行为是否属于正当防卫，相信是个人都能看清楚。

**如果换成某法院，**有可能会认定李先生肚子不结实，太不抗踹。

**难道见义勇为之前，****还要问问，**你肚子禁不禁踹？

而李先生踹坏门锁冲进屋，掐当事女子脖子进行殴打和脱当事女子衣服的行为，是不是涉嫌强奸，而被赵先生阻止未遂，这个应该很清楚吧？

不知道当时当事女子报警为啥没说差点被强奸的事？

就算当事女子因为某些原因没有说强奸的事，李先生报警也得说因为啥被赵先生踩肚子吧？

公安机关找赵先生调查时，难道也没问吗？

还是赵先生没有说？

还是说了，但是公安机关没有记录在案？

或者并没有继续调查？

否则，实在无法理解，**放着一个有确凿证据涉嫌强奸未遂的强奸犯不抓，**却去把一个见义勇为的抓了？

难道赵先生描述的，李先生说要找人弄死他的是真话，不是一时吹牛的话？

难道这位李先生是当地什么了不起的人士？

或者也像东北某案件那几个被告人那样，都是开着路虎、霸道的无业人士？

而在办案单位的回应里，竟然还只是把这事当做舆情，难道这不是刑事案件吗？

还说什么给当事女子做伤情鉴定？

这又不是故意伤害案件，强奸未遂案件中被害人的伤情鉴定影响你抓强奸犯吗？

**难道小编上的是假警校，**还是小编学的是假刑法和假刑诉法？

当然有一种可能，就是真像李先生说的，**赵先生毫无原因上来就踹他，**那么是因为啥呢？

那样的话，**赵先生简直就是黑社会啊，**怎么可能被取保？

就算有人说当事女子的职业有问题，那好像也不是李某可以为所欲为的理由吧，

**说句难听的，**你自己媳妇不愿意，你都可能构成强奸罪。

难道见义勇为之前，先问问当事女子是干啥的？

还有一种可能就是，**赵先生和女子是玩仙人跳敲诈勒索李先生，**那公安机关难道审不明白吗？

毕竟除了他们仨，当事女子还有个同住女子呢？

还有个当事女子说的出租司机呢？

这案件很复杂吗？

复杂到到现在一个多月，都没有个结果吗？

非得被人弄到网上，炒的沸沸扬扬的好吗？

全国二百万警察5+2、白+黑的工作，一年牺牲三四百人，一年受伤三四千人，

也架不住这种办案方式在群众中形成的不良影响啊。

但是截至目前，尚没有看到当地公安机关的正式通报，

这就是规矩应对舆情的效率吗？

还是其中有啥难言之隐？

坐等官方通报吧，希望和我们想的不一样，希望拘留赵先生与法有据，

希望李先生真的不是强奸未遂，真的是无缘无故被打。

事实，会是怎样的呢？

（完）