温故知新——德国前国防部长博士论文剽窃，无奈引咎辞职！_风闻

德国国防部长因博士论文抄袭事件引咎辞职2011年03月01日20:40新华网http://www.xinhuanet.com​

新华网柏林3月1日电（记者焦宇）涉嫌论文抄袭丑闻的德国国防部长古滕贝格1日在柏林发表声明，宣布辞去国防部长职务。

古滕贝格当天中午在国防部召开新闻发布会，请求总理默克尔免去其国防部长的职务。正在出席汉诺威信息及通信技术博览会的默克尔事先已接到古滕贝格的辞职申请。

古滕贝格在声明中说，如果媒体只将注意力集中在他的个人问题上，而忽视身在前线的德国官兵，他将无法承担起国防部长的责任。

大约两周前，德国媒体曝光古滕贝格在博士论文中大量引用他人文章，而未注明出处，存在严重抄袭现象。随后，古滕贝格承认论文撰写过程中存在严重错误，但拒绝辞职。经过调查，拜罗伊特大学2月23日宣布取消古滕贝格的博士学位头衔。

现年39岁的古滕贝格是德国最受欢迎的政界明星之一，于2009年10月开始担任德国国防部长。

光明网百家号

论文造假 学界不容

德国部长照样官位学位一起丢

光明日报驻柏林记者 田园

一向给人以严谨认真印象的德国人，对于学术造假，包括伪造学历、抄袭论文等行为，可谓“重拳出击”。不仅政府司法部门出台了严格的法律进行约束，德国学术界对于学术欺骗行为更是“零容忍”。无论是职场新人，还是政界高官，一旦被爆出在学术上存在造假、欺骗行为，此人在相关领域的职业生涯基本上宣告结束。

以法约束学术不端

在德国，学术腐败和不端行为，如抄袭、剽窃、作假等，不仅会受到各学术部门的纪律处分，还要受到法律的制裁，收受贿赂的教授要被判处3年半有期徒刑。德国的《学术头衔使用法》规定，在两种情况下学位将予以剥夺：一、发现学位论文有造假、抄袭等学术不规范的现象。二、博士学位获得者的行为有悖道德准则。该法由各联邦州的法律部门负责实施。据德国媒体介绍，在德国进行学术欺骗，或者按照德国人的说法有“科研中的错误行为”，则触犯的司法条例不仅涉及民法，而且还有刑法。德国法律界及科研界的普遍看法是，学术腐败绝不仅仅是道德范畴的事，由于其发生领域的特殊性，可能与许多人甚至整个社会的利益相关，因而必须以法律手段严加惩处。

几年前，德国曾爆出一起特大学术腐败案件。科隆检察机关公布了德国近100名涉嫌学术腐败的教授名单，指控他们收受4000至20000欧元不等的贿金，为不合格学生获得博士学位提供方便。媒体甚至报道，有证据表明，在德国获得的博士中，每100名中至少有一到两名是通过非正常手段获得的。

事实上，在严格的法律约束下，德国科研界普遍严格自律。即使在许多国家只被认为是道德水平低下的一稿多投的现象，也被德国科研界视为学术造假。由此可见，科研自律意识已在德国科研人员脑海里深深扎根。这不仅与法律有关，还与各科研机构的相关严格要求有关。

互联网监督大显神通

在德国有一个著名的反学术造假网站**“vroni-plag-wiki”，人们称它为反剽窃版维基百科**。记者打开该网站网页看到，上面展示着许多被认定为存在不同程度剽窃行为的学术论文，作者和相似文章的名字赫然在列。该网站根据相似度百分比测算抄袭程度，然后公布。同时，学者如果认为自己的论文可能遭遇抄袭，也可以向该网站提出申诉，由专人进行核定。

前几年，德国涉及医学博士论文造假的丑闻不断。大量学术腐败事件催生了一系列专门检测学术论文抄袭的网络，以及一个新的职业——抄袭猎手，即专门查找学术造假的人。其中很多人就受雇于“Vroni-Plag”网站，这个网站在前几年德国“学术打假运动”中可谓“出尽风头”，由它公布的柏林夏洛蒂医学院等多校的90余篇医学博士论文存在造假嫌疑一事，轰动德国。在该网站公布的论文部分章节中，甚至存在通篇抄袭行为，而被抄袭论文的内容又与别的论文雷同，可谓连环造假。

默克尔“挥泪斩马谡”

2016年，时任德国国防部部长冯德莱恩被质疑1991年撰写的医学博士论文造假，在共计62页的正文中，27页的内容涉嫌抄袭，占比43.5%，其中5页抄袭内容超过75%，另有3页包含50%至75%的抄袭内容。Vroni-Prag网站指出，冯德莱恩的论文多处直接从别的文章中抄袭，既没有改动，也没有注明出处。最终，因调查委员会认定其论文“存在学术不当部分只占20%，且大多数情节不严重”，这位有着“默克尔接班人”之称的国防部长才勉强得以保留博士头衔。

但是冯德莱恩之前的几位部长同行就没有她那么好的运气了。2011年3月，时年39岁的联邦国防部长古滕贝格因为博士论文“未充分交代引用来源”，被迫放弃博士头衔，最终在各方压力下被迫黯然离职。当时古滕贝格是总理默克尔阵营里的新秀，在德国人气极高，很有可能成为默克尔的接班人，但媒体和学术界对这位风度翩翩的“政坛之星”不依不饶，古滕贝格被送绰号“谷歌贝格”，最终被迫辞职。

《南德意志报》曝光古滕贝格涉嫌抄袭后，虽然引发了舆论的轩然大波，但是民调显示，73%的德国民众对他的工作感到满意，72%的人希望他留任国防部长，可见古滕贝格的确深受民众喜欢。同时，联邦总理默克尔也公开表示袒护。然而，民众的包容和总理的袒护不但没有起到帮助作用，反而激怒了学术界——由德国博士和博士生起草的一封致联邦总理的公开信，得到了6万多人的签名支持。德国最有影响力的一些学术组织，如德意志科研协会、德意志科学委员会等，也纷纷表示抗议。德国反对党和媒体一再施压，要求古滕贝格下台。在各方的压力下，古滕贝格最终辞职。后来的审查表明，其论文有超过90%的页面存在抄袭问题，拜罗伊特大学撤销了其博士学位。

2012年年初，有人在网上匿名举报时任德国教育和科研部部长安妮特·沙万的论文有抄袭之嫌。经核对，人们发现沙万的整个论文中有许多地方是照搬他人的文章，而且没有注明出处。2013年2月，德国杜塞尔多夫大学学位认证委员会经过全面调查取证，认定沙万1980年的博士论文存在隐瞒引文出处及剽窃问题，并正式决定取消沙万获得了33年之久的哲学博士学位。沙万成为两年来第三位栽倒在学术问题上的德国高官，另两位是古滕贝格和欧洲议会前副议长西尔瓦娜·科赫梅林。

德治法治双管齐下

“抄袭门”“学术造假”触及的是德国社会对丧失诚信的零忍容。对于其他行业的欺骗行为，德国人同样不能容忍。以体育为例，在世界杯足球赛上，葡萄牙巨星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多因为有欺诈行为，德国人对他的嘘声铺天盖地。葡萄牙人虽然球技高超，但经常用假摔为本队牟利，德国人对此普遍感到反感。

在政界，即使没有贪污受贿，政客们一旦被抓住“诚信有问题”，一般来说下台走人也是唯一选择。国防部前部长古滕贝格“抄袭门”曝光后，两万多名德国学者加入要求古滕贝格辞职的行列，并给默克尔寄去了联名信，抗议其留任决定。在国防部大楼外的铁栅栏上，几十双臭鞋挂在栏杆上，一张标语上写着“辞职＝进步”。面对如此压力，古滕贝格再不辞职，恐怕连整个党派都要受连累，默克尔不得不“挥泪斩马谡”。

近年来，为了避免学术腐败现象的发生，德国学界越发注重学术道德和品质的培养。德国各大学都在进行严格自律教育，他们在自己的网站上公开声明坚决抵制学术腐败现象。比如，汉诺威大学专门指定一位资深教授负责审查博士论文，一旦发现论文造假，就会立即交由有关调查委员会处理。在全球都享有盛誉的马克斯·普朗克学会就特别规定，青年科研人员进入该会工作，首先要接受学术道德的特殊培训。研究人员要明白科研中哪些是错误的行为，如何才能避免，如何确保自己始终坚持行为端正的科研活动。此外，研究人员还要在一些具有法律效应的文件上签字，承诺承担相应责任。

（光明日报柏林2月4日电）

《光明日报》（ 2018年02月05日 12版）