翟天临们的人设，为何如此容易崩？_风闻

2019年2月15日。

翟天临的32岁生日。

对他来说，这或许是最难忘的一个生日了。

仅仅半个月前，一切都还不一样。

2018年，翟天临过得不算特别顺利。

《军师联盟》和《演员的诞生》热度已过，还没有新的硬核作品接档，对粉丝“黑脸”的事又被挂上热搜。

可新的一年，开局便是鸿运当头。

先是在微博上晒出北大博后录取通知书，一派春风得意。

春晚又和一众名演员出演小品《“儿子”来了》，俨然跻身一线行列。

曾经的负面评价，在一张最高学府的录取通知书前，似乎都变得微不足道。

北大呀！

真学霸啊！

中国演员学历第一人啊！

吹捧从四方涌来，新的资源唾手可得，再加上之前依靠演技攒下的作品，事业眼看就要再上一个高峰。

万没想到的是，直播时随口一句“知网是什么”变成了一个馒头引发的血案。

博士毕业，居然不知道知网？

一众寒假无所事事的硕博们坐不住了，这开的什么国际玩笑。

扒学历，翻期刊，搜论文，查重……

一通折腾下来，不仅把翟天临的学历打回本科，还串起了张辉和侯亮平的旧案。

这场学术界和饭圈的混战中，“秃头精”们表现出了超凡的战力。

把平时搜论文查数据的看家本领拿来吃瓜，自然无往不利。

到昨天道歉声明发布为止，此事在热搜上已挂了整整一周。

翟天临也被大家称为“称霸热搜最久的明星”。

相信这段时间以来，大家对这事也都有所了解，这里就不帮大家梳理瓜藤了。

今天，我们想和大家聊的是：

为什么翟天临们的人设如此容易崩？

翟天临事件发酵之后，知乎上有人提了一个问题。

很快，相同的问题也上了热搜。

从2016年开始，国内明星似乎就陷入了**“人设崩塌”**的魔咒。

林丹、陈思成、靳东、马思纯、吴秀波……

如果不是篇幅有限，这个队伍可以无限拉长。

“人设崩塌”，似乎已经成了吃瓜群众嘲讽明星的常态。

实际上，「人设」本身是个中性词。

对明星来说，这是商业形象；对普通人来说，就是形象管理。

本质上，人设无非是明星宣传的一种手段。

明星众多的演艺圈里，想要脱颖而出、被观众记住何其不易。

这种情况下，与其把自己的优点全部贴出，不如找准一个特点集中火力。

比如提起刘诗诗，你首先想到“人淡如菊”；

提到赵丽颖，你会想到“补刀圣手”；

说到林更新，你会想到“段子手”。

说白了，就是给明星确定一个宣传点。

这样的宣传技巧，几乎所有经纪公司都心中有数。

明星和演员不同，作为偶像，本身就是一项职业。

一个普通人一旦站在聚光灯下，成为明星，他所代表的就不仅仅是自己。

除了自然人之外，他的形象还意味着千万级的商业价值。

明星的商业形象，与其说是性格，不如说是商品。

树立一个合适的商业形象，广告商和粉丝各取所需，这本无可指摘。

然而人设就像产品设计，应当是综合演员自身特征、职业规划、受众群体等多方信息精确设立的。

更重要的，人设确立后是需要长期维持的。

作为受众的惯性认知和心理预期，人设需要的是明星不断投入去完善和革新的。

从这个意义上来说，人设并不能保护偶像，反而需要偶像去保护。

哪怕是演，也得演上一辈子。

好的人设，不仅能快速吸粉，提升明星商业价值。

还能与明星自身完美融合，提升美誉度。

例如Angelababy在跑男中设立的“女汉子”人设，圈粉无数。

凭借这部综艺，就迈入一线小花行列。

如果抛开职业素养，单看商业操作，这确实一次完美的运作。

那么同样是立人设，为什么翟天临就崩的这么惨？

因为他从一开始，就选择了一个错误的方向：

学霸人设。

这几乎可以说，是娱乐圈的禁区了。

从靳东开始，到后来的关晓彤、六小龄童、马思纯、吴秀波……

无数失败的经历证明，国内明星真的不适合文化人设。

这并非是对演员行业的歧视，而是背后的多种社会行业因素决定的。

曾有一位著名制片人评价汤唯：

“汤唯是内地女演员里，唯一看着像念过书的。”

这话当然是对汤唯的赞扬，但也在很大程度上点出了国内演员文化素养欠缺的现状。

2016年，由英国演员艾玛·沃特森发起的“丢书大作战”风靡全球。

这位饰演赫敏的女演员，在现实中也是如假包换的学霸。

GCSE（中等教育普通证书）考试中获得8个A+，同时被剑桥、牛津和布朗大学三所名校录取。

她来发起这个运动，再合适不过。

然而“丢书大作战”发展到中国，却陷入了莫名尴尬的局面：

中国的明星里，实在没几个爱看书的。

BBC甚至专门发文，报道了“丢书运动”在中国的尴尬冷遇，文中称：

一些明显不读书的明星竟然去参与宣传这次读书活动，难道不觉得尴尬吗？

我们在社交媒体上，也会经常看到有人赞扬欧美的高学历演员。

例如剑桥毕业的“抖森（Tom Hiddleston）”和奥斯卡影帝“小雀斑（Eddie Redmayne）”，毕业于哈佛的奥斯卡影后娜塔莉·波特曼。

对比国内，我们似乎从没见过清华北大毕业的演员。

这并非是国内的明星不争气，而是我国的高考制度和院系设置决定的。

一方面，我国通过统一招生考试决定入学资格，这就决定了分数几乎是唯一指标。

以高中课程安排之紧凑，高考竞争之激烈，想要在保证高分的情况下兼顾艺术爱好，几乎是不可能的。

这里所说的高分，指的是能考入名校的分数。

名校只有那么几所，多数又是小额招生，一边要拿出大量时间做表演实践，一边又要在文化课上表现优异，实在有点强人所难。

而国外的申请制度下，情况就大不相同了。

一方面，申请材料中有个人简历和自我陈述，丰富多彩的课余经历无疑是加分的亮点。

另一方面，国外招生的考虑因素中，Diversity（多样性）是一个重要的考量。

如电影《律政俏佳人》中，女主用时装设计学历申请哈佛法学院。

跨专业的背景没有成为她的阻碍，反而成了助力。

艾玛·沃特森在布朗大学攻读的是英国文学专业，看似与表演无关。

但她出演《哈利·波特》的经历，必然会加深她对英国文学的理解。

这一点，三所大学的招生委必定心中有数。

▲艾玛·沃特森毕业照

第二个方面，则是我国艺术类院校设置的特点。

在美国，许多著名的综合类大学都设有艺术表演类专业。

比如耶鲁大学、哥伦比亚大学的戏剧学院，纽约大学的电影学院。

这些综合类院校的艺术类专业同样强势。

与专门的艺术类院校，如AFI（美国电影艺术学院）相比毫不逊色。

▲耶鲁大学、芝加哥大学的艺术类专业都在前三名

而在我国，情况正好相反。

表演和艺术类专业，几乎都集中在专门的戏剧、电影、艺术学院。

北电中戏这类院校，在教学资源和专业能力上拥有绝对碾压的优势。

然而这类学校，在大多数人眼里并不被归为名校行列。

很多人觉得，按文化分看，体校和艺术学校更接近专科。

如果说在音乐领域，还有一些名校生能凭借天赋和兴趣成为歌手。

但是演艺行业，这样的机会真的太渺茫了。

一没受过专业训练，二没有演艺经历，三没有校友人脉。

就算有Top10名校生想尝试演艺事业，也莫得机会。

既然文化人设在国内如此“水土不服”，那为什么又引得无数明星竞折腰呢？

这其实要牵涉到历史传统和行业心理。

这几天，关于翟天临本科班主任批评他“嘚瑟”的视频在网上流传。

在此之前，也有一些同组演员反应他为人倨傲。

很多人觉得，他或许生性如此。

但如果结合这个采访来看，会发现一个新的视角。

翟天临对自己攻读博士学位，给出的解释是“虚荣”。

但这里，却更像报复。

来自一个长期被外界轻视行业的从业者的报复。

在心理学上，自恋在很大程度上来自于自卑。

从自卑转化成自恋，很多时候只是一种心理保护机制。

翟天临和靳东，都是山东人。

山东，圣人故里，儒学圣地，更是高考大省。

在国内，山东省的高考压力，几乎只有坐拥衡水中学的河北能与之匹敌。

在这样的环境里长大，自幼耳濡目染，多少总会受到影响。

对于名校，对于文化，很容易比其他地方的人更看重。

而他们所从事的演艺行业，在千年的历史长河中，都是为主流文化所轻视，甚至不齿的。

在中国古代，从春秋时期就逐渐固化士农工商的等级制度。

并在此基础上，设立专门的户籍制度。

而演艺人员的前身，即“乐户”，甚至不被纳入普通民众。

而是归属入专门的贱籍。

从业者，大多数是犯人的后代。

事实上，不光是歧视演艺行业，几乎所有技术性质的行业，在古代都是被歧视的对象。

▲热播电视剧《知否》中世家不允许娶贱籍女子

创造无数稀世珍品的工匠被编为匠户，列入匠籍，世代相传。

做出无数珍馐美味的厨师，则有“君子远庖厨”。

而在西方看来，哪怕你只是一个厨师，只要做好本职工作，在国王面前也毫不逊色。

即便到了今天，还有多少人，在用**“戏子”**称呼演员？

每当明星上热搜，又有多少人在嘲讽：“戏子家事天下知？”

吴秀波也曾半无奈半调侃地说：“戏子，戏的孩子。”

现代社会，行业平等，尊重专业应该是一种常识。

所谓“术业有专攻”，社会分工的不断细化本是社会进步的表现。

第86届奥斯卡颁奖典礼上，主持人说：

有人做过统计，今天在座的各位迄今一共拍摄了1400部电影，而你们所有人加起来一共上过6年大学。

又有谁会认为，这1400部电影的价值低于60、甚至600年大学呢？

在国内，明星被嘲没文化的例子屡见不鲜。

刘诗诗把“沮丧”读成“且丧”，杨幂把“脚踝”说成“脚裸”，蔡依林把“三国”说成“刘关张”……

只要有明星读错字，基本就预定热搜了。

明星这个行业，在我国文化认知中的社会地位确实算不上高。

从小到大，身边艺术类专业的同学，或许不少都被另类目光打量过。

“艺术生，哦，成绩不好。”

“当演员？吃青春饭。”

家里孩子上了北影中戏，说出去总不如985名校好听。

在这样的行业和社会背景下，“文化”、“学霸”人设对一些明星的吸引力之大，或许就不难理解了。

即使地位之高如陈道明，也多次强调：“我是文艺圈的，不是娱乐圈。”

而翟天临的个人经历，又决定了他不会甘于这样的行业偏见。

上个月，华少主持的《今晚九点见》在腾讯视频播出。

拍摄时的氛围舒适安逸，很容易让人放松下来。

翟天临在里面讲了许多个人经历，尤其是童年部分。

小学时，他随父母远赴东京，缺衣少食又无人陪伴。

作为唯一的中国人，在学校遭遇冷暴力。

长期孤独和不被尊重的环境，过早地逼他成长。

翟天临说自己生性好强，遇到问题也不会求助父母。

在他看来，这是“不给父母添麻烦”。

这一性格从父母对他的教育也可见一斑。

面对同学的霸凌，父亲的观点是如果协商不行，一定要回击。

哪怕打不过，也长脸。

在家庭的观念里，被“瞧不起”似乎是天大的事。

初中之后，回归母语环境。

翟天临形容这段时候：“回国温暖得简直想哭。”

然而回到国内，也就意味着加入了成绩竞争的汪洋大海。

有网友找出多年前的访谈，指出他初中时因为外出拍戏，长期成绩倒数。

高中上的是重点中学的国际班。

所谓国际班，就是不参加高考，准备出国留学的。

这类学生文化课的成绩，一般不会太高。

在以高考压力大闻名全国的山东省，“唯分数论”的机制下，或许这时的翟天临又感受到了小学经历的歧视。

对于争强好胜、“宁可输了，好过被瞧不起”的他来说，大概是很长时间都难以释怀的。

翟天临个人的心理，其实很大程度上体现出了整个行业的不自信。

攻读博士学位，申请博士后，一定程度上来说是他的反击。

所以他会说出：

等我什么时候穿着博士服照相的时候，我会上热搜，我再让所有人看看，谁牛。

然而这次，他选错了武器。

博士和硕士、名校都不一样，这不是一个可以用来炫耀的高学历。

许多国家，认为博士是一种职业，而非学生。

攻读博士所需要的时间和精力成本，绝不会小于任何一个高压行业。

读博的压力，只会更大。

在国内，博士是最高学位，象征着整个学术界的尊严。

如果只是单纯的想要镀金，其实完全可以去争取荣誉学位。

许多人投入几年时间，废寝忘食研究推敲，甚至屡次陷入抑郁无法获得的博士学位，翟天临兼职就拿下了？

有过硕博经历的人都清楚，这绝对不可能。

毕竟博士之间有生物电流，一个眼神就知道对方水不水。

当然，事件发展到这一步，所牵涉的远不止翟天临。

昨天的道歉声明，也不会是这一系列事件的终结。

为什么查重不合格能毕业，院长张辉的“师生恋”，利用学校资金拍摄的《一纸婚约》，重新被记起的北电侯亮平和阿廖沙……

随着后续的一系列推进，翟天临也被网友戏称“定北王”。

北影这一池浑水，还得慢慢清算。

毕竟，“颜王”孙红雷早有预言：

该原创文章首发于微信公众号： 第十放映室（ID：dsfysweixin）

微信搜索关注：第十放映室