想为吴秀波说几句话_风闻

　　2018年底爆出的吴秀波事件到现在还没有平息，而且还有愈演愈烈的趋势，说实话挺让我惊讶的。在风闻也泡了有段时间了，我一直关心的是时政、社会发展、科技等内容，明星八卦虽然也看，但是不怎么当回事，属于看了就忘的那种。但这次吴秀波的瓜延续时间这么长，还越滚越大，让我惊讶之余，也多了一些思考，现在说出来和朋友们聊聊。

　　吴秀波事件剖析开来，其实是两个事组成：一是吴秀波婚外长期包养小三，深情大叔人设崩塌。二是吴与小三感情破裂，吴以小三敲诈勒索为由，联合警方设局抓了小三，被认为薄情寡义。

　　首先说第二个事，这涉及到司法，如果最终认定小三确实有犯罪事实，公民报案保护自身权益为什么有问题？这是个黑白分明的事。如果这中间牵扯出吴也有什么犯罪行为，也是一样。这部分等最后司法结果即可。

　　再说第一个事，其实这才是最刺激吃瓜群众G点的。哟，你看，吴秀波顶着个深情好男人的光环，居然也干这偷鸡摸狗的事。而且还同时好几个，还坚持那么多年……女人以此坚定男人没一个好东西的信念。男人在欲辩无言之时，好巧不巧的，又爆出一个张雨绮的八卦。其前夫爆料张在婚内就已出轨。这位勇敢的男士在力争摘掉渣男帽子的同时，抢着换了顶(0,255,0)的帽子。一时之间，男女相互不信任值达到了史上高峰。

　　其实，跳出这些纷扰，我想说的是大家为了这些上千年都扯不清的事花那么多精力图的是什么呢？还有的电视台为了让吴秀波从已经录制完成的节目消失，费尽心思剪辑，闹了不少笑话。我更担忧的是，我们在经济增长国力增强的同时，似乎有一种重新保守化的趋势。难道不应该是社会越发展，人们的精神越自由越开放吗？我认为符合社会发展的观点应该是：婚姻问题、情感问题应该由当事的两个人自己选择，采用哪种相处模式，都是他俩自己的事，任何其他人都无权干涉和指责。

　　这时又会有人出来说婚姻是神圣的，夫妻之间不应背叛。我承认这样的夫妻相处模式很好，但不应该具有道德强制性。首先，在中国除了台湾省之外，早已废除通奸罪。婚内出轨行为法律上并无禁止。其次，要彻底想通这个事，必须大家先理解婚姻的本质。婚姻有的说是爱情的美好归宿，可有的又说是爱情的坟墓。其实婚姻本质目的是构建可继承的私有制的最小单位——家庭，再以家庭所蓄积的私产完成包含子女赡养在内的消费行为。爱情是婚姻充分但并不必要的条件，爱情也并不一定导致婚姻。婚姻关系中财富的主要拥有或产生者具有事实上的支配地位。从这一本质出发，就不难理解这些年出的那些事。包括在刘总访美求学出事后，一大波田园女权热心怂恿奶茶妹妹离婚，却最终热脸贴了冷屁股。我只想说，该！人家选择的相处模式，哪轮到你们这些妖精说三道四。

　　总结而言，婚姻的相处模式并不只一种，选择哪种是当事者自己的自由。那些妄想树立一种完美的、合乎他们道德的模式，并以此号令天下的人们，只是在徒劳地浪费社会资源。历史发展的进程只会让人们越来越自由，而不是越来越被束缚。特别是像演艺圈、资本家这些，有充分机会接触优质性资源，又有充足财力支付相应成本的，让他们主动放弃？以前做不到，现在做不到，以后也做不到！

　　最后多说一句。我觉得对“劣迹艺人”的定义，不应该搞扩大化。像犯罪类吸毒、偷税漏税、嫖娼，还有最近爆出的学术不端（其实那孩子真有些二，炒啥不好非得炒学术，偷奸耍滑结果栽大跟头），铁板钉钉没得跑。但私生活真不应该列进去。要为这个较真，每年就没几部电影能最终上映了。有位现代的女文豪曾经说过，他们在二十年代的时候想跟谁好，晚上带着铺盖就住人家里去了。你们年轻人那点事也叫个事？确实，真不是啥事！