很多多人对唯物史观的误解_风闻
吃石锅拌饭的阿锐-2019-02-17 23:55
以司马懿为例,如果司马懿的能力很平庸,不要说在曹魏帝国了,就是在司马家族中内部,也轮不着他坐头把交椅。要知道,司马家懿兄弟八人,个个都是牛人,司马懿能力平庸,不要让坐在别人前面了,就是想坐在自己弟弟们前面,也是不可能的。
至于曹魏帝国,有背景、有能力、敢玩命的大哥级人物多的去了,如果司马懿能力不够,想在这些牛人里面,一直坐在头把交椅上,那不是白日作梦吗?
我们说,没有司马懿,会有上官懿;没有上官懿,会有东方懿。绝不是说,随便换个人就能实现司马懿的功业,而是说,没有司马懿,肯定会有一个与司马懿背景、能力、气质相当的人,坐在司马懿的位置上。
这就好像说,没有拿破仑、会有拿新仑、拿大仑;并不是说随便换个骑三轮车的就能实现拿破仑的功业,而是说,没有拿破仑,肯定会有一个与与拿破仑背景、能力、气质相若的人,坐在拿破仑的位置上 ,如果一个修三轮的人顶替在了拿破仑的位置上,能行吗?问题是,一个修三轮的人,怎么会在那个关键的节点上,顶在拿破仑的位置上呢?
对此,经典的唯物史观作品,早就有论述。当然了,在许多所谓的有识之士眼中,这叫什么经典的唯物史观作品,这就是主观唯心主义的经典作品。所以0几年的时候网上一些人认为主席能建立新中国,按照唯物史观,我也能或者是主席能建立校长也能建立,各位想想
这俩实力对等么?你跟他俩实力对等么
我们再以罗马帝国为例,当罗马由奴隶社会转型为封建社会时,必定是会有一个利益群体来推出个代表来完成这个历史任务,而这个人正是第一个日尔曼的王朝的创建者—墨洛温
那么墨洛温是罗马人么,他爹是(担任过罗马总督)他也继承了总督这个官职,那拜占庭帝国认他么,不好说,他能代表西罗马么,不能,他只能代表日尔曼人,所以,我们认识到,当社会转型升级的时候必定会出现一个核心(英雄)来完成这个任务,而英雄只是确保由哪个民族或者国家来完成社会转型