撞死交警不上铐，因为……_风闻

按照惯例，先发视频。

按照惯例，仅对视频进行评论。

视频内容很简单。

哈尔滨交警查车，有人驾车闯卡，将设卡的警务人员撞飞。

据说飞出三十余米，摔入视频中红车前风挡，被撞飞的警务人员经抢救无效已经殉职。

视频中一开始的一男一女，女子捂着头面部，疑似被撞伤或者被玻璃碎片割伤。

按照某法院以前的判例，不知是否会判决如下：

殉职的警务人员站位不对、躲避不及时、身体防撞防摔能力较差、抗出血能力较差，所以，他的殉职并不能由驾车闯卡撞人者承担。

而这名驾驶员只是承担交通肇事罪，顶多加个醉酒或者饮酒驾驶的情节，能给定上危险驾驶就很牛了。

甚至，人家也可以说是被害人啊，如果不是有那个关于醉驾不入刑的指导意见，他就不会有侥幸心理酒后开车啊，也就不会撞人了，所以最高法也应该承担一部分责任。

然后，红车车主以及其他受伤受损人士已经跟司机或其家属达成赔偿协议，不再追究责任。

然后，又有好多警察开始在网络声讨。

我们是不愿意参加这种无意义的吵架的。

因为，作为警察，咱们不能指望别的单位为咱们撑腰，那简直就是笑话，在现场自己都保护不了自己的单位，还能指望别的单位保护？

同时，作为警察，咱们也不能指望歹徒不歹坏人不坏凶手不凶，那更是天方夜谭，要是那样，要警察干啥？

社区大妈比咱们能说会道。

以本视频为例，警务人员在设卡时被撞，肯定是不经常发生的，所以，他们也没有类似的训练。

所以，现场的其他民警也好、辅警也罢，不知道自己该干啥，该咋干？

我是表示理解的。

但是，作为警务人员执行公务，为啥不带单警装备？

尤其是该地级市两年前曲玉权被害案余波未平，当年央视报道你们那的警察经常挨打遇袭，然后你们的执勤民警依然跟秃爪鸡一样出来执勤，我们实在是理解不了。

将近五分钟的视频，各位可以看看，可有一个警务人员随身带了装备吗？

倒是在某个时间点，听到有人说，去拿手铐，手铐在车里。

那玩意不是该随身携带吗？

你的钱包手机也是放车里吗？

为啥会有这种情况出现？

是你们单位没发，是你们单位不让带，还是你们自己不愿意带？

也许你们会说，带了单警装备也挡不住车撞。

不错，不过，我就想问，你们连单警装备都没带，是否带了别的防撞的设施进行设卡查车？

你们能否告诉我，你们那天谁带队？

最大的官是谁？

有多少民警多少辅警？

最大的官当时站在哪？

那位被撞飞的警务人员当时站哪了？

是谁让他站那的？

你们没有培训应该站哪吗？

你们用啥拦的车？

他是怎么被撞飞的？

我已经不愿意再说什么了，

命是自己的，各位看着办吧。

最后，用某位警察的评论作为结尾。

视频看到现场没有交警随身携带装备，两年前曲案的判决依然没唤醒我们的同僚，也不见当地任何提高技战术的能力。

说得难听，牺牲的和一起干活的要好好反思、尽快改进，不反思、不改进，依然还会出事，自己不自强，还想等单位？

靠单位解决安全问题，追究挑战法律的袭警者，可是单位对曲案的驼鸟行为让一线人员寒心。

（完）