“在领导的关怀下,公众号阅读量从1W+变成了1K+”_风闻
灰鸽叔叔-灰鸽叔叔官方账号-2019-02-15 17:56
这事儿其实特别正常。

一
“在领导的关怀下,我们的公众号阅读量从去年的1W+变成了1K+。”
我看着小Q,很负责任地说:“在过去的300天里,你是第十六个对我说这句话的人。”
有一家媒体,前几年实施了“发芽计划”,鼓励各部门各员工以“自主生长”的方式做新媒体尝试,硬生生居然也做出几个公众号。随后该机构宣布实施“收编计划”,结果一片混乱:
有几个脑子灵活的,携号辞职;有些听话的,接受招安。然后“在领导的关心下重新优化定位、协同布局”。
**回头看看,这些号基本上都挂了,阅读量还没员工数量多。**你如果去开会,就会听到他们说“微信的红利期过了”、“拒绝标题党”、“安全第一”之类的话。
道理听上去对。但也不对。
比如说,某次会议、某位领导讲话、某篇通稿、甚至于某条气象预警……我不是说这些信息不重要,但我刷了半天,特别想反问一句:
我要获得这些信息,为什么要通过你这个公众号?
十七八个号,内容都一样,那我留一个就行了呗?
去你的“矩阵效应”“共同发声”,你如果不根据自己的特点进行再解读、再阐释,那就是复读机。
不是红利期过了。是你重复了。报纸也是这么完蛋的。在一个信息不稀缺的时代,需要的是解读力、鲜明的态度,甚至于个性化的笔触。这些未必要和标题党、低俗扯上关系。
但小Q说,“不行,领导说一个字都不能改”,“大家要一起发送,形成声势”。
死都死绝了,还有什么声势。
二
我能理解这些哀叹,毕竟“共同发声”只是“领导关怀”的沧海一粟。领导手里的牌大把大把,令人眼花缭乱。
例如,“共同发声”是明牌,“复读机”就是暗牌。
**再例如,“三审制度”是明牌,“黄花菜凉了”就是暗牌。**审核制度在维护内容安全性上当然有必要,但一句“我在开会,会后审”就能让蹭热点变成蹭凉点。一审不敢催二审,二审不敢催三审,推个文的效率跟走OA系统一样。本来是第二落点,结果变成了第七十六落点。
你连及时审稿都做不到,还弄什么公众号呢?
**再再例如,“众人拾柴”是明牌,“五龙治水”就是暗牌。**为了防止因跳槽导致的空窗,搞轮班制,搞AB角,努力让“号不受到人员流动的影响”。想法当然没问题,号当然也会死掉。文风不统一、个性不彰显、归属感又不强,每个登录后台的编辑都是流水线上的行尸走肉,出彩是集体的,出事儿是自己的,内容能优质到哪里去?
自媒体一旦变成众媒体,给人的欣喜感就基本消失殆尽。
**再再再例如,“一专多能”是明牌,“能而不精”就是暗牌。**看到别人做抖音导流也要做抖音,看到别人做社群也要做社群。结果徒徒耗费精力,做了一堆尬视频,建了一堆死群,最后还因为体力不支,连原本摇摇欲坠的尬文都支撑不住。
自己是不是这块料,心里没点数吗?
再再再再例如……
再再再再再例如……
再再再再再再例如……
人家本来好不容易靠着有个性的文笔、清晰的定位攒出来的粉丝,就这样在关怀下被收割殆尽,最后还落得一句“哎呀,红利期是过了”。
人在作(念第一声),天在看啊。
三
其实我一直劝遇到这种事情的编辑,不要生气,不要放在心上。
你们只是这些号的过客,又不是这些号的主人。
别说你,不少施以关怀的领导也是。所以他们所要做的,并不是让更多读者喜欢上这个号,而是在就任时刷刷更大领导的朋友圈,展现一下自己强大的矩阵实力。
至于矩阵实力越来越弱,阅读量越来越低,领导还怪你没有完成KPI……
你难道不会刷吗?
一个背景声
只要奖金比刷量的钱多,那就刷去呗。