匈牙利外长当面“抗旨”，不怕被“民主”老拳报复？_风闻

2月11日开始，美国国务卿蓬佩奥将连续访问匈牙利、斯洛伐克、波兰、比利时和冰岛，主要议程说是“俄罗斯威胁”问题。

”俄罗斯威胁“一直是美国在欧洲的通关口令，能让大家把队站好。

蓬佩奥另一项任务就是向欧洲国家喊话，特别是中欧V4（维谢格拉德集团）国家，你们不要跟中国走得太近，不要购买华为的通讯设备。

如果匈牙利坚决部署华为公司的设备将导致匈美两国合作困难。简单说，就是蓬佩奥上门威胁匈牙利：

与中国合作将受到美国制裁和报复。

蓬佩奥就像一位来宣旨的公公，颐指气使，不可一世。

对于匈牙利来说，这意味着两个原则问题：

一，匈牙利与中国，俄罗斯保持怎样一种外交关系？不需要美国不远万里来当面指导，因为这是主权独立的原则问题。

二，匈牙利与华为合作，是因为符合本国利益，基于自由贸易原则。

11日，蓬佩奥与匈牙利外长西雅尔托会谈结束后，召开联合记者招待会。

公开场合，蓬佩奥继续摆出一派”宗主国“大臣来宣读圣旨的架式，要匈牙利小心俄罗斯挑拨离间，不要跟它做朋友。

接着，话锋一转，炮口对准中国： “和北京握手是有条件的，匈牙利会在经济和政治上都负债累累。”他居然有脸说挑拨离间？

多好的人呐，简直为匈牙利操碎了心，按惯例，西雅尔托应当像那些仆从国外长们一样，领旨谢恩，三呼”吾皇万岁“。

让蓬佩奥难以置信的是，他的强行宣旨行为，遭到了西雅尔托当面反击。

这段视频中有西雅尔托的愤怒，蓬佩奥的尴尬，华春莹的回应。

在外交公开场合，美国国务卿被人这样怼，非常罕见，只能说是美国欺人太甚，在别人家里狂妄到了极点，才会自取其辱。

西雅尔托除了是外交部长，还是匈牙利贸易部长，它无非是说出了欧洲以及欧洲之外许多有自尊心国家的心声。

蓬佩奥肯定会记在小本本上，居然说我虚伪，霸道，干涉内政？溜一圈回去给你小鞋穿。

有人说匈牙利外长还是太年青了，惹了不该惹的人，不过，从匈牙利国内情况看，它还是有点底气。

匈牙利自从欧尔班出任总理以来，屡次被欧盟敲打，说他偏离了民主轨道，强化了中央集权。

偏偏是加强中央集权和经济命脉国有化计划，让匈牙利经济很快走出欧债危机带来的困境，2013年以来年年增长，失业率从居高不下，变成了欧洲失业率最低国家之一（比它更低的是捷克和德国）。

欧尔班内阁主要经济政策：

一，命脉产业和银行业实行国有化政策，政府从外资手中购回股权。

二，摆脱1990转型之后外资主导匈牙利行业的局面，大力扶持本国中小型企业。

三，养老金体系国有化。

四，提高大多数企业税率。

五，加强与俄罗斯能源合作。

六，2011年推出”向东开放“贸易政策，2015年成为第一个加入”一带一路“建设的欧盟国家，减轻对欧盟的依赖。

七，完善投资环境。

经济变化，起因是政治变化，2011年4月18日，匈牙利颁布《新宪法》，并制定了一系列相关法律。大大削弱了央行，司法机关的独立性，确定合法婚姻只能是在异性之间，高等教育人才必须留在国内工作N年，媒体不得传播带有攻击性，不公平，煽动仇恨，不符合公众利益的言论。

2012年颁布《新选举法》，规定”竞选期间商业媒体必须免费播放政治广告“，免费，使得反对党难以利用资金去影响选情，而国家媒体掌握在执政党手里……

政治和政治上的变化，让欧盟坐不住了，2011年7月5日，欧洲议会就通过决议，谴责匈牙利新宪法违背民主和人权。

2014年7月26日，获得连任的欧尔班在罗马尼亚对大学生发表了”反民主“演讲，他称匈牙利未来必须与”自由主义“国家组织方式决裂，匈牙利人是一个共同体，只有先捍卫集体利益，才能有个人利益，对西方不能只是模仿。

欧洲主流媒体又是一片尖叫，给欧尔班戴上了”极右先生“的帽子。

欧尔班政党的政治光谱本来就偏右，这不奇怪，让欧洲奇怪的是他居然连连获胜，1998年-2002年他第一次出任总理，走亲美路线，连任失败，2010年卷土重来，一直连任，2018年4月8日他领导的执政联盟 （青民盟和基民党 ）在国会选举中获得压倒性胜利，这样看，2022年他还可能走下去。

欧洲已经有说他是”独裁者“的声音了，欧洲极右翼却挺羡慕他。

欧尔班与欧盟最大的矛盾在于难民问题，2015年难民潮爆发，欧盟要求成员国分摊难民数量，匈牙利等V4国家坚决反对，它表示，如果欧盟无法加强边境管理，那么各国就守卫自己的边境。

双方争吵不断，2016年匈牙利说那就民主一次吧，搞全民公投，2016年10月2日公投结果是匈牙利人98.3%反对将难民安置在本国。

欧盟又说投票率不足，无效，还要制裁匈牙利。虽然随着叙利亚战争结束，大批难民离开欧洲，矛盾暂时缓解，但匈牙利与欧盟的矛盾本质上是价值观的对抗。

2018年6月，匈牙利干了一件更”出格“的事情，国会通过了一项法案：如NGO组织或个人帮助难民非法进入匈牙利，将会被判刑，法案的名称叫”阻止索罗斯“。

美国人索罗斯是欧洲难民潮主要推手，手下有无数个NGO组织在干这事，众所周知，但就是没人敢说，匈牙利干的确实”出格“。

7月，面对欧洲主流媒体攻击，匈牙利外长西雅尔多回应：一些欧洲国家陷入了“伪善”以及“政治正确”困境中，移民不是基本人权，保护自己的家园才是。

匈牙利认为拒绝索罗斯的NGO组织没有什么不对，要加强对NGO管理，而且宗教组织须得到国会 2/3 以上赞同票。

除了跟欧盟存在矛盾，匈牙利跟美国也是矛盾多多。

2014年克里米亚事件后，匈牙利作为北约和欧盟双重成员国，不得不加入了对俄制裁行列。但就在这时，匈牙利与俄罗斯签署了《帕克什核电站合作协议》，并一直呼吁解除对俄制裁。

作为一个小国，在美俄欧三强夹缝中，能保持这种立场，硬气不输奥地利。

跟中国联系更是日趋紧密，中匈在意识形态和价值观上差异很大，但这并不是大问题。匈牙利是内陆国家，但处于欧洲中心位置，发展物流业将是它的主要经济增长点，而这离不开中国力量。

旅游业，也是匈牙利经济亮点，这也离不开中国游客。

最重要的基础设施建设，是以上两个产业发展的前提，匈牙利在资金和技术上都需要外部支持，如布达佩斯近区的铁路网、 M9，M3高速公路、德布勒森电车轨道建设、多瑙河治理等等。直接了当地说，就是要一靠欧盟，二靠中国。

匈牙利还是第一个设立人民币清算行的中东欧国家，中国企业通过与匈牙利合作，得到了经济效益，并打开了通向欧洲大门，而匈牙利得到了发展，世界各国合作不应当就是这样吗？

美国却来告诉它，这不行，那不行，随便给中国捏个”罪名“，就要求匈牙利照办，不然就让你尝尝”民主“老拳。

华为，不仅仅是一个通讯企业合作的问题，匈牙利的态度会关系到它与中国整体经贸合作，为什么要为了美国一己自私放弃自己的发展机会？西雅尔托的愤怒正缘于此。

一个在全世界多年传播”市场经济“《圣经》的国家，它的政府居然派出国务卿去威胁别国不要买中国企业的产品，将意识形态强加在贸易领域，连”民主自由“的外衣都脱掉了。

匈牙利之前是沉默地拒绝美国要求，现在是美国逼得它公开”抗旨“，接下来要怎样？经济制裁还是指定一个街头总理？

缺德事干多了，自取其辱是早晚的事，再折腾下去会自取灭亡。