美国两党撕逼让我感到忧虑_风闻

1

“经济与政治背景”

先讲讲美国经济形势。

一个较大的变化就是美联储今年提前结束加息周期。

美联储在2019年结束加息周期这个情况我在去年的文章中已经无数次的预计到了，结果1月份美联储主席鲍威尔在最新的讲话中就删掉了会加息的表述，这个表态让美股借势大涨。当然，现在美联储还在观望美国的经济形势，不排除未来还可能有一到两次加息。但是今年结束加息周期基本就是板上钉钉的事情——已经卸职的前主席耶伦甚至直接预言美联储明年会降息。

美联储结束加息周期对中国绝对是好事。

首先是人民币汇率不用承受美联储加息的压力，同时外汇储备可以稳住了——这两个关键稳住了，就排除掉了最大的金融风险。

其次就是我们央行的货币政策有了更大的调控空间。我判断美联储一旦确定结束加息周期，央行可能就会降息，降息叠加今年的减税降费，对于经济提振将有明显的影响。

所以，大家对于经济前景完全没有必要悲观。去年出了这么多黑天鹅幺蛾子，我还拼命写文章给大家打气，今年呢？我觉得最大的“黑天鹅”可能是颠覆性的——你持有现金准备捡便宜货，结果股市可能在某个时间点突然大涨。

以上是美联储加息对国内经济的影响。

再说说美国的政治局势，目前美国政坛最大的事件就是美国两党撕逼——老实说，这个事情貌似只是美国的内政，但是如果事态这么发展下去，我是很有点担心城门失火殃及池鱼的。

讲一讲这里面的逻辑。

首先对于美国精英阶层而言，特朗普绝对是一个异类，他能当选美国总统其实是开了一个很恶劣的先例——破坏了精英阶层的游戏规则。

举个例子，以前美国总统竞选，大家互相撕逼甚至人身攻击都没问题，但是一些台面下的潜规则大家都心照不宣是不能提的。特朗普偏偏不信这个邪，什么话都敢讲。

在一次电视辩论中，特朗普就突然爆出惊人之语：政客都是资本家的狗！资本家出钱政客就要为资本家办事！希拉里收了我的钱，她过去就得为我站台。你们这些与我辩论的谁没有收过我的钱？

此言一出满堂皆惊！特朗普基本算是把美国皿煮政治的皮都撕下来了——这些潜规则本来大家都心照不宣，特朗普把它摆到桌面上谈，以后大家还怎么玩？

所以，虽然特朗普当选了总统，其实在政治精英阶层看来，这个人已经“坏了规矩”——“坏了规矩”相当于砸了大家的饭碗，某种意义上，特朗普已经是美国政治精英阶层的公敌。

所以，别看特朗普坐上总统的宝座很风光，其实已是高处不胜寒。民主党不用说，肯定是对特朗普恨之入骨，共和党内表面上大多数人还是支持特朗普——那是为了维护党派利益的权宜之举，一旦特朗普从总统位置上退下来，估计共和党的政客们马上就会变脸，届时很可能两党政治势力会一窝蜂扑上去乱咬——“坏了规矩”的人一定要受到惩罚！为后来者戒！

特朗普未来不能连任，下场绝对很不妙。他自己、他的家族成员（女儿女婿）甚至他的家族生意都将受到最严厉的清算，届时特朗普想善终都难。

即使特朗普还在任上，民主党发起的“通俄门”调查就一直没有消停——虽然特朗普现在可以用总统权力压制这个调查，一旦特朗普下台，这个“通俄门”调查就有可能是清算特朗普家族的大杀器！

按，从90年代开始，特朗普家族生意的资金来源主要就是三个方向，一个是香港，一个是中东，一个就是俄罗斯。后来特朗普做总统后，联邦调查局就去调查，亚洲、中东资金都很清楚，确实都是私人资金，只有俄罗斯的资金水很深，一直没有调查清楚来源。这就是民主党咬住“通俄门”不放的一个重要的依据。

那么，站在特朗普的立场怎么办？

唯一的出路只能是拼命争取连任。现在这届任期已经过了大半，所有的政治势力得罪了个遍（包括过去长期盘踞白宫很有背景的官员统统都被特朗普赶走了），决定性的大资本力量也没有几个捞到好处，现在下台绝对是墙倒众人推的结局。只有多干一届，利用总统的权力给一些大资本输送足够的利益，依仗这些资本的力量未来卸任后才能对抗政治势力的清算。

特朗普要想连任就得解决两个问题，**其一就是要稳固自己的票仓选民，其二就是要有拿得出手的政绩。**我们一个一个来说。

首先是稳固自己的票仓选民。当年特朗普当选是靠着底层民众支持获得的胜利，这是他的基本盘。为了打动底层民众，特朗普在竞选时做出了很多承诺，其中之一就是在于墨西哥边界修边墙杜绝外籍非法移民的进入。这个承诺对于美国南部州的居民是很有吸引力的——过去各种非法移民从边界源源不断的潜入让当地居民的生活受到很大的影响。所以，美国南部州的民众是很期待能修边墙的。特朗普也是一定要兑现这个承诺的，否则不仅南部州的居民会对特朗普失望，而且其他选民也会怀疑特朗普能否履行承诺的能力——这对特朗普连任竞选是非常不利的。

其次就是要有拿得出手的政绩。所以，特朗普执政很是花了一番力气：

包括：

减税，这是为了提振经济；

招商引资，吸引制造业回归，这是为了促进就业；

拼命打压国际油价，这是防止油价过高推高通胀引发美国经济衰退（美国每次经济危机都发生在油价高位的时期）

硬怼美联储加息，这是维护美国股市稳定——特朗普一直将美股上涨作为自己的政绩，当然美联储加息也有迫不得已的苦衷，这里就不展开了；

然后就是对中国发动贸易战，这是美国精英阶层的集体诉求，但是特朗普的诉求与精英阶层是有差别的——他更希望通过极限施压拿到一个理想的贸易协议，一方面能讨好资本势力（包括跨国资本、能源资本、金融资本），另一方面对于国内的强硬派又能交代得过去。

对于特朗普而言，打贸易战不是政绩——贸易战没有赢家；拿到满意的协议才是政绩。

了解上述复杂的背景，现在我们再来看看两党撕逼。

2

“两党撕逼”

民主党一票人对于特朗普的处境意图自然是门清，所以，民主党的做法也很简单，用一切手段狙击特朗普的意图，为特朗普连任设置障碍！你政府怎么干我管不了，我就用众议院拨款的权限卡你的脖子！

所以特朗普要拨款50亿美元修边墙履行自己的竞选承诺，民主党控制的众议院是肯定不会轻易批准的——让民主党政客为特朗普未来竞选连任添砖加瓦？不要说门都没有，窗户也没有啊!

党争就是权力之争，就是利益之争，古今中外历史党争都是最残酷的斗争。

特朗普怎么办？

再让联邦政府关门来逼迫民主党让步？但是民主党洛佩西那个老妖婆根本不吃这一套。

另一个办法是宣布国家进入紧急事态，然后特朗普就可以动用军费直接修墙。但是这样硬干就是让两党撕破脸直接摊牌风险极大，最后民主党肯定要诉求最高法院来裁决这个行为是否“违宪”，一旦最高法院最后裁决特朗普宣布紧急事态的行为“违宪”——本来这个宣布紧急事态就很勉强，被裁决“违宪”的可能性很大——那么，特朗普不但连任泡汤，甚至还能不能继续干总统都有很大的变数。最重要的是，如果这轮PK失败，不但特朗普自己要倒霉，而且共和党也会被带到沟里去。

就算特朗普是疯子，共和党的政客也不愿意陪着特朗普发疯。

不能硬干就只能交易——政治斗争最后都是妥协与交易。

特朗普拿什么筹码来与民主党交易？

国内很多问题两党就有巨大分歧——这些分歧本质就是不同阶层民众的不同诉求，只要白宫在比如移民等敏感问题上让步，让民主党能够提升国内某个群体的支持度，民主党也不是不可以点头让特朗普修墙的。

但是拿国内问题交易可能会影响特朗普未来竞选连任的！

还有一个方向就是拿国际问题来交易。

呃，这个不好写。我来举一个例子。

这个李文和案件前几年轰动一时，被美国政府一口咬定就是中国间谍，盗窃美国高科技技术机密，但是调查好几年也没找到“间谍的证据”，最后还不得不赔偿。

为什么过去会爆发李文和案件？恰恰当时就是美国两党撕逼最厉害的时候。

怎么让严重对立的两派势力相互妥协？

最好的办法就是找一个共同的敌人！

用外部的危机与压力来弥补内部的裂痕！

没有这个敌人怎么办？

那就制造一个！

那么，怎么让民主党政客同意拨款修墙？

因为有外部危险的“敌人”，所以现在美国政府与国会必须团结！

只要美国内部团结，让特朗普免除后顾之忧——就可以更强硬的对待外部的敌人！

**“更强硬”就是特朗普与民主党可能拿出来交易的一个筹码！这个“更强硬”**恰恰是美国政坛极右政治势力最核心的诉求。

这就是我担心城门失火殃及池鱼的原因。

假如，我是说假如，民主党以同意拨款修墙为条件要求白宫在某个谈判中加入一些强硬的条款——谈判就可能破裂，矛盾就可能激化。还是那句话——开战不是政绩，开战没有赢家，因为开战而利益受损的资本与民众就可能迁怒于特朗普，这就为特朗普未来寻求连任制造了巨大的障碍！效果甚至可能比不修墙还好。这就是民主党某些政客的如意算盘——既打击了外部的敌人，还能同时给政敌添堵。

当然，既然是美国精英阶层集体忌惮的敌人，肯定不会是那种美国一巴掌打过去就得跪的对手。这中间还牵涉跨国资本、金融资本的巨大利益，牵涉产业链转移却无处替代的难题，所以，即使特朗普与民主党达成交易承诺“更强硬”对待这个“敌人”，未来也是非常复杂的斗争，特朗普自己也要不停地权衡代价与收益是否平衡。

虽然特朗普也明白与这个敌人的斗争不可能在短期获得胜利，但是，在与这个“敌人”较量的过程中，美国是可以集中国家力量打击一个特定的“点”——**这个“点”可以是某个企业，也可以是某个人。**如同当年在朝鲜战场上，虽然板门店还在谈判，但是美军也集中了绝对优势的力量攻击上甘岭这个“点”——企图拿下上甘岭动摇五圣山防御体系，从而在板门店谈判中榨取更多的利益。

所以，从另一个角度来看，这个点就是必须要守住的上甘岭！