如何看电影评论——为《流浪地球》_风闻

如何看大众对一部电影的评论？ 回到原点看问题，才比较清楚，也是好方法。 电影属于文化产品，满足人们的精神需求。好莱坞把电影工业化了，如今的《流浪地球》是“电影工业流水线”的最新产品而已。 那么，产品质量最终评判是什么？当然是消费者，也就是一部电影的总票房。 但曲终人散，侬走出电影院，这部电影的“使用价值”已经完成了。至于各人的观影感想和思想活动，完全因人而异（这跟个人的世界观有关系，就像有人晕血有人嗜血成性一样)，但观影终究归于“私人体验”的范畴。有人偏爱好莱坞式的个人奋斗故事，有人为卡梅伦的宏大而精细的未来世界叙事痴迷，也有人被“中国革命”的“赤色精神”所感染，……，这些都是电影社会教育作用的体现。观影可以对每一位观影者产生“脑力振荡”乃至思想斗争，但是，把一部电影的影评，变成一场中西文化论战或者中美政治之争，是不是“牵强附会”、“无限上纲”？ 据此简单的逻辑，虽然电影有社会教育意义，但是，夸大一部电影的社会意义乃至政治意义，恐怕有“哗众取宠”、“故弄玄虚”的嫌疑。 最后看结果，《流浪地球》是非常优秀的第一部国产科幻大片，目前第七位总票房，估计最终历史第二，这是靠数据说话的。 《流浪地球》可以作为“社会主义核心价值观”教育基地的必备影片，因为它的思想性、娱乐性和艺术性高度统一，同时，它也会是全世界最受观众喜爱的影片之一，估计海外票房也不菲。 无论中国还是好莱坞电影，都只能发挥它作为一种大众文化产品的影响力。美国曾经出产了不少“伟大”的电影，中国也生产了伟大的电影作品，即使不比好莱坞电影更伟大，至少也是一样的伟大，而且就在现在。