如果《学猫叫》是周杰伦创作的歌曲，还会被很多人批判吗？_风闻

【作者：初弦109（知乎）授权转载】周杰伦上厕所的时间能写出来一首《半兽人》，如果《学猫叫》是他的原创歌曲，那想必大概是在他方便完撕厕纸的那两秒写的。

周杰伦可以坐在钢琴前五分钟把《安静》改成《安静了》送给S.H.E，如果《学猫叫》是他的原创歌曲，那想必大概是在他掀琴键盖的那两秒写的。

简单说吧，大意就是作曲方面，《学猫叫》这种烂歌连周杰伦几秒钟写的旋律都不如。

作词方面，《学猫叫》这破歌词我就不多说什么了，同样是把人比拟成猫，周杰伦和方文山写出来的是“你优雅得像一只猫，动作轻盈地围绕，爱的甜味蔓延发酵，暧昧来得刚好”，而不是“我们一起学猫叫，一起喵喵喵喵喵，在你面前撒个娇，哎哟喵喵喵喵喵”，这歌词里怕是只有“哎哟”这两个字是周杰伦会写的了，“就是你没话讲的时候可以，哎哟”

以周杰伦这种专业音乐人，对这种毫无质量可言的洗脑口水歌绝对是嗤之以鼻，当他听到这种歌大概只有一种想法“老子二十年来为华语歌坛打下来的江山就叫你给毁了”。

周杰伦写这种破歌的概率也自然为0。你有听说过华罗庚半夜专门钻研小学数学卷子吗？水平决定层次，周杰伦本身的才华以及对音乐的审美已经决定他不会写这种歌了，就算他突然想出来这么一段旋律记到纸上，也绝对会在下一秒把这张纸揉成团丢进垃圾筐，我个人认为他出道以来最低水准也就是《英雄》《公主病》了，周以他最胡撂的水准写歌依然能把《学猫叫》爆几十条街吧。

歌烂就是烂，不会因为是谁的歌而改变，当年周杰伦的《惊叹号》只是比起他往年的专辑稍失水准就引发大量恶评，杰迷甚至分裂成两派。事实证明，越是像周杰伦这样的专业音乐人，人们对他的期望就越高，如果你的假设成真，人们不但不会停止厌恶《学猫叫》，反而会引发更多的恶评，“周郎才尽”成为年度热词，周杰伦跌落神坛，伦吧集体搬家到隔壁老狗吧。当然这个假设本身就是不存在的，也是绝对不可能存在的。

1.Q：《不爱我就拉倒》已经很不尽人意了啊。

A：《不爱我就拉倒》歌词明显周杰伦逗你们玩，作曲、编曲、制作水平不吊打抖音口水歌？那段钢琴solo是这些人一年都写不出来的吧。《不爱我就拉倒》这首歌刚出的时候争议很大，他当时回应的原话我忘了，大意就是“胸肌”加在《乌克丽丽》这种快歌里很正常，但加在抒情摇滚里却不太合适，他就是要制造这种反差，简单说吧，《不爱我就拉倒》的歌词就是他瞎玩的。周杰伦也是写过二十年歌词的人了，普通听众觉得很烂的歌词，他自己怎么可能意识不到，他就是明知道不合适偏偏要这么写。

2. Q：《公主病》《英雄》和周杰伦其他歌比很逊色吗？

A：杰伦的歌都不错，但是这两首跟他其他歌比的确逊色，只能说杰伦的其他歌太强大了。《公主病》是周杰伦在《MR.J频道》用《阳光宅男》半分钟改编的，可能他觉得还不错就放进专辑里了，这首歌和《阳光宅男》和弦以及风格一模一样，都是夏日海滩风格的轻快摇滚，副歌还不错，主歌有失水准，最大的槽点是歌词略幼齿。至于《英雄》，歌词依然硬伤，跟《公主病》截然相反，这首歌主歌的RAP不错，反倒是副歌比较差，黄大师的编曲有些嘈杂，那段快嘴和最后的高音拉长音算是亮点。

3. Q：吹周杰伦吹得有点过头了吧？

A：亲，这边建议你直接从下面的视频看看周杰伦两秒想出来的旋律和抖音神曲孰强孰弱呢。

举一些周杰伦歌的例子，《以父之名》前奏一分半，将意大利歌剧与嘻哈结合，出神入化，《娘子》中国风r&b开山之作，《乱舞春秋》八段主歌，是首个以穿越视角笑谈历史的饶舌歌曲，还有敢于抨击各类社会问题的《梯田》《懦夫》《爸我回来了》《止战之殇》，还有天马行空的《威廉古堡》《双截棍》《床边故事》《夜的第七章》，周杰伦被封神是因为这些，不是“塞纳河畔左岸的咖啡”，更不是“学会做蛋饼才发现你不吃早餐”，许多国人对音乐的审美就是“通俗易懂、朗朗上口就是好音乐”，并非如此，或者说，至少在音乐爱好者和专业音乐人眼里并非如此，好音乐之所以成为好音乐是因为它独到的“音乐性”，您的想法很实在，但并不适合于今天的话题，因为《学猫叫》这种歌本身就无质量可言，如果您这些话是在某个对网络歌手一概抨击的问题底下说的，我绝对赞不绝口，但是，似乎场合错了。

4.Q：放在十年前周杰伦还算能打，现在恐怕一年也写不出学猫叫这种水平的歌了。

A：你是认真的吗？？？你要是说热度，《等你下课》《告白气球》哪首不比这歌火？你要说质量，建议重修小学音乐课。

5.Q：《惊叹号》这张专辑并没有稍失水准，只是没有向以前的风格靠拢，想创新而已。

A：《惊叹号》毕竟是对电音的初步探索，技术运用不到炉火纯青也很正常，这张专辑的确具有很强的实验性，但同时旋律性和制作的精度略差，大部分歌综合质量比其他专辑稍显逊色，有点玩脱了。

6.Q：其实大部分不喜欢的人中有很多只是因为他们看不惯网红，而这后面不就是羡慕妒忌恨么？当年的杰伦为什么被很多人不喜？因为他有才但他出身低。当年《老鼠爱大米》为什么那么火？因为它通俗易唱，曲风好，歌词暧昧。《学猫叫》他们为什么大批特批？因为他们认为他们高知识份子看不起口水歌，看不起网红。无非想标榜自己与其它人不同，最终无非就是为了面子和优越感？

A：哥们见解挺独到，但你说的这些人性的问题不在讨论范畴以内，这里只说客观的音乐质量。当年周杰伦被批评主要是因为许多长辈接受不了这种新型的音乐风格，但是周杰伦出道前四年几乎说是包揽金曲奖各项大奖，业内评价相当之高，出道两年被称作“亚洲小天王”，而《学猫叫》的质量甚至连各大专业音乐奖项入围都不够格，质量说话，当你把周杰伦的乐谱和这些口水歌的乐谱各扒一遍也就知道差距所在了。音乐本就是艺术品，照你的见解，我们怕不是连骂一个拿地沟油做饭的黑心商贩的资格都没有了，而且还必须说这跟米其林大厨做的菜一个水准，不然就是酸。我还要强调一点，我从来没有因为根据歌手来决定作品的好坏，不知道你是怎么产生这个想法的，一些网络音乐人的歌的确可圈可点，但不是这个毫无营养的《学猫叫》，当然，周杰伦出烂歌我也依然会喷。

7.Q：自家粉丝，抬一踩一可以理解，我也是佛了，问题问的是什么你看清了吗，这里谈的不是啥音乐质量，是如果学猫叫是周杰伦创作的这首歌会怎样，我以一个路人角度的答案告诉你，会比原歌要火，而且不会收到这么多的批评，到时候各种媒体的宣传标语就是周董洗脑新歌发布，然后火的像《小苹果》，懂了吗？

A：这个问题谈的是什么我当然清楚，我回答这么多字想表达的只有一个，周杰伦创作的质量不可能低到这种程度，所以周杰伦写不出这种歌，所以假设不成立。老粉对周杰伦的感情很复杂，至少在我眼里，周杰伦前七张专辑就是神专，当然，这七张专辑足够多的奖项也足够证明这一点，后来，周杰伦自立门户，音乐质量有所下降，到2011的《惊叹号》下降到一个低谷，依然在华语乐坛整体水准之上没错，至少是跟他以往的专辑相比，质量着实差了不少.。

到现在又三年不出新专辑，可能在某些路粉和ncf眼中，无论周杰伦做什么都屌，但在我们这些对周杰伦足够了解的老粉眼中，至少是在我眼中，如果有一天周杰伦写出《学猫叫》这种歌，或者笼统点说，他开始写洗脑神曲，那周杰伦就彻底完了，我只当周杰伦接拍了《头文字D2》，过弯没过好掉下秋名山了，这个堕落至此的搞笑艺人只是他的替身，在回答这个问题的时候，我真的有点恐惧了，怕他真的有一天彻底玩脱了，沦落到写洗脑神曲这种地步，但显然这个假设不存在，因为周杰伦的才华、音乐素养和对音乐的审美在底下支撑着他音乐创作的起点，从出道开始一直如此，如果周杰伦是一个写洗脑神曲的周杰伦，那他在零几年华语乐坛群雄争霸的时期早就泯然众人矣，更别说像现在这样红了19年。火得像《小苹果》，你对音乐就只有这点追求了吗？宁愿叫他写十首《米兰的小铁匠》，不温不火但是音乐性上天，也不愿意他写一首《学猫叫》砸自己招牌，“各种媒体的宣传标语就是周董洗脑新歌发布，然后火的像《小苹果》”，希望这一天永远不要来。

我不知道你所说的标准答案是怎么得来的，做一个最坏的假设，如果这首歌真的是周杰伦出的。

大概模拟一下周杰伦发《学猫叫》的那一天。

QQ音乐推荐：“一起学猫叫，一起喵喵喵喵喵”，周董洗脑新歌发布，快来听吧～

各路媒体：周杰伦发行新歌《学猫叫》，出道十九年的周董首次创作洗脑神曲，究竟是周郎才尽还是乐坛大环境所趋？

一部分苞米：杰伦葛格永远最棒，杰伦葛格永远最屌。

另一部分苞米：（纠结）杰伦这首歌真的是不如人意啊，他居然开始写洗脑口水歌了，他已经不是从前那个音乐鬼才周杰伦了。

老狗：（抠脚）卧槽，泥巴一个四十岁的大汉看来是在司马卖萌的道路上一去不复返了，这破词拿脚写的么，还有这辣鸡旋律，找麦天王当的枪手吧？随便找一个以前节目上的即兴都能把这歌吊打了，我以为他憋了三年能憋出一张叶惠美2.0，结果就这水平，别说巴味了，这破歌够及格线么，巴哥现在这水平还是丢人现眼了，靠以前那些好歌多开开演唱会圈点钱养活一家老小就够了，哭了，以前那个屌气十足的周杰伦哪去了，不说了，回去循环《范特西》了，唉，回不去的巴，结巴司马笑哈哈。

黑子/别家粉：呵呵，周杰伦这下子终于才尽，终于原形毕露了吧，整天吹自己不会遇到瓶颈，结果就写出来这么个破歌，想不嘲都难啊，周粉以前整天说周杰伦天下第一，现在周出了这破歌也不见他们蹦哒了，以前周杰伦确实没办法反驳，歌质量的确高啊，现在……呵呵，大木赶紧退位让贤吧。我去写几篇“从周杰伦到xxx”“周杰伦不行了，xxx也很优秀”的软文，再找某宝买点热度，把大木搞垮，这下华语天王的地位我们稳坐了

次年金曲奖公布入围名单，几十个名字里并没有“周杰伦”三个字。

大概就是这样，不但批评不会少不会轻，反而会让周杰伦跌落神坛，“周郎才尽”的帽子扣稳，杰迷内战，狗吧用户疯涨50万，一个个只能听着《范特西》《叶惠美》回顾从前的周杰伦，外界质疑声越发严重，别问我怎么这么肯定，因为这种事又不是没经历过，当年《惊叹号》发行，剑走偏锋，大量采用电音，同时周杰伦也玩脱了，抛弃了音乐的旋律性，于是外界对周杰伦新专辑的反响几乎都是“幼稚”“周郎才尽”“周杰伦遭遇瓶颈”，杰迷两极分化，杰迷也从此划分为苞米和老狗，尽管如此，《惊叹号》这张专辑还没也不至于沦落到洗脑神曲相提并论，如果周杰伦有一天开始写这种洗脑神曲，情况只会比我说的这个2011年的老故事更严重。

8.Q：别人喜欢听，开心就行了。你偏偏要说别人，不觉得你心底很阴暗么？

A：，每个人审美不一样，你喜欢听你听，我没有批判你的审美怎样，也无权批判你的审美怎样，对你的审美怎样也不感兴趣，只是从客观质量上分析这首歌的水准而已，作品做出来本来就是给大众欣赏的，本来就是要接受褒贬的，所以这个世界上有了乐评，有了豆瓣的评分，有了金曲奖、格莱美等各种奖项的评选。

9.Q：学猫叫这首歌之所以觉得俗气，更多的是在演唱，和作词上。旋律和编曲都不算特别的俗气。假设换个歌词，换个人来唱，一定会改头换面的。

A：主要是唱腔做作、歌词烂我同意，旋律只能算是流畅，但依旧逃不过洗脑、口水这两个标签，不能算上乘，没有太多技巧可言，倒是像儿歌的旋律，这种156341251的和弦在华语乐坛能套几千首歌，编曲方面，最开始先进一段吉他，然后进鼓点，变成一首轻快的R&B，起码没上面几个方面那么不堪。

10.Q：前有成龙大哥代言传奇，后有星爷春节档的不如人意，还是不要太绝对。

A：周杰伦也许会写出不尽人意的作品，但是如果有一天周杰伦开始写《学猫叫》这种洗脑神曲，那他就不是周杰伦了。

11.Q：既然不用过脑子就能写出来，为什么传唱度高的就那么几首？你严格走个和弦来首口水歌试试？歌词水平低不影响曲子好听。

A： 第一，解答你“为什么《学猫叫》传唱度高”的问题，这很简单，某音铺天盖地地应用，现在用某音的人这么多，要是传唱度低才奇怪。

第二，我这里谈的只有《学猫叫》这歌质量低，够不上周杰伦写的歌，也没说什么传唱度的问题，单谈质量，如果你非要说“既然不用过脑子就能写出来，为什么传唱度高的就那么几首？”，前几年《小苹果》之流也红极一时，但这种洗脑口水歌的质量别说金曲奖最佳作曲奖，连入围都不够格，热度高不代表就是好歌，《乱舞春秋》是周杰伦的冷门歌曲之一，听过的人并不多，但是这首歌足足有八段不一样的主歌，歌词也很有趣，以一个从穿越到三国时期的年轻人为第一视角，笑谈历史，编曲甚至还加入了电玩游戏的音效，在最后一遍副歌之前，又加入了“鸡排饭加个蛋”的彩蛋，这几点足够印证了周杰伦快歌的“天马行空”。

在某手走红的《一人我饮酒醉》，盗用别人的纯音乐打底，再叠上被土嗨用到烂的beat，小学生的作词，通篇四分音符活像朗读课文的作曲，这歌火吗？火。但是，这是一首好歌吗？《学猫叫》也同理，大热的歌不一定质量就高。我说《学猫叫》这种破歌还不胜周杰伦两秒写的旋律你不服，拿就分析一下这首歌到底烂在哪，唱腔做作，歌词水平不胜小学生作文，旋律只能算是流畅，但依旧逃不过洗脑、口水这两个标签，不能算上乘，没有太多技巧可言，像儿歌的旋律，这首歌用的156341251的和弦能套几千首歌，拿周杰伦一个同是这种快板R&B的歌比，《告白气球》应该都听过，你仔细对比一下两首歌，先不说《告白气球》运用的作曲技巧和悦耳程度高于这首歌，单凭《告白气球》的断句就可以吊打了。

你说“歌词水平低不影响曲子好听，流行音乐看主旋律”，可是，这首歌的旋律水平也并不高，编曲方面，最开始先进一段吉他，然后进鼓点，变成一首轻快的R&B，算不上很有创意，也算不上精品，但比起其他几个方面能好很多。如果一直这么比较，怕你说我盲目吹周，所以特地在最后用周杰伦自己的歌做个例子，《告白气球》这首歌质量《学猫叫》高得多没疑问，我刚也分析了，但这首《告白气球》跟同专辑的《床边故事》《土耳其冰淇淋》比就是弟弟，你只需要上网搜一下《床边故事》《土耳其冰淇淋》的谱，再用一个好点的耳机仔细听听编曲就知道了，这也再次印证了这一点，火的歌不一定质量就高。

第三，“你严格走个和弦来首口水歌试试？”，评价冰箱没必要自己会制冷，更何况我也没吹捧自己怎样怎样，这个问题的的假设是“如果《学猫叫》是周杰伦的歌”，我说的也都是这首歌比起周杰伦的水平如何如何，这首歌比起周杰伦的创作水准怎么样你我都清楚，如果不清楚的话有个最快的途径往上翻第三个Q&A，看看周杰伦两秒想的旋律能不能甩这首歌几十条街，周杰伦每首歌我都听了不下千次，我可以很认真地对你说，如果有一天周杰伦开始写这种洗脑神曲，那他就不是周杰伦了。当然，这个假设本就是不存在的。

综上所述，驳回你的意见，一首歌的传唱度高低与否和它低水准的词曲、编曲、制作水平并不冲突，而且，这首歌旋律并不好。

​我本可以只用第三点反驳你，说“你觉得好不好都可以，但是跟主题没关系，我的论点就是《学猫叫》能不能达到周杰伦的水准，或者说周杰伦会不会有一天写出《学猫叫》这种歌，这个不必我多说，你自己也清楚”，让你好好去审题，既然你提到《学猫叫》这首歌的水准，以及“传唱度高是不是代表这首歌是好歌”的问题，我就细心解答一下，另外如果你真的不清楚周杰伦会不会写出《学猫叫》这种档次的歌的话，我也大概给你分析了一下。

Q：我没觉得周杰伦作品有多好听。评价冰箱没必要会制冷，那我是不是也可以评价周杰伦的作品其实也很容易，某人撒个尿的功夫就能写一首，反正我又不用去亲自去制冷。其实口水歌洗脑歌的创作其实并不容易，从真正热度高的口水歌也难得一见就可见一斑。而且，《学猫叫》旋律怎么不好了？

A：首先，每个人审美不同很正常，这里只谈客观上的音乐质量，不强求你改变你的审美，单把一些现实的东西贴一下，周是华语歌手里唯一一个能拿到十五座金曲奖的人，三座世界音乐大奖，华语乐坛新时代领导者，创造出独特的中西合璧音乐风格，与陶喆、王力宏一起在世纪初掀起乐坛革命，将R&B、嘻哈在中国发扬光大，但与陶、王不同的是，他玩的并不是纯粹的美式R&B和hip-hop，他融入了自己的风格，形成了周式曲风，这些就够证明他的水准了，如果你听过的只有《告白气球》《等你下课》之流，不知道周杰伦的真实水平很正常，高晓松说过：“周杰伦的音乐，慢歌负责传播的广度，快歌负责创作的高度”，周杰伦真正的宝藏不是那些烂大街的情歌，而是他一些名不经传的快歌还有一个事，尽管如此，烂大街的《告白气球》《等你下课》也只算他慢歌里的中游水平，这两首歌不能随便代表周杰伦的创作水平，但如果扒一下谱子，用乐理知识分析一下，依然完胜《学猫叫》。

其次，至于你问《学猫叫》旋律怎么差，我上面给你的回答也写了，直接从我刚的原文给你复制过来，“旋律只能算是流畅，但依旧逃不过洗脑、口水这两个标签，不能算上乘，没有太多技巧可言，像儿歌的旋律，这首歌用的156341251的和弦能套几千首歌，拿周杰伦一个同是这种快板R&B的歌比，《告白气球》应该都听过，你仔细对比一下两首歌，先不说《告白气球》运用的作曲技巧和悦耳程度高于这首歌，单凭《告白气球》的断句就可以吊打了”。

再其次，冰箱的例子你大概是理解错了，我是针对你说的“你严格走个和弦来首口水歌试试？”才提到的这个例子，大概解读一下，“评价冰箱不需要我会制冷”意思是说不一定我要亲自去写这么一首歌才能评价，不是说我凭空臆想、胡吹毛料、狗屁不通、信口开河就说周杰伦的歌吊打《学猫叫》，我上面已经举出了很多论据来证明“周杰伦随随便便写的歌就能完胜《学猫叫》”这个论点了，我“评价冰箱”是以一个买家的身份去横向对比周杰伦和这什么小潘潘小峰峰的这两个不同牌子的冰箱，而且已经亮出一系列数据证明周杰伦这台冰箱比另一台要好、另一台冰箱粗制滥造了，劳驾先好好做一下阅读理解。

最后，我没说《学猫叫》普通人都可以不动脑子写出来，但起码对于周杰伦来说，他不用花什么大心思就能写出来，或者说，他随便创作一下就能不知不觉动用很多技巧，在旋律方面超越《学猫叫》。不夸张地说，当时吴宗宪让他一个礼拜写三十首歌才能出道，从这三十首里选上十首发第一张专辑，这张专辑都是什么怪物给您报一下，《娘子》《星晴》《可爱女人》《完美主义》《印第安老斑鸠》《伊斯坦堡》《反方向的钟》《黑色幽默》《龙卷风》《斗牛》，这些都是他19年前写的歌，直接开启华语乐坛新时代的大门，让中国人知道“原来歌还能这么写”。

次年，他凭借这张专辑，以一个二十刚出头、刚发首专的新人之姿，击败老牌天后那英、王菲，以及专辑质量同样过硬的莫文蔚、孙燕姿，夺得金曲奖最佳专辑奖，这是金曲奖从1990年创办以来第一个拿下最佳专辑的新人，也是至今28年来唯一一个，更值得一提的是，王菲那张败在他手底下的专辑，就是音乐界人人称道的神专《寓言》，至于《学猫叫》烂在哪我也分析过了，可能还不够格和那二十首废稿挤进一个垃圾筐。

Q：《学猫叫》是广大网友选择使用的，又不是抖音强制大家用的啊，《学猫叫》能从这么多口水歌里脱颖而出，也足够说明这首歌很优秀。

A：现在的华语乐坛，大多数歌的热度和水准并不能成正比，这个我刚说过了，也举了很多例子，但显然你并没有听进去。更残酷一点，我在这里直接分析一下以《学猫叫》为代表的短视频平台洗脑神曲为什么能火起来。一首歌的走红往往伴随着天时地利人和。你觉得现在中国音乐圈所有的操作都很干净吗？别傻了。经纪公司看这首歌够洗脑够口水，砸大洋开始捧，大量宣传，各种买榜，让人想不听都难，某音铺天盖地地用作BGM，在如今自媒体这么吃香的时代，传播效果迅速，刚好恰逢乐坛下坡路，平均的听众素质下降，快餐歌曲受宠，这种没什么演唱要求可言、旋律口水的歌加上底下一些py交易的推波助澜，再加上一点运气，再加上时代的buff，想不红都难。

我不玩这种短视频平台，有时候中午能听见舍友刷某音某手的声音，似乎最近走红的歌还有什么“你男朋友这么丑你赶紧分手吧”“女人你给我听好了”，这些也是某音用户万里挑一挑出来啊，质量怎么样？先别说质量有多么低下了，连三观都不正。热度高不代表质量高，能火起来不一定因为质量出众。