关于转基因科普_风闻
瑞鼎-顾曲不止乐,认知不止知。2019-02-10 23:36
本文是转帖我在风闻社区一篇文章的评论区里的发言,(格式有调整),供观友参考。
————————
查一下他们的仓库!包括原料库和成品库,敢说没有掺加(进口的)?
不过,由于食用油的成份是油脂,在转基因与非转基因的问题上,基本上没有多大差别。
但这都不是重点。
违规掺加的恶习以及监管不严所造成的系统混乱才是大问题。【这很大程度上是挺转舆论推手的功劳,他们就是要让相关从业者和监管者大而化之、松松垮垮】
因此,如果这种格局不作改观,如果转基因食品正式上市,在利益诱惑和压力冲击之下,绝不要指望转基因与非转基因之间井水不犯河水、各走各的道。
【所以在这里也顺便给那些可能路过此处的舆论推手提个醒,你们的行为是有原理性悖论的,你们自以为是在给转基因事业提供什么“推动力”,但事情的实际结果却是适得其反。不客气的说,你们就是来添乱的】
实际上,转基因事业能不能得到好的发展,取决于各相关的研究领域及社会各界能够多大程度上把自己该干的事情干好,包括:
搞设计研发的;
搞安全试验检测、调研及综合评估的;
从事生产应用及市场流通的从业者和监管体系的司职者;
社会各相关机构及舆论平台。
这是一个需要科学规划、全局统筹、多系统联动,并且需要稳健、有序推进的系统工程。
【借此顺便对可能路过的某位舆论推手再多说几句:
相关事实真相我已经指出来了,事情是要讲条件,要具体问题具体分析、制宜处置、酌情办理的,(任何事情都是如此)。胡乱拼接、套用,轻则闹笑话,重则误己误人乃至某种程度地误国。
说的就是你所鼓吹的“选择权”、“转基因(饲料粮及油料粮的)进口替代”。奉劝你早点从那些自欺欺人的幻觉中走出来,早点纠正自己的错误为妙,不要以为没有人批驳你,你就是正确的,或者以为声音大就能站得住脚。认不清形势,最后你除了能够收获到满满的出乖弄丑的尴尬之外,什么也不会得到。现在得到的,最后都要还。
还有“科普”这件事情,你以“科普作者”自居,你得审视自己的水平。科普首先要靠谱,你不知道转基因领域的水很深、未知数很多?不知道学界,特别是转基因这种稚嫩(特别是其中对其诸方面影响的了解与掌控的稚嫩)的学界里,各路专家的观点学说意见很不统一、不持久?转帖其中某一时期、某一两家的只言片语能保证靠谱?相反的学界观点及研究发现被你选择性无视?(是不是又要作:“人家就是这么说的,关我什么事,我只是转发而已”、以及“我只找到这些”之类的辩解? 那你是在干啥?是来趟浑水的,还是来搅浑水的?)
所以我奉劝你,作为一个外行,不该你干的事情、你干不了的事情,最好别干!不要以为看了几篇论文你掌握什么了,你就是内行了。你看懂了,吃透了?专家之间都还在打架呢。
而且,最好别把西方那些机构发布的报告当作圭臬一样尊奉着,包括以“国际”为名头的机构,这些机构不仅在面对前沿学科领域的时候常常是夜壶一般的存在,而且很多时候是西方国家的傀儡、帮凶,误导、坑害“第三世界”的事情绝没少干。不要以为见诸报端的台面上的东西就是全部,事实上,你能看到的、能看懂的只是冰山一角的一角。(是不是又要用“阴谋论”来辩驳?图样!)