评王永庆关于SU-57在航空知识上的文章_风闻
TSQ-2019-02-09 12:19
首先要强调的是,军迷们必须搞清楚一个事情:这是篇探讨SU-57研制思路的一篇文章,并不是我国或者601所对五代机研制思路的文章。一些军迷把这个文章歪曲成为SU-57吹牛,甚至编造出沈飞要买24架SU-57来仿制这样的事情,真的是眼睛长到屁股上去了。话说购买现役战斗机不是厂而是军队和国家才能决定的事,怎么就能认为沈飞来决定买24架SU-57,这属于一点常识都没有。另外,你想买还得考虑俄国愿意不愿意卖,SU-57是他们最先进的战斗机,属于他们的底裤,在不是遇到特别大的社会动荡情况下,谁会卖自己的底裤?换个思路,俄罗斯人要向中国买J-20,中国会同意么?在对待王永庆这篇文章上,可以说有些军迷压根不看文章内容实质,看到是601所人写的文章,就开始歪曲理解和谩骂,或者乱发挥和进行编造,这是病,希望他们能自知。
实际上,作者对于我国对四代机(国外五代机)的研制思路也提到过:“我们理解,对于第五代战机,隐身能力比超声速巡航能力对作战效能贡献更大。苏-57隐身性能不如F-22等飞机,更多的应该是俄罗斯基础工业相对薄弱导致的技术可实现性层面的原因,而不是在思想观念层面认为隐身不重要。” 由此可以看出,我们国家(包括601所)都认为隐身能力比超音速巡航能力更重要,由此可见一些军迷编造引进24架SU-57让沈飞/601所来抄多么的可笑,请问一些军迷,引进24架SU-57后怎么就能“抄”成隐身第一?
王永庆探讨SU-57的研制思路,说明俄国空军、航空工业从业者对未来对空、对地作战有他们的思路,个人简单总结是:利用远程空空弹大打预警机、加油机;战斗机空战中认为远程空空弹效果一般,隐身机空战很有可能中距都难以锁定而到近距离作战,所以俄罗斯强调了机动性;在隐身方面,王认为不能只靠眼神来判断SU-57的隐身能力,对于隐身和探测能力俄罗斯人进行权衡设计(这不代表王就认可俄罗斯的权衡结果);在网络战和态势感知方面,俄罗斯也有他们的思路,态势感知方面包括侧视雷达、L波段雷达、各种光学探测设备,网络中心战方面提到了SU-35上多机利用并不先进的数据链做到的数据整合和应用,还有AI辅助决策等;在整体的作战方面,探讨了俄罗斯人利用体系和战斗机多样化能力进行多方面战术组合利用的情况,譬如发挥部分飞行员的关键作用,利用SU-57的综合作战能力进行相互配合作战等。
上面这些对SU-57设计思路的探讨,属于我们希望能够博采众长的一个做法。孔子说:三人行*,必有我师焉;择其善者而从之,其不善者而改之。”,作为世界靠前的战斗机研制国家,俄罗斯SU-57的研制思路中一定有部分是可以供我们参考的,而不是一些军迷狂妄到认为俄罗斯就落后的一塌糊涂。如果俄罗斯真的落后的一塌糊涂,我们空军何必再J-20都要服役的时候去购买SU-35,而且根据公开报道,空军对SU-35的实际使用是比较满意的,这从中也说明SU-35的确有些东西是值得我们去借鉴的。话说武器研制是为了赢,为了赢而借鉴他人设计思路是应该去做的,而不是把分析他人思路的文章进行歪曲理解,这非常低级而且毫无意义。所以,还是要强调,王分析SU-57的研制思路是借鉴他们思路的第一步,中国必然有中国自己的思路,借鉴他们思路进一步完善和提升我们,“择其善者而从之,其不善者而改之“ 就可以了。*