对欧阳自远的说法可以提出质疑吗？_风闻

欧阳自远说“阿波罗登月无可争议”，其言论所称如下（含采访记者的总结性转述）：

——————————

欧阳自远：我觉得你们美国人真的是个阴谋，你就是不回答，就是让全世界去吵吵嚷嚷，但这是人类有史以来规模最大的科普运动，时间最长40多年，人数最多3亿到4亿人，你就借助这个让他们去吵，大家都关心、了解阿波罗，却没有花一分钱，我很佩服他们。

（记者）：作为一位长期从事月球研究的科学家，欧阳自远明确表示，美国"阿波罗"登月是无可争议的。1978年，美国曾向我国赠送了重量为1克的月球岩石。当时，欧阳自远将这1克岩石一分为二，通过对0.5克月球岩石的研究，推断出：它是阿波罗17号飞船采集的样品。近年来，我国的"嫦娥二号"、印度的"月船一号"，以及美国自己的月球探测器，都分别拍摄到了当年"阿波罗"登月后留在月面的着陆器、月面活动的地貌特征，从而印证了阿波罗登月的真实性：

欧阳自远：他们发射了一个探测器上去，拍完了六个地面现在的照片，全部展现出来，阿波罗十一的着陆舱、旋梯，国旗，走的路。在月球上走一次，你把土翻开来，可能保留几百年的那条路。

——————————

以上内容是一篇广泛转载的新闻报道中的核心内容，新闻链接https://3g.163.com/news/article/9K7V8JA900014JB5.html?from=dynamic

对如上说法，我有如下质疑**（其实坊间质疑之声早已穿得沸沸扬扬，而不止是我）：**

美国方面不回答人们对其登月造假的质疑，放任质疑，这究竟是因为它拿不出真正有说服力的证据（证明其确实实现过登月）？还是它为了达到宣传、“科普”目的所采取的一种计策（即欧阳老先生调侃所谓之“阴谋”）？

美国方面不是要向世界展示其强大的科技及工业实力吗？人们质疑它造假，难道不会消减它的展示效果？造假是实力的体现？这究竟是在加分还是减分？？？

所谓的“宣传、科普目的”，难道“载人登月”的新闻还不够惊爆世人眼球、不够广为人知？还需要用这种方式宣传、扩大影响力？这难道不是在消解影响力吗？

这样看来，欧阳自远先生的逻辑是不是很有问题？为什么要以这种匪夷所思的逻辑和善意至极的揣度去给美国方面辩解呢？

我愿意相信，这绝不是出于对美国的某种情怀，而是由于对美国实力的过度相信，或者是因某种权宜之计，（见本文结尾处所述）

而美国方面提供的所谓“月球岩石”，又怎么证明它是“采”自月球？这不得进行样本对比才能确认吗？（“遥测一下月表的光谱进行对比”，这种犊子没人会扯吧？）那么对比的样本从哪里来？包括你欧阳自远先生在内，有谁亲自到月球去采集过“对比样本”？

是跟飞落到地球的“月球陨石”对比吗？但是万一美国方面所提供的本来就是“月球陨石”呢？这样还能算是“对比”？能够从中解读出“登月采集石头的这个过程确实发生过”的信息吗？？？

请问你是根据什么推断出它不仅是真的“采自月球”，而且“它是阿波罗17号采集的”？

你又是根据什么判断出美国方面所提供的图片确实是在月球上拍摄的？你说这话的时候，我们国家的拍摄分辨率是当时世界上所有国家里最高的，而这个最高的分辨率也才达到7米级，请问7米级的分辨率怎么采集到可以印证你说所的“无可置疑的着陆舱、旋梯、国旗、车辙”的成像信息？？？

我对欧阳自远老先生的说法的质疑如上所列，这里顺便说一下关于“月球上安装激光反射镜”的质疑，这个据说是证明“美国实现载人登月确有其事”最有力的证据，比如：

【中国航天科工集团二院研究员杨宇光说 “……如果这还不足以说明问题，那么还有阿波罗11号、14号和15号在月面上安放的3台激光反射镜。世界各地的天文台都一直使用这些反射镜测量地月距离，精确度达到厘米级别。” 杨宇光说，国内外一些天文台用激光测距仪对月面反射镜进行了多次实验，当激光对准反射镜所在位置发射时，有相当一部分光子会集中在同一瞬间返回，而对月面其他位置发射激光则不会有这样的现象。这表明，在月面上述位置确实存在着人造的反射镜面。】

我的质疑是：“相当一部分光子集中在同一时间返回”，这个“相当一部分”达到了什么量级？这种反射较强、较集中的现象怎么能够证明它是因为有人类去安装了反射镜所造成的？

而且，既然美国方面说他们在第一次成功载人登月（阿波罗11号）的时候就已经在其所谓的“着陆区域”安装了反射镜，那又怎么排除“**事先观测筛选出反射较强较集中的区域而将其作为所谓的‘着陆区’  ”**的可能性？这样的策划很难被美国人想到吗？？？

其中的物理常识方面的问题，推荐文章**《继续复习物理：月球上真的装了激光反射镜吗？》****https://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1847746-1.shtml**

除了如上质疑之外，我说一下对“中国航天与美国NASA合作并不急于拆穿美国登月谎言”的理解，我觉得这是既是合作本身的需要，同时也是中国航天面对国内舆论的一种**“解围与鞭策”**的策略，即：

一旦拆穿美国人登月的谎言，那么我们国内的社会舆论将会是：

连美国这样的科技最强大、财力最雄厚的国家都不曾实现过登月（无论载人与不载人），那实力不如美国的我们为什么要耗费巨资去干美国人都干不了的高难度工程？

而如果不拆穿美国人的登月谎言，不仅可以避免承受上述舆论压力，避免诸多层面的“拆台不合作”，而且能够保持“追赶美国的”舆论鞭策和动力。

我想，中国航天的决策层即便有充分的理由质疑美国人，即便明知美国人在撒谎，但也绝不会急于用言论的方式去拆穿这个谎言，最明智的做法就是继续把盖子捂着，一直到我们真正完成人类的初次登月壮举的时候，美国人的谎言在各种铁一样的事实面前昭然败露，不攻自破！