澳大利亚一大学法学教授因强奸性侵5名亚洲留学生被判4年_风闻

经过漫长的审理，最近前堪培拉大学法律教授亚瑟·马歇尔·霍伊尔（Arthur Marshall Hoyle）因强奸和性侵学生的上诉被驳回。标志着从2015年开始的案件终于有了最终结果，他被判刑有期徒刑4年。看到观网上还没人讨论，那么我就来理一理吧。

2015年4月，当年67岁的Arthur Marshall Hoyle担任澳大利亚堪培拉大学法学院的商法教授，给商业法的研究生上课，期间他给5个女学生发了邮件，要求她们到他的办公室一起讨论她们的作业。

第一个受到邀请的学生（已经被匿名，媒体用代号W指代）向说：她于4月20日来到Hoyle的办公室，Hoyle向她展示了一个PowerPoint幻灯片，PPT的第一页显示了她的作业和一些网上资料的相似度，这个相似度是用抄袭检测软件URKUND计算的。

Hoyle说：“这个相似度并不是很高，所以问题不大。但是接下来就是我们要说的问题。”接着，他翻到PPT下一页，显示的却是一些色情图片，其中还包含又一些儿童色情图片！他说”大学的电子抄袭检测计划显示，她在撰写文章时访问了几个网站，其中包括一个名为“性感互联网”的网站。“

他接着说：“这是一个严重的问题，我可以向学院反应这件事，我也可以向警察反应。”但他又用一种安慰的语气想要挟说：“但我们可以做一些事来避免这些发生。”但他并没有明确表示是要做什么事。

学生W说，Hoyle表示由于她在针对她作业的研讨课上浏览了色情网站，他说她可能会进监狱。然后Hoyle摸了她的大腿和手。

听了这话，W被吓哭，W说：“我非常确定他是在要求我和他性交。”

几天后Hoyle与他的另一名学生会面与他谈论相似度问题，他说“我们能做什么？”，然后他开始触摸她并亲吻她。他说“如果你吻我，我会让你通过，我们就可以忘记论文相似度的分数……。”

该女生离开后收到了Hoyle的一封电子邮件，称他不会对她的作业采取进一步的行动。

后来他与第三名学生见面，Hoyle指责她作业剽窃并威胁说，如果他上报的话她会被休学一年。

该女生变得很伤心，Hoyle说：“你可以向我提出一些表示。你会表示什么？如果你向我表示一些东西，我就不会上报。”法庭文件称，在她离开之前，Hoyle触摸了她并试图亲吻她。

Hoyle几天后在办公室与该学生举行了第二次会面，当时他再次表示他可以选择上报学术不端行为，并询问她是否可以“表示”他们能否做些什么。这名学生很困惑也很害怕，怕Hoyle挂了她或者让她被大学开除，然后他又触摸她，吻了她，然后强奸了她两次。

Hoyle用相同的手段威胁了一共5个女留学生，都是来自亚洲的，对其中4人实施了诸如不正当抚摸身体部位、亲吻等性骚扰行为，并且对1人实施了2次强奸！

4月22日，W寻求了法律援助在工作人员的协助下，向学院写了检举信揭发了Hoyle的行为，之后，他被指控在办公室性侵五名学生，随即他被学校停职并被警方开始调查。

但是直到2015年7月，该大学才首次透露一名工作人员正在接受调查，警方在7月获得搜查令并在大学内拿了一些物品作为证据，警察从他的大学办公室查获一台笔记本电脑和U盘后，Hoyle被逮捕。（不知道为什么中间隔了三个月，想想万一要是这家伙销毁了电脑和U盘那就真是难以对证啦。。）

2015年10月他被控8项猥亵行为和2项未经同意的性行为，但他拒绝认罪，从而获得了保释。

其后网上搜索2016年有关的新闻不多，可能是警方还在调查（国外法律程序真拖延啊。。）

转眼到了2017年，4月份法院终于正式开庭审理，法庭上Hoyle说“我完全否认我做了任何不当行为。”他否认了所有的10项指控，并且说他没有给学生看色情网站。

Hoyle的律师Liesl Chapman表示，她的当事人否认了所有对他的指控，称这些指控是在学生因学术不端行为受到调查的情况下污蔑他的。她说：“这五位学生证言的可信度……值得怀疑。”“Hoyle安排这些会议并没有什么可恶之处。””他有充分的学术理由与每一位女性见面，讨论剽窃问题。“

不过由于PPT证据的存在，他承认他在PPT中放了三个色情网站，但他说这些网站是为了用于抄袭检测软件列出来的。检察官Trent Hickey质问Hoyle他在做什么。“一个学生究竟怎样会在色情网站上获得抄袭内容？” 检察官问他为何单单列出这些色情网站？Hoyle说他想让学生“全面了解目前网上的情况”（give the student the full picture of what had emerged）。。

经过一周的审理，法官并没有轻信Hoyle，虽然有两项指控不成立，但是法官判决其余6项指控和2项强奸成立！判决时，他把头抱在手里，瘫在椅子上，自己一边摇头一边喃喃自语。

判决成立之后，法官开始考虑量刑。他被判处被判四年，其中2年6个月不得保释，从2017年4月开始服刑，最早2019年10月可以申请保释。对于这个量刑国外网友也有意见“刑期似乎不太长啊？！”。。

看看法官的说法：法官认为犯罪者以前是一个品格善良的人，对社会作出了重大贡献，并且几乎在一个快要退休的时候中犯下了非常严重的罪行。这些罪名会使罪犯的所有成就蒙上阴影，并且在他的余生中仍然是他的污点。法官认为罪犯不太可能再犯罪。本案中的一些罪行相对较小。然而，判决主要是针对第6和第8项的定罪，这两项是强奸罪。然而，还有一些加重因素。罪犯是一所大学的讲师，教学生比他年轻得多。他处于权威，信任和影响的地位。他滥用了这个职位。此外，卷入到此案的学生特别是弱势群体，因为他们在澳大利亚作为国际学生的签证而担心。

按理说强奸罪被判这么轻的处罚也该满足了，但Hoyle却不服判决要上诉，而他上诉的理由就是：自己脑子受过创伤，不知道他做的是错的。

2018年5月他的上诉开庭审理，在上诉听证会上，法庭听取了辩护方证人的证词，其中包括这名男子的女儿及兄弟，他们表述了霍伊尔在学生和同事之中的良好声誉。他们也表达了对这些犯罪行为的震惊。熟悉霍伊尔的一名同事、堪培拉大学法学院的前任院长表示：“如以我对他22年的了解来看，在我看来这完全是一次过失（aberration）。”

他又邀请了神经学专家Bruce Brew教授向法官提供证据表示：“ 在Hoyle年轻由于受伤而造成脑部创伤性额叶损伤，并且Hoyle还有退化性或痴呆性脑部症状。这意味着他可以将微笑视为对性的公开邀请，或者看到接吻和不适当的触摸，就像握手或谈论天气一样正常。”该神经学家Brew教授告诉上诉法院，Hoyle不知道这种行为是不可饶恕的错误。

但是，2018年9月上诉法院的法官驳回了他的上诉。法官不认为其行为是“任何大脑损伤或疾病的产物”，称此结论与他在此期间的总体健康状况矛盾。

至此案件终于有了最终结果，那些受过伤害的学生也终于获得了正义（到的比较迟啊。。）。

参考法庭文件：

https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/act/ACTSC/2017/175.html