读懂5G:超越生意的国家利益_风闻
readhere-通信业观察2019-02-03 11:15
这一年,5G成为通信业内最热门的话题。而我对5G的理解和认识也经历了一个起落的过程。
搞通信20年了,经历了从2G-3G-4G-5G的发展历程,应该也算是看尽了移动通信技术的起落。作为一个技术派人士,老实说,当下的5G技术,也就是R15,在我眼里乏善可陈,根本没有什么重大的技术突破,只是4G技术的延伸。
虽然刚看到R15时如释重负,一直对5G抱持不以为然的态度,认为从商业价值看5G不过如此,比4G好不了多少。
但是最近又看到美国和五眼联盟对华为的打压,加上《纽约时报》把5G看成一种军备竞赛的提法,都引起了我的深思:难道以前真的低估了5G?
经过最近的思考,我发现5G还是相当重要的,其中包含了超越生意的国家利益。这些国家利益就隐藏在推动5G部署的力量以及5G的杀手锏到底是什么这些问题的答案中。
到底什么才是推动5G的力量?
从近期运营商以及厂商(华为)的表态来看,普遍的说法就是目前5G还看不到商业模式,因此目前推动5G发展的力量并不是来源于市场,因此也不是商业行为。
再从韩国率先部署5G的行为来看,全国三大运营商一致行动,背后的国家意志更为显著。
因此,我理解不是通信业界急着上5G,而是国家有考虑,想推5G。
国家为什么想推5G呢?我分析了一下经常会提到的几个观点:
推动5G最显著的效应是能拉动GDP的增长,不过继续在4G网络上发力,也会带来不小的GDP,这里面的拉动GDP效益的差异并不像想象那么大。
推动5G另外一个考量是占据通信技术的制高点,不过华为与中兴在4G时代都已经成为全球主流的厂商,在R15的5G与4G算是平滑演进的情况下,其实我们厂商的5G技术也早已在世界前列了。
推动5G最后一个考量是运营商更新换代。但是运营商都是上市公司,不可能为了全球率先部署5G这种虚名做一个小白鼠,更不会为了未来5年的市场地位而放弃眼前的真金白银。打住,那些不是运营商的思考方向。
5G到底有什么值得大力推动?
既然拉动投资、占据通信技术的制高点以及运营商更新换代都不是推动5G主要的考量,那么5G到底有什么值得大力推动?换句话说,5G有什么杀手锏值得国家大力推动,并且按《纽约时报》的提法,还达到了军备竞赛的高度?
这个问题的答案我觉得还是要回到5G的三个方向上。
大家知道5G有三大方向eMBB、mMTC和URLLC,其中的eMBB和mMTC,都是LTE和NB-IoT技术的延伸,换句话说是50步与100步的区别,因此不会是5G技术的杀手锏。只有URLLC是5G独树一帜的,显然,5G的杀手锏就是URLLC。

为什么URLLC会是5G的杀手锏呢?这段时间我认真研究了一下,发现5G引入了URLLC,就打开了广泛实时远程控制这个魔盒。
5G:广泛实时远程控制
几年前,在4G时代,华为曾经提出无处不在的高速数据连接的概念,不过我是反对的,认为不切实际,应该是广泛的高速数据连接。参考从2G到5G,到底这些技术帮助我们实现了什么自由?
到了5G时代,我顺着广泛的高速数据连接的思路,认为5G的杀手锏就是广泛实时远程控制。
远程控制大家并不陌生,说遥控大家会更熟悉。从遥控家电开始,远程控制给我们带来了极大的方便。引入智能家居后,我们甚至能在异地,更远地远程控制家里的智能设备了。
远程控制再往上发展,就是实时远程控制。实时远程控制对控制指令的传送时间要求很高,通常延迟需要在数十ms以内,这样就可以控制运动的物体,比如操纵无人机、无人汽车。
解决了实时远程控制,最后我们会达到广泛实时远程控制。广泛实时远程控制将实时远程控制从室内推展到室外,实现了全域控制。
因此,广泛实时远程控制让各种受控设备能普遍接入网络,从而被远程控制。这类似于引入了internet的概念,具有划时代的意义。
5G是广泛实时远程控制的起点,就好像上世纪70年代互联网的诞生,当时谁又能想到如今互联网的影响力,甚至连科幻小说的作家也没有想到。
从远见到远控
实施远程控制到底有多大的神通呢?这还与远见,也就是远程信息感知相关。远程控制与远程信息感知,或者称为远程体验是一体两面。
在4G时代,我们已经解决了远程体验的问题,可以随时查看各处的风景以及状况。但这只是单方面的信息获取,没有构成执行的闭环。
引入5G后,利用其远程操控能力,就构成了一个信息获取到动作执行的闭环,并且是可以全球普及的。
举个例子,以前有人落水了,监控看到了,也无能为力。但是如果可以远程操控的话,定向发射一个救生圈,就可以挽救人的生命。
另外一个例子可以是代驾。比如新手司机可以呼叫远程协助泊车,或者高速公路上陪伴行车。另外公交车或者长途客车司机可以有远程应急处理,尽量保证行车安全。
因此,广泛实时远程控制在公共安全、公共交通等领域可以大有作为。
当然,广泛实时远程控制最重要的应用应该是在军事领域。
在《松树谷》这部剧集中,展示了美国全球监视、查看以及打击的能力,很多是通过无人机实现的,利用了卫星链路。显然,这有通信容量的限制,因此如果能利用在地的5G网络,那将是多么方便呀。

大概是忌惮华为有能力阻止美国利用5G网络的实时远程操作,于是美国才这么想在5G上打压华为,而不是早在4G时代就打压华为。4G毕竟只涉及到商业和经济,而5G可能涉及到军事以及强权等国家利益。
不过,目前实时远程操控在5G还是新鲜事物,很不成熟,估计5到10年才能有像样的应用出来。美国未雨绸缪,这份远见还是让人瞠目的。