將陸企當豬瘟處理，反中，反智，反台商_风闻

「華為」風暴順著美國風吹向台灣，根據日媒報導，台灣將於3月底列出大陸企業黑名單，禁止公部門使用其產品。此訊息隨後得到行政院證實，除了規範行政院所屬部會及公營事業外，這份黑名單也會提供給民間企業作為「採購參考」。

除了「華為」，日媒還特別點名中興通訊，聯想，海康威視(監視器大廠)，浙江大華技術(監視器大廠)等國際重量級陸企，不過行政院資安處稱尚未確定名單內容。

公部門立下的標準，民間企業的採購雖不在管制範圍，但卻有警示意味，民企採購黑名單上的產品，誰知道會不會被政府盯上呢？所以不要裝清純，這就是一個掀起經貿冷戰的舉措，為美國做馬前卒，為自己的「反中」意識形態政治套利。

以經貿手段向大陸宣戰，倒霉的會是對岸嗎？

光是「華為」，其台灣供應商就包含台積電，鴻海，大立光等台灣高科技出口大廠，倘若大陸也對台灣予以經貿反制，台灣經得起嗎？

2018年，台灣總出口額為3360.5億美元，對大陸(含香港)出口額為1384億美元，出口依存度41.1%，與2017年相比增長6.3%。其中「資通與視聽產品」年增長率9.8%，「電子零件」年增長率7.6%。而「電子零件」一項屬最大宗，出口金額為653.34億美元，約佔其對大陸(含香港)出口總額的47.2%

事實上，因為全球經濟成長率下滑與中美貿易戰的影響，去年台灣全年接單雖創歷史新高，為5118.2億美元，但在11月與12月已反轉向下，12月年減10.5%，七大貨品接單成長率全面翻黑，預期今年1月接單更將年減11.8%-14.1%。

就算大陸不出手反制，台灣出口主力已入景氣寒冬，兩岸經貿可說是「陸榮台榮，陸枯台枯」，況且全球主要經濟體都盼中美貿易戰趨緩，台灣反倒喜歡作死，將台商往死裡打。

或曰：正好趁此時機，引導台商回台投資。這種想法，只證明論者智商不足，美國手機iPhone尚無法完全抽離大陸供應鏈，台灣可以嗎？誠然，因中美貿易戰的不利因素，國際大廠有不得不分散供應鏈的壓力，台商亦然，但重點是「分散」，而非「連根拔起」。

中國大陸完整健全的供應鏈環境，放眼全世界可謂一枝獨秀，在陸台商亦扮演了供應鏈環境紮根的重要角色，所以中國對美國出口前十大企業，有8家是台資企業，前百大，台商佔了近4成。美國打「華為」，台灣能不受傷？

工商界擔憂，台灣列陸企黑名單，大陸恐現抵制台企潮，蘇貞昌反正就是嘴炮閣揆，反嗆曰：中國抵制台灣企業己經不是一天，基於「國家安全」不容打折，他呼國人同胞一體遵循。

按照「蘇嘴炮」的邏輯，台商可能會在咖啡，麵包裡下口蹄疫病毒，大陸國家安全也不容打折，所以85度C，吳寶春撤資回來吧，反正你們遲早還是要被抵制。

華為手機，通訊軟體微信，監視器等產品到底會引發什麼國安(資安)問題，是NCC的形式認證(硬體安全檢驗)，以及「智慧型手機系統內建軟體資通安全等級標章」（ESS—Embedded Software Security）所無法檢驗出來的？有沒有證據？有沒有科學報告？還是只有「意識形態」懷疑？或是美國老大哥的命令？

如果台灣的資安管理，甚至連美國的資安管理，都無法檢測「華為」等產品的「科技病毒」，試問，大陸若真有意透過這類產品入侵，小米手機就不能藏「暗器」嗎？所有大陸電子消費性產品都能藏「毒」不是嗎？要不要乾脆所有大陸製軟硬體電子產品全禁算了？

說穿了，「華為」事件只是美國抑制中國科技崛起的「國臉問題」而已，什麼國安問題都是幌子。

英國對華為設備進行嚴格審查，並非其設備中有監控疑慮，而是該設備啟用了VxWorks操作系統，疑因版本過於老舊而有資安風險，這操作系統還是美國Wind River Systems 公司製造。對資安專家而言，「全球技術業務具有相當深刻的相互依賴性，若基於國籍限制設備或軟體的努力其實是徒勞的」。白話說吧，一台資訊設備內部的零件可能有各種國籍，以國籍針對某品牌設備進行防堵，根本沒意義，因為有問題的零件，可能也被用在另一種國籍的設備裡。

至於通訊軟體微信，微信與Line哪一種資安風險較高呢？台灣早有資安專家以「註冊即登入」，「好友加入」，「群組邀請」，「訊息管控」，「登入裝置限制」，「警示功能」六個項目進行比較，微信的資安管理皆優於Line。

再者，疑者皆曰微信伺服器在中國，故而有遭監控之虞，事實上，在台灣透過網路下載的微信(weChat)，資料中心設在加拿大，新加坡，香港。相較之下，有誰問過日本開發的Line，其伺服器設在哪裡？資安問題經不經得起檢驗？這就是ESS存在的目的不是嗎？

況且，台灣使用Line的用戶，遠多於微信，真要談「國安問題」，Line才應該被優先處理。因此，政治凌駕專業，意識形態高於智商，才是台灣的「國安問題」。動輒以「國安」為由限制東限制西，受到傷害的都是「國人」，而非外部之「敵人」。

近日有網友於「國發會公共政策網路參與平台」上提議，候選人都需進行智力測驗，以利選民判斷。此議甚是有趣，智力測驗成績能看的「反中」政客，我想是一個都沒有。

將資安問題用防治豬瘟的方式處理，民進黨政客的智商問題比國安問題大多了。

其實，蘇貞昌連防治豬瘟的方法，都是反智的。