第二杯半价？星巴克前总裁或备战2020大选_风闻

导语

美国选民其实并不喜欢非此即彼的二元对立选择。在2016年大选中， 有18%的选民既不偏好特朗普，也不想投票给希拉里。根据盖洛普咨询多年的追踪研究，越来越多美国民众的政治身份认同不再是民主党人或共和党人，民众似乎正在对政党政治失去信心。****民主党和共和党的表现都不能让人满意，****那么独立候选人会是个好选择吗？

星巴克创始人霍华德•舒尔茨（Howard

Schultz）在上周表示，他正认真考虑以独立候选人身份参加2020大选，尽管多年来他一直是民主党人。他并不在意哪一方赢，不管是民主党还是共和党或是别的党派，他希望看到的是“美国人民和美国的胜利”。在CBS的“60分钟“采访中，他表示，事实表明现在的总统不具备当总统的能力，两党也一直没做真正反映民意的实事，他们一味沉迷于党争。无论是民主党的免费医疗，还是共和党的墙，在舒尔茨看来都是“极端”且国家无法负担的。他的说法确实揭示了美国政治分裂的一个方面。根据非盈利的无党派组织公共宗教研究所（PRRI）的调查，超过60%的民众认为哪个政党都不能真正代表他们的意愿，舒尔茨选择作为独立候选人参选的考虑确实是有一定民意基础的。

不仅如此，舒尔茨的犹太裔身份对美国政治生态而言更是有着特殊的意义。美国犹太人是国家政治中一个独特而有影响力的群体。尽管美国犹太人通过金融影响力来左右美国政治这一点的能力常被外界高估，但无可否认的是在美联储长达105年的历史上，只有一年美联储主席是由非犹太人担任。若舒尔茨2020年成功当选总统，他将成为美国历史上第一任犹太裔总统，也标志着犹太人对美国政治系统的影响正式从幕后走向台前。

但是，同样是独立候选人的身份， 或将致使舒尔茨陷入困境。虽然美国人民想要更多元的选择（高达81%的选民表示独立候选人的参与是必要的），但在现行的选举制度下，独立候选人胜出的机会仍然非常渺茫。除了难以参与竞选辩论之外，政党力量之强大和美国政党文化的深厚根基仍是不可忽视的。即使民主党和共和党所受诟病再多，他们的政策与行动在民众生活中的影响却是实实在在的， 因此作为某个党派的候选人会天然地拥有民意基础，相比之下，独立候选人发表的言论则显得比较空洞。